научная статья по теме ЕГИПЕТСКИЙ ВОПРОС ВО ФРАНЦУЗСКОЙ ВЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ В 1880-Е ГОДЫ История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «ЕГИПЕТСКИЙ ВОПРОС ВО ФРАНЦУЗСКОЙ ВЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ В 1880-Е ГОДЫ»

© 2011 г.

А.А. АЙВАЗЯН ЕГИПЕТСКИЙ ВОПРОС

ВО ФРАНЦУЗСКОЙ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ В 1880-е годы

На протяжении всего XIX столетия Северная Африка занимала важное место в политике великих европейских держав. Конкуренция за экономическое и политическое доминирование в странах Магриба и Египте часто принимала ожесточенный характер. Франция, Великобритания, Италия, а также Германия и Россия, руководствуясь торговыми и стратегическими интересами, стремились укрепить свое влияние в регионе. Сегодня мы являемся очевидцами событий, которые еще раз напомнили миру о том, какую существенную роль играют Северная Африка и Ближний Восток в мировой политике. Уже свершившиеся так называемые "арабские революции", а также продолжающиеся волнения и демонстрации не только меняют само лицо региона, но и оказывают влияние на ситуацию во всем мире. Стратегическое и экономическое значение Северной Африки не вызывает сейчас никаких сомнений. В связи с этим тем более интересно обратиться к тому периоду, когда "битва за Африку" только начиналась, а именно к 1880-м годам.

Несмотря на то, что европейские колонизаторы пришли в Африку задолго до последней трети XIX в., именно на это время приходится наиболее ожесточенное соперничество держав за свободные земли Черного континента. Традиционно являвшаяся причиной англо-французской конкуренции, теперь Африка стала объектом внимания таких стран, как Италия и Германия. Здесь был сосредоточен целый комплекс стратегических, торгово-экономических и культурных интересов великих держав. В основе "битвы за Африку" лежало соперничество ряда европейских государств за политическое, экономическое и культурное доминирование в Египте, или египетский вопрос1.

Дипломатическая деятельность держав в Египте не раз становилась темой исследований. В частности, большой вклад в изучение египетского вопроса внесли советские историки Ф.А. Ротштейн, Г.А. Нерсесов, Х.И. Кильберг2. Отдельные эпизоды соперничества держав в Египте были освещены в работах В.А. Субботина, Н.А. Ерофеева, К.Б. Виноградова, П.П. Черкасова, В.М. Хвостова, И.Д. Парфенова и Е.В. Морозова3.

Айвазян Анна Арменовна - аспирантка кафедры новой и новейшей истории стран Европы и Америки исторического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова.

1 Robinson R., Gallagher J. Africa and the Victorians: Official Mind of Imperialism. London, 1961.

2 Кильберг Х.И. Восстание Араби-паши в Египте. М. - Л., 1937; Ротштейн Ф.А. Захват и закабаление Египта. М., 1959; Нерсесов Г.А. Дипломатическая история египетского кризиса, 1881-1882 гг. М., 1979.

3 Ерофеев Н.А. Очерки по истории Англии: 1815-1917 гг. М., 1959; Субботин В.А. Политика французского империализма в Фашодском кризисе 1898 г. М., 1953 (автореф. канд. дисс.); его же. Французская колониальная экспансия в конце XIX в. М., 1962; его же. Англо-французское столкновение в Фашоде в 1898 г. - Африканский сборник. М., 1963. История дипломатии, т.

Исследованием истории египетского вопроса занимались многие западные ученые4.

Несмотря на изученность взаимоотношений великих держав в Египте в указанный период, позиция Франции по египетскому вопросу еще ни разу не становилась предметом комплексного и детального изучения.

Данная статья базируется на анализе различных источников, в частности дипломатических документов, а также материалов прессы и публицистики. Особо следует отметить документы Дипломатического архива Франции (Архива Кэ д'Орсэ), ряд из которых впервые используется в отечественном исследовании, а также материалы Архива внешней политики Российской империи.

Основываясь на критическом изучении указанных источников, попытаемся исследовать место египетского вопроса во внешнеполитическом курсе Франции в 1880-е годы, обращая внимание не только на перипетии англо-французского соперничества в стране фараонов, но также на роль египетского вопроса в отношениях Франции с Германией, Италией, Россией и его тесную связь с проблемой панисламистского движения и африканской политики Порты в конце XIX столетия. Особое место в исследовании уделяется реакции французской дипломатии на события 1882 г. - восстание в Египте под руководством Араби-паши и британскую оккупацию страны, существенно изменивших как само положение Египта, так и статус египетского вопроса на международной арене. Небывалый подъем национально-освободительного движения египетского народа стал причиной сначала дипломатического кризиса, разразившегося в начале 1882 г., а потом и военного вмешательства со стороны Великобритании. Напряженность в Северной Африке, связанная с возможностью подъема панисламистских и националистических настроений во французских подконтрольных территориях, Алжире и Тунисе, после 1882 г. еще более обострилась.

Сложность исследуемого периода объясняется также тем, что одновременно с активной колониальной экспансией в международных отношениях конца столетия происходил еще один важный процесс: в 1880-е годы стали обозначаться контуры новой перегруппировки сил в Европе, что выразилось в создании военно-политических блоков.

Таким образом, особенность политики великих держав последней четверти XIX в. заключалась в том, что им необходимо было заботиться одновременно о безопасности как своих европейских границ, так и заморских владений. В связи с этим следует отметить то затруднительное положение, в котором находилась в 1880-е годы Третья республика. После войны 1870-1871 гг. французская дипломатия пребывала в состоянии перманентного ожидания агрессии со стороны Германии, что определяло ее особое отношение к проблеме безопасности на континенте. С другой стороны, Франция к тому времени управляла довольно обширной колониальной империей. Наравне с Великобританией она была одним из наиболее активных участников империалистической гонки в Африке.

2. М., 1963; Черкасов П.П. Судьба империи. М., 1983; Парфенов И.Д. Колониальная экспансия Великобритании в последней трети XIX в. М., 1991; Виноградов К.Б. На пути к Фашодскому кризису - Новая и новейшая история, 1998, № 5; Морозов Е.В. Путь к Антанте. Англо-французское колониальное соперничество в конце XIX - начале XX в. СПб., 2008.

4 Langer W. The Diplomacy of Imperialism, v. 1. London, 1935; Blet H. France d'outre mer. Paris, 1950; Landes D. Bankers and Pachas: International Finance and Economic Imperialism in Egypt. Harvard, 1958; Robinson R., Gallagher J. Op. cit.; Sanderson G.N. England, Europe and the Upper Nile. Edinburgh, 1965; Tignor R. Modernization and British Colonial Rule in Egypt, 1882-1914. Princeton, 1966; Guillen P. L'expansion. Paris, 1984; Bonin H. Suez: du canal à la finance (18581987). Paris, 1987; Milza P., Poidevin R. La Puissance française à la Belle Epoque: Mythe ou Réalité? Paris, 1992; Saul S. La France et l'Egypte de 1882 à 1914: Intérêts économiques et implications politiques. Paris, 1997.

* * *

Обстоятельства зарождения египетского вопроса вплоть до сегодняшнего дня остаются предметом дискуссий в среде историков. Так как вплоть до начала Первой мировой войны Египет находился под сюзеренитетом Порты5, долгое время египетский вопрос рассматривался как один из аспектов более обширного Восточного вопроса, связанного с соперничеством держав за влияние в Османской империи и борьбой христианских народов, находившихся под турецким игом, за свободу и независимость. Проникновение европейских держав в Египет, а также его превращение в объект международной конкуренции происходило постепенно на протяжении первой половины XIX в. Еще в 1798 г. Наполеон организовал экспедицию, целью которой был захват Египта. Однако поражение при Абукире, где 1-2 августа 1798 г. произошло решающее сражение между английским и французским флотами, помешало осуществлению его планов. В 1830-1840-е годы Египет не переставал занимать мысли европейских дипломатов. Активное участие Запада в так называемых "египетских кризисах", вызванных завоевательными походами Мухуммада-Али и его противостоянием с Пор-той, наглядно продемонстрировало тот конфликтный потенциал, который содержало в себе соперничество за регион. Французский министр иностранных дел Ш. Фрейсине в работе, посвященной истории египетского вопроса, отмечал, что уже тогда в Египте шла "мирная борьба" между великими державами за коммерческое влияние6.

Переломным моментом в истории взаимоотношений держав в Египте стало открытие Суэцкого канала. Теперь по территории страны проходил чрезвычайно важный стратегический путь. Известно, что канал был торжественно открыт в 1869 г. по инициативе французского предпринимателя Ф. Лессепса7. Франция играла важную роль в египетской экономике8. Несмотря на то, что Компания Суэцкого канала, созданная Лессепсом, являлась частным предприятием, совершенно очевидно, что она была проводником французских интересов в Египте9. Кроме того, со времени создания Кассы египетского долга в 1876 г.10 именно французские держатели обладали наибольшим

5 Еще в 1517 г. в результате завоевания, осуществленного султаном Селимом I, Египет со всеми подчиненными ему землями стал частью Османской империи, а турецкий султан - его верховным правителем. В начале XIX в. Мухаммад-Али, возглавивший Египет в 1805 г., сумел добиться фактической независимости страны и захватил ряд земель, принадлежавших султану. Однако номинально власть над Египтом все еще находилась в руках Константинополя. В связи с этим любое вмешательство в египетские дела с формальной точки зрения являлось вмешательством во внутреннюю политику Османской империи.

6 Freycinet de Ch. La Question d'Egypte. Paris, 1904, p. 1.

7 Еще специалисты, прибывшие в страну фараонов вместе с Наполеоном Бонапартом, предлагали прорыть канал, который разделил бы Египет и Синайский полуостров. Лишь эвакуация войск Наполеона не позволила им осуществить этот план. Однако сама идея продолжала вызывать у французов живой интерес. Так, в 1834 г. инженер Фурнель просил разрешения на строительство канала, но получил отказ Мухаммада-Али. Впрочем, через несколько лет Лессепсу удалось добиться согласия Саид-паши, египетского правителя (хедива) и своего личного друга. - Marlowe

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком