научная статья по теме ЭКОЛОГИИ ТЕМНОЙ ПОЛЕВКИ (MICROTUS AGRESTIS L.) В КОРЕННЫХ И АНТРОПОГЕННЫХ ЛАНДШАФТАХ ВОСТОЧНОЙ ФЕННОСКАНДИИ Охрана окружающей среды. Экология человека

Текст научной статьи на тему «ЭКОЛОГИИ ТЕМНОЙ ПОЛЕВКИ (MICROTUS AGRESTIS L.) В КОРЕННЫХ И АНТРОПОГЕННЫХ ЛАНДШАФТАХ ВОСТОЧНОЙ ФЕННОСКАНДИИ»

УДК 599.32

ЭКОЛОГИИ ТЕМНОЙ ПОЛЕВКИ (MICROTUS AGRESTIS L.) В КОРЕННЫХ И АНТРОПОГЕННЫХ ЛАНДШАФТАХ ВОСТОЧНОЙ ФЕННОСКАНДИИ © 2013 г. Э. В. Ивантер, Ю. П. Курхинен, А. В. Соколов

Петрозаводский государственный университет 185910Петрозаводск, просп. Ленина, 33 e-mail: ivanter@petrsu.ru Поступила в редакцию 11.09.2012 г.

На основании многолетних исследований (1956—2012 гг.) анализируются состояние популяции, биотопическое размещение и динамика численности темной полевки в условиях антропогенной трансформации таежных экосистем Восточной Фенноскандии. В сравнительно-экологическом аспекте рассматриваются общие закономерности, региональная и ландшафтная специфики воздействия лесоэксплуатации на структуру местообитаний, численность и территориальное распределение изучаемого вида.

Ключевые слова: экосистемы, популяции, факторы динамики численности, промышленные рубки леса, ландшафт, биоценоз.

Б01: 10.7868/80367059713030050

Темная полевка — один из самых распространенных и многочисленных видов мелких млекопитающих Палеарктики и при этом чуть ли не единственный из мышевидных грызунов, способный причинять существенный ущерб сельскому и лесному хозяйству. Тем не менее специальных исследований, непосредственно посвященных темной полевке, за исключением разве что вышедшей более 50 лет назад статьи З.А. Грибовой (1959), не проводилось. Настоящая работа — первая попытка восполнить этот пробел, основанная на многолетних (1956—2012 гг.) исследованиях в Восточной Фенноскандии (Карелия, Финляндия и Карельский перешеек Ленинградской обл.), сочетавших наблюдения на полевых стационарах (Ладожский, заповедник "Кивач", Гомсельский) с широкими экспедиционными исследованиями. Общий объем проведенных учетов превышает 453000 ловушко-суток и 7500 канавко-суток, а число пойманных и исследованных зверьков — более 1400 экз.

В изученном регионе, где темная полевка находится у северных пределов ареала, по численности и доминированию в населении мелких млекопитающих она занимает третье место (после обыкновенной бурозубки и рыжей полевки). Результаты учетов показали, что ее численность колеблется по годам в широких пределах и составляет в среднем за все годы исследований (1958—2011 гг.) 0.31 экз. на 100 ловушко-суток (7.3% от общего числа добытых мелких млекопи-

тающих). Канавочные учеты за этот же период дали средний показатель 0.34 экз. на 10 канавко-су-ток с индексом доминирования 2.6%. Сопоставление этих величин с соответствующими данными по другим частям ареала (Ивантер, 1975; Куприянова, 1978; Воронов, 1993; Ануфриев, 1994; Бердю-гин, 1966; Попов, 1998; Жигарев, 2004, Блоцкая, Гайдук, 2004; и др.) позволяет говорить о сравнительно невысокой плотности населения вида, характерной для Восточной Фенноскандии, особенно в ее северной части. Это можно объяснить сужением экологического ареала темной полевки вблизи северной границы распространения, и в частности более тесной ее связью с антропогенным ландшафтом, который занимает здесь весьма ограниченные площади.

Вместе с тем рассматриваемый вид заселяет территорию региона неравномерно. Наибольшая его численность отмечена в южных районах Карелии, особенно в местах, сильно затронутых хозяйственной деятельностью человека, а на севере и востоке ареала он встречается спорадически и обычно в небольшом количестве (табл. 1, 2).

Особенности биотопической приуроченности темной полевки отражают данные табл. 3. В исследованном регионе она наиболее многочисленна в сельскохозяйственных угодьях и по окраинам населенных пунктов, а также на зарастающих лесосеках с неубранными бревнами, разбросанными порубочными остатками и гнилыми пнями. Довольно часто встречается также на сырых лу-

Таблица 1. Среднегодовые показатели численности темной полевки в Карелии по данным учетов ловушками (июль—октябрь 1958—2011 гг.)

Число добытых зверьков

Районы и годы учетов абс. на 100 % от улова мелких

ловушко-суток млекопитающих

Лоухский, Калевальский и Кемский (1959, 1961-1962, 1973, 1994-1997) 66 0.21 10.1

Сегежский и Суоярвский (1958, 1960) 29 0.50 8.8

Медвежьегорский (1958, 1962, 1964-1965) 45 0.08 6.0

Кондопожский (1959, 1966-1972) 107 0.24 7.4

Пудожский (1961-1963, 1966) 9 0.03 1.3

Питкярантский, Сортавальский (1966-1967, 1969-2011) 288 0.13 3.2

Лахденпохский (1958-1959, 1966) 28 0.10 5.6

Прионежский (1963, 1966, 1970-1973, 1977-1979) 215 0.36 6.4

Пряжинский (культурный ландшафт, 1966) 56 1.80 25.9

Пряжинский (лесные биотопы, 2002-2011) 8 0.03 0.7

Таблица 2. Результаты учета темной полевки в Карелии ловчими канавками (июль—октябрь 1959—2011 гг.)

Число добытых зверьков

Районы и годы учета абс. на 10 канавко-суток % от улова мелких млекопитающих

Кондопожский (1959-1960) 112 0.89 6.1

Медвежьегорский (1962-1964, 1966-1968) 16 1.27 17.2

Питкярантский (1966-1967, 1969-2011) 75 0.12 1.08

Пудожский (1961-1963) 4 0.06 0.9

гах, по опушкам травяных хвойных и лиственных лесов, по краям болот, в лиственном мелколесье и т.п. В пределах этих местообитаний она выбирает влажные захламленные участки с зарослями высоких травянистых растений и кустарников. В южных частях региона вид распространен более равномерно и населяет многие лесные стации, хотя и с меньшей плотностью, чем луговые и полевые угодья. На севере же темная полевка более стенотопна и встречается главным образом в эко-тонных местообитаниях — на лесосеках, по обочинам дорог и в сельскохозяйственных угодьях, избегая закрытых стаций и, особенно, монотонных хвойных насаждений.

Характер стациального размещения зависит также от сезона и численности зверьков. В годы наиболее высоких пиков (1951, 1957, 1963, 1966— 1967, 1982, 1990, 2010) население полевок широко растекается по территории, и они встречаются почти во всех биотопах. В большей степени это характерно для молодых расселяющихся зверьков, тогда как зимовавшие более консервативны и придерживаются лишь наиболее благоприятных мест обитания. Совершенно иная картина наблюдается при стойких депрессиях численно-

сти (1953-1960, 1968-1972, 1979-1981, 1991— 1996, 2000—2008 гг.). В этих случаях популяция состоит из отдельных разрозненных поселений, приуроченных к "стациям переживания", которыми в наших условиях служат поросшие кустарником и высоким разнотравьем и сильно захламленные каменные гряды, межи и прочие "неудобные земли" на полях и сенокосах. В небольшом количестве они сохраняются также на посевах трав, опушках, лесных полянах, молодых вырубках и в понижениях, где есть заросли кустарников, высокий травостой и ягодники.

Сезонные изменения биотопической приуроченности темной полевки сводятся в основном к перераспределению численности. Весной и в начале лета плотность населения полевок минимальная, и зверьки концентрируются в немногих лучших местообитаниях, чаще всего в пределах антропогенного ландшафта, по травяным опушкам и лесным пожням. Летом, по мере размножения популяции и расселения молодняка, отдельные поселении постепенно сливаются, и зверьки более или менее равномерно заселяют все подходящие биотопы. Осенью эта дисперсия особенно хорошо выражена, но к зиме полевки вновь кон-

Таблица 3. Биотопическое распределение темной полевки

По всем сезонам

Биотоп Весна Лето Осень Показатель численности Индекс верности биотопу

Учеты ловушко-линиями (экз. на 100 ловушко-суток)

Сосняки лишайниковые - - - - -

Сосняки-зеленомошники - 0.08 (3.3) 0.08 (1.4) 0.07 (2.7) -0.64

Ельники-зеленомошники 0.02 (1.9) 0.03 (1.1) 0.05 (0.7) 0.03 (1.0) -1.10

Смешанные хвойно-лиственные леса - 0.04 (1.1) 0.61 (6.7) 0.09 (2.4) -0.45

Спелые лиственные леса 0.01 (2.0) 0.22 (5.8) 0.09 (1.6) 0.18 (5.1) +0.36

Лиственное мелколесье - 0.21 (4.9) 0.22 (3.5) 0.20 (4.8) +0.55

Вырубки - 0.24 (4.4) 0.02 (0.3) 0.20 (3.8) +0.55

Окультуренный ландшафт 0.07 (5.6) 0.59 (12.0) 1.03 (13.3) 0.52 (14.1) +3.45

Окраины болот - 0.13 (10.0) - 0.12 (11.0) -0.18

Опушки леса - 0.20 (5.6) 1.06 (9.6) 0.66 (8.8) +4.72

Учеты канавками (экз. на 10 канавко-суток)

Сосняки-зеленомошники - 0.10 (0.9) 0.06 (0.5) 0.09 (0.8) -0.59

Ельники-зеленомошники - 0.29 (2.1) - 0.27 (2.0) +0.22

Смешанные хвойно-лиственные леса - 0.26 (2.6) - 0.24 (2.5) 0

Спелые лиственные леса 0.16 (2.0) 0.18 (1.0) 0.46 (3.7) 0.20 (1.4) 0

Лиственное мелколесье - 0.25 (1.8) - 0.24 (1.8) 0

Вырубки - 0.46 (3.7) 5.7 (44.4) 0.64 (5.4) +1.9

Окультуренный ландшафт 1.25 (100.0) 1.00 (7.3) 3.17 (26.0) 1.37 (11.4) +5.2

центрируются в немногочисленных поселениях, и их распространение приобретает очаговый характер. В это время их часто отлавливают в стогах, на усадьбах и в хозяйственных постройках, т.е. они господствуют в населении мелких млекопитающих антропогенного ландшафта.

Таким образом, зимой, весной и в начале лета, а также во все сезоны в годы стойких депрессий численности для темных полевок Восточной Фенноскандии характерен мозаичный тип поселений, а в июле-октябре - диффузный, равномерный. Поскольку перестройка типа поселения носит здесь как сезонный, так и годовой циклический характер при сохранении сети постоянных элементарных поселений, свойственный данной популяции тип пространственной структуры, по классификации В.Е. Флинта (1970, 1977), можно отнести к пульсирующему.

Особого внимания заслуживает вопрос о территориальных отношениях темной полевки с полевкой-экономкой. На сырых лугах, в мелколесье по берегам водоемов, на болотах и сырых участках антропогенного ландшафта их экологические ниши совпадают наиболее полно, что ведет к конкуренции. Яркий территориальный антагонизм, приводящий к четкой пространственной разоб-

щенности этих двух видов, мы наблюдали в 1960-1990-х годах в окрестностях полевых стационаров в Прионежском (агробаза Ин-та биологии КарНЦ РАН), Питкярантском (Ладожский, дер. Карку) и Кондопожском (Гомсельский) районах Карелии. В более благоприятных, влажных, с густым и сочным травостоем местах здесь всегда количественно преобладала более крупная и сильная полевка-экономка, а в более сухих и менее кормных - темная полевка. Вместе с тем отчетливая территориальная конкуренция и вызванное ею количественное доминирование экономки

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком