ГЕОМОРФОЛОГИЯ
№ 1 январь-март 2015
Научные сообщения
УДК 551.4:911.6(234.9)
© 2015 г. Х.Ш. ЗАБУРАЕВА, Е.В. КРАСНОВ
ЭКОЛОГО-ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОГО КАВКАЗА И ИХ ТИПОЛОГИЯ
Балтийский федеральный университет им. И. Канта, Калининград; eveggne@mail.ru, ekogeography@rambler. ги
Экологическая геоморфология - динамично развивающееся междисциплинарное научное направление, связанное с формированием и спецификой развития социоэко-систем. Значительный вклад в становление этого направления, начиная с основополагающих работ И.П. Герасимова, Д.А. Тимофеева и Ю.Г. Симонова внесли И.П. Ко-вальчук, Э.А. Лихачева, В.И. Кружалин и др. [1-9].
Экологическая геоморфология базируется на теоретических концепциях и принципах общей географии, геологии и геоморфологии, используя знания смежных наук - экологии, биологии, эстетики и др. В числе важнейших задач направления -разработка системы эколого-геоморфологических критериев и показателей оценки влияния рельефа и рельефообразующих процессов на формирование геоэкологических ситуаций. Геоэкологический анализ экзодинамического состояния рельефа выступает важнейшим методом для разработки региональных стратегий рационального природопользования [10].
Выделение и изучение эколого-геоморфологических систем (ЭГМС) различных рангов (от локального до глобального) особую актуальность приобретает на СевероВосточном Кавказе (СВК), где представлены разнообразные ЭГМС со сложной структурой. При этом экологической составляющей, прямым и обратным связям, возникающим при воздействии человека на природные системы, на наш взгляд, следует уделить большее внимание. Одно из перспективных направлений анализа таких связей - сравнительная оценка устойчивости и уязвимости ЭГМС в условиях антропогенного воздействия.
Основные цели настоящего исследования - разработка типологии ЭГМС на Северо-Восточном Кавказе и их геоэкологическая оценка с использованием характеристик устойчивости и уязвимости.
Под ЭГМС авторы понимают пространственно-темпоральную совокупность компонентов рельефа, характеризующуюся единством геолого-геоморфологических и техногенных (антропогенных) процессов, а также возникающих при этом геоэкологических ситуаций. Геоэкологическая устойчивость ЭГМС - способность данных систем сохранять свою структуру и функциональные особенности под воздействием внешних факторов.
Для достижения цели мы рассчитали и сопоставили коэффициенты абсолютной (КАБС) и относительной (КОТН) напряженности эколого-хозяйственного состояния
Оценка интенсивности наиболее распространенных экзогеодинамических процессов на Северо-Восточном Кавказе (в баллах)
Тип ЭГМС Землетрясения Лавины Оползни Сели Водная эрозия Ветровая эрозия
I 4 4 4 4 5 0
II 4 0 4 3 4 1
III 4 0 2 0 3 3
IV 3 0 0 0 1 5
ЭГМС, оценили уровень и интенсивность проявления экзогеодинамических процессов в них и картографически отобразили разнообразие типов ЭГМС с учетом их геолого-геоморфологической и геоэкологической специфики.
В работе применялись методы сравнительно-географического анализа и геоморфологического профилирования, картографический метод, системы расчетных методик Б.И. Кочурова [11], А.И. Чистобаева, О.В. Красовской и С.В. Скатерщикова [12].
На территории Северо-Восточного Кавказа по комплексу характерных особенностей (литогенных, геоморфологических, геоэкологических) выделено четыре типа ЭГМС. Сложность орографии, гидрографии, климата и геологического строения этой территории обусловливает высокую вероятность возникновения здесь опасных природных и природно-антропогенных процессов. В зависимости от интенсивности проявления наиболее распространенных здесь экзогеодинамических процессов (землетрясений, схода снежных лавин и др.) с помощью балльной системы оценок показана их роль во всех четырех ЭГМС (табл. 1). Баллы варьируют в пределах - от 0 до 5, где 0 - отсутствие процесса, 1 - низкое проявление, 2 - незначительное, 3 - среднее, 4 - значительное, 5 - высокое. В частности, для землетрясений балльная оценка выполнена с градацией: 1 - соответствует силе в 1-11 балла; 2 - Ш-1У; 3 - У-У1; 4 - VII-VIII; 5 - IX.
Территория Кавказа в целом обладает высокой сейсмической напряженностью (опасностью или неустойчивостью), а восточная его часть выделяется, прежде всего, наибольшей сейсмоактивностью [13]. Анализ карт сейсмического районирования Кавказа (за разные периоды) дает основание утверждать, что в целом сейсмическая опасность в этом регионе возрастает по направлению с севера (5-6 баллов) на юг (7-9 баллов). Согласно эколого-геоморфологическому районированию территории России, вся южная часть Северо-Восточного Кавказа отнесена к районам, в которых "рельеф значительно усиливает остроту экологической обстановки при неустойчивом состоянии эколого-геоморфологической системы" [13, с. 30].
В числе других процессов, с которыми здесь связывают возникновение кризисных, а иногда и катастрофических геоситуаций не только природного, но и техногенного происхождения (например, при строительстве автотрасс, добыче полезных ископаемых, передвижении военной техники и др.): оползни, сели, обвалы, повышение уровня грунтовых вод. На реках зачастую возникают опасные эколого-гидрологичес-кие ситуации (паводки, заторы). В горах высок риск схода снежных лавин, а в степях и лесах - пожары.
На основании данных, приведенных в табл. 1, был рассчитан общий (как сумма баллов) показатель геоэкологической напряженности выделенных типов ЭГМС (табл. 2). Установлено, что наиболее неблагоприятно экзогеодинамическое состояние в высокогорном и среднегорном типах ЭГМС с максимальными значениями общих баллов (21 и 16). В табл. 2 включены результаты расчетов геоэкологической напряженности и устойчивости геоэкологической ситуации.
Для геоэкологической оценки воздушной среды ЭГМС использовался метод расчета индекса И - отношения репродуктивной способности территории (Р), опреде-
Характерные особенности эколого-геоморфологических систем Северо-Восточного Кавказа
Тип ЭГМС Геологическая основа (литостра-тиграфический комплекс) Ведущие экзоге-одинамические процессы Показатель геоэкологической напряженности Напряженность геоэкологической ситуации Уровень геоэкологической устойчивости (по воздушной среде)
Высокогор- Юрский (глинис- Лавины, оползни, 21 Очень низкая Очень высокий
ный тые сланцы, песча- сели, водная эро- (Кабс = 0.03; (И = 1.41)
ники, известняки, зия, высокая сейс- Котн = 0.12)
доломиты) мичность
Среднегор- Меловой (извест- Оползни, сели, 16 Низкая Высокий
ный няки, песчаники, водная эрозия, (Кабс = 0.05; (И = 0.89)
доломиты, мерге- высокая сейсмич- Котн = 0.51)
ли, глины) ность
Предгорный Неогеновый (из- Водная эрозия, 12 Средняя Средний
вестняки, глины, оползни, дефля- (Кабс = 0.23; (И = 0.36)
песчаники, мер- ция, значительная котн = 1.11)
гели) сейсмическая ак-
тивность
Низменный Четвертичный Дефляция, значи- 9 Высокая Низкий
(глины, пески, га- тельная сейсми- (Кабс = 0.85; (И = 0.12)
лечники, суглинки) ческая активность Котн = 2.06)
ляемой по ее лесистости, к антропогенному воздействию на воздушную среду (А), предложенный А.И. Чистобаевым, О.В. Красовской и С.В. Скатерщиковым [12]. И лесистость, и антропогенное воздействие (в т. ч. и на рельеф, и на воздушную среду) во многом определяются геоморфологическими условиями. Но количественные данные можно получить только о воздействии на воздушную среду. Чем больше залесенность, тем меньше антропогенное воздействие, тем выше индекс И и самоочищаемость геоэкологической системы, стабильнее (устойчивее) геоэкологическая ситуация.
В целом для Северо-Восточного Кавказа индекс И оказался очень низким - 0.25 (неустойчивая геоэкологическая ситуация). Это объясняется тем, что естественные (первичные) природные комплексы занимают незначительную часть территории СВК (около 14%). Большая часть земель (67.3%) - сельскохозяйственные угодья (пастбища, сенокосы, мелиорированные луга и пашни, многолетние насаждения), значительную площадь занимают населенные пункты, транспортные магистрали и военные объекты. Наиболее высоки уровни геоэкологической устойчивости или самоочищения в сред-негорной и высокогорной ЭГМС, где широко распространены леса и луга, а низкие -в низменном типе ЭГМС, практически лишенном растительности (рис. 1). Однако эти же ЭГМС характеризуются комплексом опасных экзодинамических процессов.
Каждая ЭГМС обладает характерным набором свойств (геоморфологических, геологических, геоэкологических), обусловливающих возникновение и развитие различных эколого-геоморфологических ситуаций, (чрезвычайных, критических, катастрофических и др.), возникающих вследствие взаимодействия природных и техногенных факторов.
По активности оползневых процессов выделяются предгорные и горные районы Дагестана, Чечни и Ингушетии. Особенно опасны они на горных склонах, нарушенных строительством, прокладкой дорог и каналов, проходкой глубоких скважин, вырубкой лесов. Оползневыми процессами в Чечне поражены земли Веденского, Итум-Калинского, Ножай-Юртовского, Шаройского и Шатойского районов. Общая площадь таких земель свыше 20 тыс. га. Оползневая активность обусловлена здесь перепадами
Рис. 1. Типы эколого-геоморфологических систем Северо-Восточного Кавказа и индексы их геоэкологической устойчивости (сост. Х.Ш. Забураева)
Типы ЭГМС: I - высокогорный, II - среднегорный, III - предгорный, IV - низменный.
Индексы геоэкологической устойчивости: 1 - низкий (И = 0.12), 2 - средний (И = 0.36), 3 - высокий (И = 0.89), 4 - очень высокий (И = 1.41).
А-Б - схематический профиль по линии А-Б. Геокомплексы: a-b - юрские (глинистые сланцы, песчаники, известняки, доломиты), b-c - меловые (известняки, песчаники, доломиты, мергели, глины), c-d - неогеновые (известняки, глины, песчаники, мергели), d-e - четвертичные (глины, пески, галечники, суглинки)
разновысотного рельефа, высокой увлажненностью (888 мм/год) и высокой сейсмичностью (8-9 баллов) [14].
Селевые паводки затрагивают такие населенные пункты, как Итум-Кале, Борзой, Дай, Шарой и др. (в среднем один раз 5-10 лет). Лавинная опасно
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.