ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК, 2013, том 83, № 8, с. 720-730
ОБОЗРЕНИЕ
Б01: 10.7868/80869587313080185
В последние годы в мире наблюдается тенденция резкого роста добычи золота и серебра из эпитер-мальных месторождений Тихоокеанского рудного пояса. В связи с этим задача прогнозирования, изучения и оценки этих месторождений в вулканогенных поясах Востока России — одна из наиболее актуальных для решения вопроса о расширении минерально-сырьевой базы благородных металлов региона.
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЭПИТЕРМАЛЬНЫХ ЗОЛОТО-СЕРЕБРЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
А.В. Волков, А.А. Сидоров
В разрабатываемых в настоящее время месторождениях концентрации золота, как правило, невысоки, однако геологоразведчики и золотодобытчики всего мира мечтают столкнуться с богатейшими содержаниями — их ещё называют ураганными — этого драгоценного металла. Следует отметить, что иногда на относительно скромных по содержаниям золота или серебра эпитермаль-ных месторождениях встречаются весьма значительные скопления металла. В зависимости от размеров они носят названия "бонанцы", "карманы", "чемоданы" или "сундуки". Под бонан-цами (bonanza) со времён конкистадоров понимают богатые золотом и серебром участки рудных тел месторождений. У российских геологов принято другое обозначение — "рудный столб". Однако в настоящей статье термин "бонанца" ис-
Авторы работают в Институте геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН. ВОЛКОВ Александр Владимирович — доктор геолого-минералогических наук, заведующий сектором. СИДОРОВ Анатолий Алексеевич — член-корреспондент РАН, советник РАН.
пользуется в значении золотое дно , то есть источник большого дохода.
История подобных находок всегда вызывает пристальный интерес геологов и горняков. Например, на Северо-Востоке России руды с ураганными содержаниями драгоценного металла — до 17 кг в тонне руды — были добыты из верхней части эпитермальной жилы Предсъездовская Агатовского месторождения. Средние содержания золота в рудном теле № 3 эпитермального месторождения Кубака составили 180 г/т. Рудные столбы месторождения Джульетта (Магаданская область) содержат более 400 г/т. Месторождения Гуанохуато и Пачука (Мексика) прославились благодаря богатейшим содержаниям серебра — более 2 кг/т. Подобные залежи серебра в России известны на территории Якутии и в Магаданской области. Уровень концентрации серебра в жилах Мангазейского месторождения достигает 43 кг/т, Безымянного — 28, Зари — 73, Прогнозного - 27.7 [1].
Под термином "эпитермальный" со времён известного американского геолога В. Линдгрена [2] понимают близповерхностную зону, где сфокусировано низкотемпературное гидротермальное рудоотложение благородных металлов, в основном связанную с субаэральным щелочным вулканизмом и иногда с продуктами вулканизма. В этой рудовмещающей среде (обычно менее 1 км глубиной) в гидротермальной системе происходит большинство физических и химических процессов, которые способствуют образованию минералов, в особенности благородных металлов.
Вулканогенные золото-серебряные (Au-Ag) эпитермальные месторождения как объекты для научных исследований отличаются важными особенностями по сравнению с другими типами рудных месторождений. В них обнаруживаются
определённые аналогии с продуктами современной гидротермальной деятельности в вулканических областях, что способствует широкому использованию метода актуализма при познании природы эпитермального рудообразования; распространённый близповерхностный характер ру-доотложения позволяет сравнительно легко представить модель рудного процесса, исследовать взаимоотношения эндогенных и экзогенных факторов развития.
Добыча золота и серебра из эпитермальных бо-нанцевых месторождений даже в удалённых районах Северо-Востока России, как показывают примеры промышленного освоения месторождений Кубака, Джульетта, Дукат, Лунное, Арылах, Гольцовое, Валунистый, Хаканджа и Купол, экономически весьма выгодна. С 2008 г. более 100 т золота и 1000 т серебра получены из уникального эпитермального бонанцевого месторождения Купол. К сожалению, большая часть прибыли от его эксплуатации в очередной раз (после Кубаки) досталась акционерам канадской компании "Кинросс". Следует отметить, что только за разрешение начать добычу на аналогичном Куполу месторождении Фрута-дель-Норте компания заплатила Эквадору 1 млрд. долл. В России ни за Кубаку, ни за Купол таких платежей не было предусмотрено.
Главная цель настоящей статьи — показать значение Ли—Л§ эпитермальных бонанц для современной золотодобывающей промышленности. Наши представления об этих месторождениях основаны главным образом на синтезе большого фактического материала, полученного при исследовании позднепалеозойских и позднемезозой-ских месторождений и рудопроявлений вулканогенных поясов Северо-Востока России, а также обобщении данных по зарубежным месторождениям.
Исторический очерк. Важнейшая веха в металлогении золота и серебра — открытие и освоение большой группы миоцен-плиоценовых золото-серебряных месторождений в США с 1859 по 1910 г. (эпоха "золотых лихорадок" в мире). Именно на базе этого эмпирического материала В. Линдгрен, Ф.Л. Ренсом, Х.Г. Фергюссон, Т.Б. Нолан, Б.С. Батлер и другие американские геологи-классики провели детальные исследования природы эпитермальной рудоносности. Определённое влияние на разработку этой проблемы в нашей стране оказали труды М.А. Усова и его учеников, развивавших представления о вулканогенной фации оруденения в 30-х годах прошлого века.
Значительный вклад в познание природы вулканогенного оруденения внесли западноевропейские геологи-рудники во главе с Г. Шнейдерхе-ном в период продолжительных исследований трансильванских месторождений. Однако после этих исследований, а также на основе изучения
рудоносности островных дуг Тихого океана на длительное время сложилось убеждение о преимущественно миоцен-плиоценовом и более позднем возрасте эпитермальных руд.
В России новые сведения об эпитермальных месторождениях были получены Н.В. Петровской [3] и другими сотрудниками Центрального научно-исследовательского геолого-разведочного института при исследовании уникальных Ба-лейского и Тасеевского месторождений в Восточном Забайкалье, открытие которых относится к 20-м годам прошлого века. Эти месторождения оказались нижнемеловыми, хотя обладали выразительными признаками рудных образований, связанных с вулканизмом.
Новый фактический материал, позволивший существенно расширить представления об эпи-термальной рудоносности вулканогенных поясов и зон, был собран в 50-70-х годах ХХ столетия в регионах Северо-Востока России. Геологи, систематически исследовавшие эти регионы (Ю.А. Би-либин, С.С. Смирнов, Г.П. Воларович, А.А. Сидоров, В.И. Матвеенко и другие), указывали на возможность широкого развития эпитермальных месторождений среди мезо-кайнозойских вулканогенных образований. Они основывались не только на общих геолого-металлогенических построениях. В частности, в 1901 г. в пределах Во-сточно-Сихотэ-Алинского вулканогенного пояса было уже известно золото-серебряное месторождение Белая Гора, а кварцевые и кварц-карбонатные жилы с золото-серебряной минерализацией в вулканитах Колымы обнаружены в конце 1930-х — начале 1940-х годов.
Последовавшие в середине прошлого века на Северо-Востоке России открытия многочисленных эпитермальных месторождений и проявлений позволили А.А. Сидорову и Л.Н. Пляшкевич [4] сделать первые обобщения по закономерностям размещения и условиям формирования месторождений в Охотско-Чукотском вулканогенном поясе. На основе большого фактического материала, полученного при изучении названных поясов, автором работ [5, 6] внесён существенный вклад в геологию и генезис вулканогенных месторождений. К этому времени были обнаружены, а затем детально изучены палеозойские эпи-термальные месторождения Кураминского хребта в Узбекистане и Таджикистане.
Однако, будучи в 1980-х годах в геологических центрах США (Рестон) и Канады (Ванкувер), один из авторов статьи убедился в крайне слабом представлении ведущих англоязычных геологов о наших разработках в области эпитермальных месторождений и вулканогенной металлогении в целом. Во многом такая ситуация была связана с засекреченностью результатов отечественных исследований. Исключение представляла книга Р.В. Бойля [7], в которой содержались многочис-
ленные ссылки на работы российских геологов, в том числе по рассматриваемым проблемам. К сожалению, до сих пор работы российских специалистов мало цитируются в ведущих зарубежных журналах.
С начала 1970-х годов и до настоящего времени количество зарубежных работ, посвящённых эпитермальным месторождениям, многократно возросло. В этих публикациях обсуждались результаты подробного изучения многочисленных эпитермальных месторождений, выявленных в вулканогенных поясах по всему миру. К принципиально новым результатам следует отнести открытие гигантских штокверковых месторождений в Южной Америке и Океании, изучение которых позволило выделить высокосернистый подтип (Ж) эпитермального оруденения.
В 1990-е годы появились выдающиеся (постоянно цитируемые) работы зарубежных специалистов, в которых авторы делали открытия, давно известные в нашей геологической литературе. В частности, интересная модель порфировых месторождений английского учёного Р. Силлитоу
[8] (у нас подобные построения были сделаны Г.М. Власовым и М.М. Василевским ещё в 1964 г.
[9]) породила стремление причислять к эпитер-мальным месторождениям поздние жильные минеральные ассоциации непорфировых руд порфировых месторождений, а это уже грубое нарушение представлений об эпитермальных месторождениях, установленных геологами-классиками и многократно подтверждённых впоследствии.
Открытие эпитермальных месторождений золота в Калифорнии, Мексике, Перу, Чили, странах Океании, Китае, на Северо-Востоке и Дальнем Востоке России, на Балканах, их хищническая разработка, сопровождавшаяся бесконтрольным освоением новых земель, способствовали вытеснению коренного населения с исконных мест проживания или изменению социально-экономического уклада их жизни. И если со врем
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.