УДК 612.821
ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ И ОСЦИЛЛЯТОРНЫЕ ОТВЕТЫ НА ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ ВЫРАЖЕНИЯ ЛИЦ
© 2013 г. Г. Г. Князев, Л. Г. Митрофанова, А. В. Бочаров
ФГБУ Научно-исследовательский институт физиологии СО РАМН, Новосибирск Поступила в редакцию 13.03.2012 г.
Связанные с эмоциональным интеллектом особенности осцилляторных ответов на оценивание эмоциональных выражений лиц (сердитые, счастливые и нейтральные) по шкале, ранжированной от — 100 (очень враждебное) до +100 (очень дружелюбное), были изучены на выборке 48 испытуемых (26 мужчин и 22 женщины) в возрасте от 18 до 30 лет. Было показано, что испытуемые с высоким эмоциональным интеллектом более чувствительны к эмоциональному содержанию стимула, что выражалось как в более высоких оценках эмоциональности предъявляемых лиц, так и в более выраженной синхронизации 9-ритма ЭЭГ на ранних этапах восприятия (от 100 до 500 мс после предъявления). Этот эффект, по данным 8ЬОЯЕТЛ, локализовался в веретенообразной извилине при предъявлении сердитых лиц, а при предъявлении счастливых лиц — в задней поясной извилине. На более поздних этапах восприятия (от 500 до 870 мс) синхронизация 9-ритма ЭЭГ у этих испытуемых была более выражена при предъявлении счастливых лиц в левой префронтальной коре и менее выражена при предъявлении сердитых лиц в передней поясной извилине, что указывает на наличие механизма, который может усиливать восприятие положительных эмоций и ослаблять восприятие отрицательных.
Ключевые слова: эмоциональный интеллект, ЭЭГ, тета-ритм, эмоциональные выражения лиц, 8ЬОЯБТЛ.
Б01: 10.7868/80131164613030120
Эмоциональный интеллект (ЭИ) определяют, как способность различать свои собственные эмоции и эмоциональные состояния других людей, управлять своими эмоциями и влиять на эмоции других людей, использовать эмоциональную информацию для руководства к действию [1—5]. Существует две модели и, соответственно, два способа измерения эмоционального интеллекта. В первом случае ЭИ рассматривается как способность и измеряется с помощью тестов [6—10]. Во втором случае он рассматривается как черта личности и измеряется с помощью опросников [4, 11—13]. Считается, что эти две модели не являются взаимоисключающими, а дополняют друг друга. ЭИ, измеренный с помощью тестов, больше коррелирует с общим интеллектом, а ЭИ, измеренный с помощью опросников, больше коррелирует с личностными особенностями. В настоящей работе мы использовали второй метод измерения ЭИ, потому что он предположительно лучше оценивает индивидуальные различия в чувствительности к эмоциональным стимулам. В качестве инструмента для измерения ЭИ мы использовали опросник, сконструированный Барчард (2001 г.), переведенный и валидизированный первым автором [14]. Этот опросник ЭИ обладает хорошими психометриче-
скими свойствами, включая адекватную внутреннюю согласованность шкал и факторную структуру [14]. Опросник содержит 7 шкал, оценивающих разные аспекты ЭИ: 1) шкала позитивной экспрессивности, 2) шкала негативной экспрессивности, 3) внимание к эмоциям, 4) принятие решений на основе эмоций, 5) сопереживание радости, 6) сопереживание несчастья и 7) эмпатия). В нашей предыдущей статье о конструктивной валид-ности шкал опросника ЭИ [14] эксплораторный факторный анализ показал, что 68 вопросов опросника группируются в 7 шкал, которые, в свою очередь, составляют единый фактор эмоционального интеллекта. В данной работе мы использовали суммарную оценку по всем шкалам ЭИ.
Исследования особенностей восприятия эмоциональных выражений лиц и их связь с личностными свойствами проводились с использованием метода вызванных потенциалов. Так, было показано, что при опознании гнева, страха, радости и нейтральных лицевых экспрессий у испытуемых выявляется связь характеристик вызванных потенциалов с личностными свойствами, оцененными по 16-факторной шкале Кеттелла [15—17]. Работы последних лет указывают на важную роль осцилляторных процессов в интеграции функцио-
нальной активности мозга [18]. По современным представлениям, осцилляции электрической активности обеспечивают динамическое объединение структур мозга в функциональные системы, необходимые для выполнения текущей функции. Многочисленные данные подтверждают связь 0-осцилляций с эмоциональными процессами. Так, показана большая синхронизация 0-ритма ЭЭГ в ответ на эмоциональные стимулы, по сравнению с нейтральными, а также — у более чувствительных к эмоциональным стимулам испытуемых, чем у менее чувствительных [19, 20]. Основываясь на этом, мы ожидали получить основные различия у испытуемых с разной выраженностью ЭИ при оценивании эмоциональных выражений лиц в 0-диапазоне.
В настоящее время большинство исследований связи ЭИ и осцилляторных характеристик мозга было проведено в состоянии покоя, и посвящено в основном анализу межполушарной асимметрии. В этих исследованиях показана связь уровня ЭИ с лобной левосторонней асимметрией [21, 22]. Не вызывает сомнения, что эффекты, связанные с ЭИ, будут проявляться в процессе оценивания эмоций человека. Человеческое лицо — уникальный источник информации, имеющей социальное значение, это прямой индикатор эмоционального состояния личности. Способность быстро и правильно понимать эмоциональную информацию, передаваемую с помощью выражений лица, это фундаментальный навык, необходимый для межличностных взаимодействий. Благодаря этой способности мы можем оценивать физическую привлекательность и особенности личности, намерения и настроение. Из выражения лица мы можем получать информацию о наличии опасности в окружающей среде.
Мы нашли только одну работу, в которой исследовались частотные характеристики активности мозга в процессе идентификации эмоциональных выражений лиц в зависимости от уровня ЭИ. В этой работе было показано, что высокий ЭИ связан с большей синхронизацией у-ритма ЭЭГ и меньшей десинхронизацией высокочастотного а-ритма, по сравнению с испытуемыми со средними значениями ЭИ [23].
Целью нашего исследования стало изучение динамики корковой осцилляции и локализация наблюдаемых эффектов у испытуемых с разным уровнем ЭИ в процессе оценивания эмоциональных выражений лиц. На основе теоретических моделей и существующих эмпирических данных [1— 3, 5, 7—10, 12] мы предполагали, что лица с высоким ЭИ обладают повышенной чувствительностью к эмоциональному содержанию стимула. Это должно проявляться как в субъективных оценках эмоций, так и в активности соответствующих областей коры мозга. Учитывая то, что у субъектов с
высоким ЭИ должна быть хорошая способность регулировать собственное эмоциональное состояние, мы предполагали, что в ранней (подсознательной) стадии восприятия они могут быть одинаково чувствительны как к положительным, так и к отрицательным эмоциям, а в поздней (сознательной) стадии они должны обладать способностью подавлять отрицательные эмоции. Для оценки процессов восприятия эмоций мы использовали как субъективные отчеты испытуемых, так и запись электрической активности мозга (ЭЭГ). Для выявления локализации наблюдаемых эффектов был использован метод локализации источников с помощью программы 8ЬОЯБТЛ.
МЕТОДИКА
В исследовании приняли участие 48 испытуемых (26 мужчин и 22 женщины) в возрасте от 18 до 30 лет. Исследование было проведено с информированного согласия испытуемых и соответствует этическим нормам Хельсинкской декларации (2002 г.). Эмоциональный интеллект оценивали с помощью опросника эмоционального интеллекта Барчард [14]. Опросник содержит 68 утверждений, описывающих разные аспекты восприятия эмоций и реагирования на эмоциогенные ситуации и оцениваемых по 5-балльной шкале от 1 (совершенно неверно) до 5 (совершенно верно). Разбиение по медиане суммарной оценки ЭИ применяли для деления на группы с низкими (ниже медианы) и высокими (выше медианы) значениями ЭИ.
Было отобрано 30 фотографий лиц из коллекции Ekman и Friesen, 5 женского и 5 мужского пола с тремя типами эмоциональных выражений (сердитые, нейтральные, счастливые) [24]. Фотографии предъявлялись в черно-белом формате размером 17 х 17 см. Запись фона производили в спокойном состоянии с закрытыми и открытыми глазами поочередно. После этого испытуемые получали следующую инструкцию: "Вам будут предъявлены изображения лиц. Ваша задача — оценить, в какой степени каждое лицо является враждебным или дружелюбным. Зафиксируйте Вашу оценку, передвигая левой кнопкой мыши бегунок на шкале, которая появится после изображения лица". Испытуемые оценивали предъявляющиеся на экране эмоциональные выражения, используя шкалу, ранжированную от —100 (очень враждебное) до +100 (очень дружелюбное). Перед предъявлением лица на 1 секунду появлялся красный крест, время предъявления каждого лица составляло 4 секунды, после этого появлялась аналоговая шкала оценки. Сердитые, счастливые и нейтральные лица предъявлялись в случайном порядке, и интервал между предъявлениями варьировал от 4 до 7 секунд. Для каждого испытуемого число предъявлений было 120 (каждое лицо по-
вторялось 4 раза), включая 40 лиц каждого типа эмоционального выражения.
Во время записи ЭЭГ испытуемые находились в звукоизолированной комнате с приглушенным освещением в положении сидя в кресле, расстояние до экрана монитора было 120 см. Запись ЭЭГ проводили с помощью установки "Contact" с использованием шапочки с 32 электродами, вмонтированными по системе 10—20. В качестве референта использовали объединенные электроды, накладываемые на сосцевидные отростки. Два канала использовали для записи окулограммы. Аналоговый сигнал усиливался с помощью многоканального усилителя биопотенциалов с полосой пропускания 0.05—70 Гц и преобразовывался в цифровой, с частотой квантования 300 Гц. Артефакты устранялись с помощью анализа независимых компонент в пакете EEGLAB toolbox (http://www.sccn. ucsd.edu/eeglab/).
Для каждого испытуемого оценки враждебности/дружелюбности лиц были усреднены по половой принадлежности предъявляемого лица (мужские и женские) и типу эмоциональной категории лица (сердитые, нейтральные и счастливые). Дисперсионный анализ c повторными измерениями (ANOVA) был выполнен для проверки эффектов ЭИ (ниже и выше мед
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.