Конференции, совещания
ЭНЕРГОРЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ НА ПРЕДПРИТИЯХ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ И ГОРНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Международным Союзом Металлургов (МСМ), Санкт-Петербургским Государственным Политехническим Университетом (СПбГПУ), Санкт-Петербургской Электротехнической Компаней (СПбЭК) 19-22 января 2004 г. проведена научно-практиче-ская конференция "Энергоресурсосбережение на предприятиях металлургической и горной промышленности".
Ведущие конференции В.М.Куркин - заместитель генерального директора по науке Санкт-Петербургской Электротехнической Компании и В.Н.Половинкин - начальник кораблестроительного факультета Военно-мор-ской академии им.Кузнецова.
В работе конференции приняли участие 32 предприятия, научных, учебных организаций и фирм, 87 ученых и специалистов России, Украины, Белорусии, Молдовы, а также журналы "Металлург", "Сталь", "Энергетика региона"
На конференции было заслушано 43 доклада, в которых были приведены данные и результаты исследований, проектных разработок, внедрения, а также применение энергосберегающих технологий, средств и систем энергосбережения и учета, контроля энергоснабжения.
В процессе обсуждения участниками научно-практи-ческой конференции отмечено, что металлургия является крупнейшим в России потребителем топлива и энергии. Так, коксующихся углей металлургия потребляет почти 90% его добычи, электроэнергии - почти половину, природного газа - около 25%.
Доля энергетических затрат в структуре себестоимости металлургического производства в России существенно выше, чем в аналогичном производстве развитых стран. Горно-добывающая и металлургическая промышленность России располагает большими организационными и техническими возможностями снижения энергозатрат.
Программы энергосбережения успешно выполняются такими предприятиями-участниками совещания как: ОАО "Западно-Сибирский металлургический комбинат", ОАО "Тулачермет", ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат", ОАО "Норильский Никель", СЗАО "Молдавский
металлургический завод", ОАО "Челябинский металлургический комбинат "Мечел", ОАО "Каменск-Уральский металлургический завод", ОАО "Михайловский горно-обогатительный комбинат".
В принятом участниками научно-практической конференции решении на основе опыта предприятий, учреждений, организаций и фирм по разработке, внедрению и эксплуатации систем и устройств энергоресурсосбережения предлагается:
Горно-добывающим и металлургическим предприятиям рассмотреть и рекомендовать к внедрению работы по опыту:
- ОАО "ЗСМК" "Оптимизация электропотребления аг-лошихтового производства";
- ОАО "Тулачермет" "Опыт внедрения металлургических брикетов, изготовленных по технологии "ЭкоМашГео", в доменном переделе";
- ОАО "НЛМК" "Системы управления энергосбережением";
- ОАО ГМК "Норильский Никель" "Комплексная программа энергосбережения на 2003-2010 гг.";
- СЗАО "Молдавский металлургический завод" "Снижение капитальных и эксплуатационных затрат на очистку дымовых газов от пыли путем использования центробежного пылеуловителя новой конструкции";
- ОАО "Северский трубный завод" "Комплексная система управления энергосбережением на предприятии";
- ОАО "Челябинский металлургический комбинат" "Освоение производства новой продукции в вакуумно-ин-дукционных печах";
- ОАО "Каменск-Уральский металлургический завод" "Энергосбережение на ОАО "Каменск-Уральский металлургический завод";
- ЗАО "Лонас-Технология" "Проведение энергосберегающих мероприятий и организация дополнительной выработки электроэнергии на предприятиях металлургии и горной промышленности".
В журнале "Металлург" будут опубликованы статьи по тематике докладов, изложенных на конференции.
ЭНЕРГИЯ БУДУЩЕГО - ЭНЕРГИЯ ЭКОНОМИИ
В.Н.Половинкин, докт. техн. наук
Военно-морская академия им.Кузнецова
В настоящее время вопросы комплексного энергоресурсосбережения обоснованно представляются в мире наиболее актуальными. Для отечественной промышленности и в целом для России они вообще определяют альтернативу - быть ей самостоятельным независимым самодостаточным государством, или окончательно стать на путь необратимой деградации и превращения в сырьевой придаток наиболее развитых стран западного мира, или так называемых государств "золотого миллиарда". И это весьма возможная и доста-
точно близкая для нас перспектива. Сегодня в России на единицу выпускаемой валовой продукции расходуется в среднем в 2,8-3,5 раза больше энергетических ресурсов, чем в индустриально развитых странах мира. В отдельных отраслях промышленности превышение расхода энергии вообще достигает астрономической величины -в 4 раза. Очевидно, что в такой ситуации наша экономика практически неконкурентоспособна не только на мировом, но и на внутреннем рынке. Нашу промышленность по-прежнему "спасает" пресловутый русский дефицит и
не всегда обоснованное стремление правительственных структур по ограничению допуска на внутренний рынок продукции иностранного производства. Поэтому сегодня не следует удивляться тому, что наша промышленность, как правило, не отличается инвестиционной привлекательностью, а по критерию доходности она вообще относится к категории неоправданного риска. В то же время нельзя не учитывать, что отличительная особенность всего потенциала комплексного энергоресурсосбережения в России связана, в первую очередь, не с его огромной неиспользованной величиной, а с минимальным уровнем затрат на его практическую реализацию. Например, по оценке специалистов затраты на внедрение первоочередных технологий энергосбережения в нашей стране в 2-4 раза меньше затрат на генерацию и транспортировку к местам потребления эквивалентного количества необходимой и вновь вырабатываемой энергии. В этом и заключается парадокс современного отечественного производства. Мы не используем того, что, образно говоря, "валяется на дороге", а стремимся в исключительно сложных экономических условиях наращивать новые мощности. Мы не признаем, естественно, и наиболее признанного в мире монреальского девиза развития цивилизаций в XXI веке: "самый важный источник энергии будущего - энергия экономии".
Выполненные исследования свидетельствуют о том, что суммарный, реальный потенциал ресурсо- и энергосбережения в России в 2004 г. может оцениваться приближенно в 560-580 млн т условного топлива и более. Современное неудовлетворительное состояние, а также дальнейшее обвальное и практически неконтролируемое, физическое и моральное старение основного оборудования российской электроэнергетики уже в ближайшее время обусловит дефицит электроэнергии, что станет наиболее реальной угрозой обеспечения национальной безопасности РФ.
Несмотря на то, что проблема энергосбережения является комплексной, связанной с решением технических, социальных, экономических, научно-организационных, технологических, экологических вопросов, выход из данной исключительно сложной ситуации мы должны связывать, в первую очередь, с разработкой общегосударственной политики энергоресурсосбережения нашей страны. Именно продуманные государственные решения в данной области, знания и опыт специалистов, экономическая и социальная заинтересованность, компетентность и дальновидность руководителей всех уровней являются залогом перспектив нашего промышленного развития. Энергоресурсосбережение необходимо признать как первоочередную и обязательную промышленную идеологию, закрепленную нравственными началами. Однако началом начал реструктуризации и совершенствования отечественных производств является восстановление утраченных понятий профессиональной культуры, трудовой дисциплины, дисциплины и культуры производства.
Руководитель, который сегодня не видит и не желает видеть перспектив широкого внедрения ресурсосберегающих технологий, становится опасным для бизнеса и нашего общества в целом. Это тем более важно, что любые физически необоснованные потери любого вида энергии при организации любой технологии объективно ухудшают качество, уменьшают объем выпускаемой продукции и, что самое главное, обусловливают реальные техногенные и экологические проблемы. Уже сегодня серьезно нарушено экологическое равновесие в природе России. Поэтому крайне необходимо обращать внимание на проблемы первоочередного создания замкнутых, экологически безопасных, ресурсовосстанавливаемых природно-технологических операций и технологий.
Конечно, положительных примеров использования энергии и ресурсов в отечественной промышленности достаточно. Один из наиболее ярких примеров - внедрение продуманной ресурсосберегающей технологии в ОАО "Магнитогорский металлургический комбинат" (главный энергетик Г.В.Никифоров)*. Это пример системного подхода к решению сложнейшей проблемы повышения надежности, живучести, безопасности и, что не менее важно, рентабельности производства. Такое производство становится привлекательным для инвестиций, предприятие - надежным, платежеспособным партнером, что и было доказано, например, в ходе взаимодействия Магнитогорского металлургического комбината с Европейским банком реконструкции и развития.
Отдельно хотелось бы сказать о причинах первоочередного внедрения энергосберегающих технологий на металлургических горнодобывающих и нефтеперерабатывающих предприятиях. Во-первых, эти отрасли являются базовыми в промышленности современной России. От эффективности их деятельности в наибольшей степени зависит состояние экономики нашего государства в целом. Во-вторых, эти отрасли отличаются наиболее высокой энергоемкостью, энергопотреблением и максимальной зависимостью от конъюнктуры рынка и роста цен на энергоресурсы. Более того, именно эти производства оказывают существенное влияние практически на всю ценовую политику любого государства. В-третьих, предприятия указанных отраслей являются как источниками всех видов загрязнений, так и объектами потребления кислорода из атмосферы Земли. В-четвертых, для обеспечения технологических процессов данных производств используются практически все известные на земле типы и виды энергии. Кроме этого, в ходе технологических процессов этих отраслей промышленности вырабатываются различные вторичные энергоресурсы (например, горючие, вторичные т
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.