Энергосбережение и повышение энергетической эффективности как одно из приоритетных направлений в модернизации российской экономики
М.Н. Дудин,
д-р экон. наук, доцент, заведующий кафедрой «Управления, сервиса и туризма», Институт международных социально-гуманитарных связей (123317, Россия, г. Москва, ул. Антонова-Овсеенко, д.6, стр.1; e-mail: dudinmn@mail.ru) Н.В. Лясников,
д-р экон. наук, профессор, профессор кафедры менеджмента и маркетинга туризма, Московский государственный институт индустрии туризма имени Ю.А.Сенкевича (125499, Россия, г. Москва, Кронштадтский б-р, д. 43-а; e-mail: acadra@yandex.ru)
Д.В. Секерин,
канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры «Экономика и организация производства», Московский государственный машиностроительный университет (МАМИ) (107023, Россия, г. Москва, ул. Большая Семеновская, д. 38; e-mail: bcintermarket@yandex.ru)
А.Е. Горохова,
канд. экон. наук, доцент кафедры «Экономика и организация производства», Московский государственный машиностроительный университет (МАМИ) (107023, Россия, г. Москва, ул. Большая Семеновская, д. 38; e-mail: agor_80@mail.ru)
Аннотация. Проблема энергосбережения превратилась в нашей стране в самую масштабную по числу участников этого процесса. В тоже время доля энергетической составляющей в себестоимости единицыI ВВП в России превышает энергоёмкость ВВП западных стран в 3,5-4,5 раза. В данной статье рассматривается сущность энергоэффективности, проведен анализ проблематики потребления энергетических ресурсов в России, проведен анализ зарубежного опыта повышения энергетической эффективности, определены направления повышения энергоэффективности производственной деятельности.
Abstract. The problem of energy saving turned in our country into the most large-scale on number of participants of this process. In too time the share of a power component in prime cost of unit of GDP in Russia exceeds power consumption of GDP of the western countries by 3,5-4,5 times. In this article the essence of energy efficiency is considered, the analysis of a perspective of consumption of energy resources in Russia is carried out, the analysis of foreign experience of increase of power efficiency is carried out, the directions of increase of energy efficiency of a production activity are defined.
Ключевые слова: энергоэффективность, энергоемкость, энергосбережение, энергоресурсосбережение.
Keywords: energy efficiency, energy consumption, energy conservation, energy and resource saving.
Огромная роль энергетики в народном хозяйстве страны определяется тем, что любой производственный процесс во всех отраслях промышленности, в сельском хозяйстве, на транспорте, все виды обслуживания населения связаны с использованием энергии. Энерговооруженность труда является одной из главных материальных основ роста производительности труда [4].
В России создана техническая база для проведения энергоресурсосберегающих мероприятий. Федеральный закон от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности...» ставит задачи о значительном снижении удельных затрат на производство и транспортировку тепловой энергии.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009 №261-ФЗ [1] под энергосбережением понимается реализация правовых, организационных, технических, технологических, экономических и иных мер в целях уменьшения объемов используемых энергетических ресурсов при сохранении
соответствующего полезного эффекта от их использования.
Мерой энергосбережения является энергетическая эффективность, т.е. оценка способности энергохозяйства, энергоустановки в целом и отдельных ее элементов выполнять свои функции при минимальных затратах энергетических и других видов ресурсов. Вопросы энергосбережения должны решаться в рамках требований экономической целесообразности и технической надежности, соблюдения технологических параметров и обеспечения необходимой комфортности.
Энергоэффективность - это специальная отрасль, направленная на обеспечение рационального (эффективного) использования энергии, а также исследования способов ее наиболее рационального использования [16].
Для количественной измерения ее применяются различные показатели. Одним из них является коэффициент полезного действия. Могут применяться и другие показатели. Например, для тепловых электростанций используется такой показатель, как удельный расход топлива на отпущенную электроэнергию. Этот показатель применяется для сравнения экономичности, эффективности работы различных электростанций.
Для электрических сетей энергоэффективность определяется величиной потерь электроэнергии в сетях, которая составляет в настоящее время примерно 11 % от отпущенной в сеть энергосистемы энергии, и может выражаться КПД передачи и распределения электроэнергии. Для энергосистемы в целом может быть использован показатель удельного расхода топлива по всем электростанциям, относимый на полезно отпущенную потребителям электроэнергию.
На промышленных предприятиях используется показатель удельного расхода энергии на производимую продукцию как показатель энергоэффективности их деятельности, иначе называемый, показателем энергоемкости. Этот показатель отражает объем энергоресурсов или энергии затрачиваемый на производство единицы продукции предприятием.
Нужно отметить, что энергоэффективность не тождественна экономической эффективности энергопотребления.
Энергоемкость может вычисляться как для отдельных предприятий и отраслей промышленности, так и для всей промышленности и для страны в целом.
За последнее время затраты энергетических ресурсов на единицу продукции в России значительно возросли. Невысокий интерес к энергосбережению объясняется следующими причинами:
1. Монопольным положением потребителей, что позволяет включать затраты на энергию в цену своей продукции.
2. Использованием неправильных и устаревших технологий.
3. Моральным и физическим износом оборудования.
4. Недостаточным управлением процессом энергосбережения со стороны государства, особенно наиболее эффективными методами экономического стимулирования.
5. Недостаточным финансированием энергосберегающих проектов.
6. Непрерывным ростом тарифов на энергетические ресурсы.
Говоря об экономии энергоресурсов, можно весь путь их движения от добычи до потребителя разделить на несколько этапов и оценить потери энергоресурсов на каждом этапе:
1. Добыча энергоресурсов.
2. Предварительная переработка, хранение и транспортировка к месту использования.
3. Преобразование в электрическую, механическую или тепловую энергию.
4. Транспорт электрической и тепловой энергии к потребителям.
5. Использование энергии у потребителя.
Степень полезного использования энергоресурсов можно оценить с помощью коэффициента полезного использования топлива и энергии, учитывающего потери от добычи энергоресурсов до конечного потребителя. Степень использования топлива и энергии в нашей стране в промышленности составляет около 15%, т.е. 85% энергоресурсов бесполезно теряется. Коэффициент полезного использования топлива в сталелитейной промышленности не превышает 5% [10]. Наибольшие потери при добыче топлива в нашей стране в настоящее время имеют место в нефтедобывающей отрасли. По некото-
рым оценкам из-за нарушения технологии добычи более половины имеющегося ресурса нефти не извлекается из земных недр, и последующая добыча оставшейся части становится невозможной.
Вторая серьёзная потеря топлива имеется при транспорте природного газа по трубопроводам на сверхдальние расстояния (более 700 км). На перекачку газа в Европу из месторождений Сибири затрачивается почти третья часть этого газа. Существуют менее энергозатратные технологии транспорта газа: его сжижение и дальнейший транспорт по трубопроводам в жидком состоянии, либо в цистернах по железной дороге, либо в танкерах морем.
В случае использования энергорасточительных технологий добычи нефти и транспортировки природного газа и им подобных, впору устанавливать уголовную ответственность как за преступления, наносящие существенный ущерб России, причем такие статьи в законе об энергосбережении должны иметь прямое действие.
Большие потери энергоресурсов имеют место при выработке электроэнергии на тепловых электростанциях и выработке теплоты в котельных. Степень износа основных фондов в электроэнергетике ещё в 2000 г. составила 51,6%. КПД большинства действующих в стране энергоблоков не превышает 32-34%.
Согласно экспертным оценкам потери в российских тепловых сетях составляют от 30-40 до 50-70%, а суммарные потери электроэнергии составляют 28-36% [10].
В Европейском Союзе более 40% первичного топлива тратится на эксплуатацию жилых и других зданий. В России потери еще больше, включая потери в сетях и энергоисточниках.
Законодательство предлагает создать многоступенчатую систему проверок и отчетности для индивидуальных предпринимателей и т.п. Причем самого массового потребителя энергии - население, и по совместительству совокупного обладателя самыми емкими основными фондами, оставляют вне действий практически всех законов.
При этом за населением остается одна прямая обязанность - 100-процентная оплата коммунальных услуг при неуклонно возрастающих тарифах на все и вся. Итог такой ситуации -формирование «клубка» противоречий:
1. Россия - практически единственная страна, где население является не покупателем, а потребителем жилищно-коммунальных услуг. Ситуация недопустимая в условиях рыночных отношений, так как население не является участником экономических процессов в теплоснабжении: не может регулировать расход потребляемого товара (тепловая энергия), не может отказаться от его использования, не имеет права на гарантированные и обеспеченные государством взаиморасчеты по инструментальному учету, хотя бы на отопительные услуги и др.
2. Так и остается непрописанным, кто должен обеспечивать соблюдение нормативных требований по теплозащите жилых зданий, при их ст
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.