Обосновывается понятие «<договор как процесс», которое указывает на процесс (динамику, движение) договорного обязательства. Структурно договор как процесс состоит из начального этапа договорных отношений и этапа собственно договорных отношений. Последнему дана общая характеристика.
Ключевые слова: гражданское право, договорное право, договор, обязательство.
The author of the article substantiates the notion of «contract as a process». This concept indicates the process (dynamics, movement) of a contractual obligation. Structurally, the contract as a process consists of the initial phase of the contractual relationship and the stage of actual contractual relationship. In the article general description is given only to the stage actually contractual relations.
Keywords: civil law, contractual law, contract, obligation.
УДК 347.44
Этап собственно договорных отношений
в динамике договорного обязательства
А.Е. НАЗАРОВ,
аспирант кафедры гражданско-правовых дисциплин
юридического факультета
Московского городского педагогического университета
Действия сторон, направленные на фактическое исполнение, изменение и прекращение заключенного договора, образуют в совокупности этап собственно договорных отношений. Анализ законодательства позволяет сформулировать понятие этапа собственно договорных отношений, установить его временной промежуток, выявить характерные черты, цели и значение, определить структуру, принципы и правовые основания.
Этап собственно договорных отношений начинается с момента заключения договора и заканчивается моментом прекращения договора. Моментом заключения договора считаются: момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта; момент передачи имущества при заключении реального договора; момент государственной регистрации договора. Прекращение договора возможно в силу действия правопрекращающих юридических фактов, составляющих основания прекращения обязательств. Законодательство определяет различные основания прекращения обязательств. В зависимости от оснований различными будут и моменты прекращения договора.
1. В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Согласно п. 3 ст. 425 ГК РФ договор признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения обязательства. Например, обязательство продавца прекращается передачей товара в собственность покупателя, а обя-
зательство покупателя — уплатой за товар денежной суммы.
В соответствии со ст. 458 ГК РФ в зависимости от условий договора обязанность продавца передать товар считается исполненной в один из трех моментов: вручения товара покупателю, предоставления товара в распоряжение покупателя, сдачи товара перевозчику или организации связи.
Моментом исполнения покупателем обязанности уплатить цену за товар является момент передачи денежных средств продавцу, если расчет производится наличными деньгами. Что же касается безналичных расчетов (например, в форме платежного поручения) с целью оплаты товара, то в доктрине наблюдается неопределенность в установлении момента исполнения денежного обязательства. Л.Г. Ефимова признает обязательство исполненным в момент зачисления денег на корреспондентский счет банка, обслуживающего кредитора1. Р.Д. Зор-кольцев, напротив, полагает, что обязательство считается исполненным в момент поступления денег на расчетный счет кредитора2.
Представляется, что при решении данной проблемы необходимо учитывать еще два обстоятельства:
1) если на свой банк должник может как-то повлиять для ускорения процесса перевода денег на корреспондентский счет банка кредитора, то оказать воздействие на банк последнего, чтобы поступившие деньги достаточно быстро
1 См.: Ефимова Л.Г. Банковские сделки: право и практика. — М., 2001.
2 См.: Зоркольцев Р.Д. Момент исполнения денежного обязательства при расчетах платежными поручениями // Закон. 2006. № 11. С. 105—114.
были зачислены на расчетный счет кредитора, должник объективно не может;
2) должник не может отвечать за действия банка, который привлечен самим кредитором, если банк необоснованно будет задерживать списание денег со своего корреспондентского счета на расчетный счет кредитора.
Поэтому убедительной выглядит позиция, в соответствии с которой требование кредитора к должнику прекращается с момента поступления денег на корреспондентский счет банка кредитора.
2. Статья 409 ГК РФ устанавливает возможность прекращения обязательства путем предоставления отступного. Определяя момент прекращения обязательства, необходимо иметь в виду, что обязательство прекращается лишь с момента фактического предоставления отступного взамен исполнения, а не с момента достижения сторонами соглашения об отступном. Сроки и порядок предоставления отступного указываются в соглашении.
3. В силу ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны. Вместе с тем одного факта заявления недостаточно для того, чтобы обязательство считалось прекращенным. Сторона, желающая прекратить обязательство, должна не просто направить заявление, но и убедиться в том, что другая сторона получила его. Поэтому обязательство прекращается с момента получения стороной заявления о зачете.
4. Совпадение должника и кредитора в одном лице приводит к прекращению обязательства (ст. 413 ГК РФ), так как исчезает второй субъект, в связи с чем обязательство фактически перестает быть таковым. Это возможно при частном (уступка требования) и общем (реорганизация в форме слияния или присоединения, наследование должником или кредитором имущества) правопреемстве.
Если речь идет о реорганизации, то для определения момента прекращения обязательства необходимо сначала определить момент, с которого юридическое лицо считается реорганизованным. Согласно п. 4 ст. 57 ГК РФ при слиянии юридическое лицо считается реорганизованным с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц. В ходе присоединения юридическое лицо считается реорганизованным с момента внесения в
ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. Момент завершения реорганизации юридического лица и является моментом прекращения обязательства.
Для установления момента прекращения обязательства в результате наследования следует первоначально определить момент, с которого наследственная масса, в состав которой также входят имущественные права и обязанности, считается принадлежащей наследнику. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (т. е. со дня смерти гражданина). Следовательно, моментом прекращения обязательства следует признавать день смерти гражданина.
5. Обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (п. 1 ст. 414 ГК РФ). Данная норма определяет, что для прекращения первоначального обязательства стороны должны заключить соглашение о новации. В связи с этим моментом прекращения первоначального обязательства следует считать момент заключения контрагентами соглашения о новации.
6. Обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора (ст. 415 ГК РФ). В доктрине ведется давняя дискуссия вокруг вопроса о том, как квалифицировать прощение долга: как одностороннюю или как двухстороннюю сделку. Ответ на поставленный вопрос является важным для определения момента прекращения обязательства прощением долга. А.М. Эрделевский считает, что прощение долга совершается по соглашению кредитора и должника1. О.Ю. Шилохвост полагает, что прощение долга есть односторонний волевой акт кредитора2.
Наиболее убедительной кажется позиция тех ученых, которые относят прощение долга к односторонним сделкам. Представляется, если бы законодатель хотел отождествить прощение долга с двухсторонней сделкой, то он указал бы на соглашение сторон в норме, посвященной данному способу прекращения обязательств (как это сделано в отношении отступного и новации). Поэтому обязательство прекращается с момента выражения кредитором воли освобо-
1 См.: Эрделевский А.М. Прощение долга и договор дарения // Российская юстиция. 2000. № 3. С. 12—14.
2 См.: Шилохвост О.Ю. О прекращении обязательств прощением долга // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сб. памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский. — М., 1998. С. 353—372.
дить должника. В то же время, учитывая принцип свободы договора, стороны могут заключить соглашение о прощении долга.
7. Обязательство прекращается невозможностью его исполнения. Различают фактическую и юридическую невозможность исполнения. Фактическая невозможность (ст. 416 ГК РФ) означает невозможность исполнения обязательства в натуре; чаще всего она может быть вызвана гибелью вещи, определенной индивидуальными признаками. Как правило, обязательство, имеющее своим предметом вещь, определенную родовыми признаками, не может прекратиться в результате фактической невозможности. Однако реален случай, свидетельствующий об ином. Так, в силу п. 1 ст. 157 Кодекса торгового мореплавания РФ договор морской перевозки груза прекращается, если после его заключения и до отхода судна от места погрузки груза вследствие не зависящих от сторон обстоятельств погибнет груз, определенный родовыми признаками. Таким образом, при фактической невозможности обязательство прекращается с момента гибели вещи.
Юридическая невозможность (ст. 417 ГК РФ) означает невозможность исполнения обязательства в результате издания акта государственного органа. Это происходит в тех случаях, когда на основании акта отзывается лицензия на осуществление деятельности; из оборота изымается вещь, являвшаяся предметом обязательства; приостанавливается деятельность контрагента
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.