ЭКОНОМИКА И МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ, 2007, том 43, № 1, с. 38-51
ИЗ ИСТОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
ЭВОЛЮЦИЯ НЕРАВНОВЕСНОГО АНАЛИЗА
© 2007 г. В. Е. Маневич
(Москва)
Прослеживается развитие анализа рыночного неравновесия в трудах Маршалла, Хикса, Па-тинкина, Клауэра и др. Рассматриваются противоречия, с которыми столкнулся неравновесный анализ, предлагаются пути их преодоления. Делается вывод о том, что неравновесный анализ не противоречит неоклассической микроэкономической теории и не требует ее качественного пересмотра. Вместе с тем аппарат микроэкономического анализа должен быть последовательно модифицирован применительно к задачам, которые решает теория макроэкономики. Для построения теории общего неравновесия необходимо явным образом ввести в кейнсианские функции совокупных цен спроса и предложения абсолютный уровень цен, эффект дохода и эффект распределения.
1. ВВЕДЕНИЕ
Традиционная экономическая теория развивалась в рамках постулата общего равновесия. Автоматическое достижение общего равновесия в экономике предполагают современные доктрины "новых классиков", монетаристов, "теории предложения". Не порывает с теорией общего равновесия также ортодоксальное кейнсианство, которое допускает достижение равновесия на рынке товаров в условиях вынужденной безработицы, т.е. неравновесия на рынке труда. Однако циклические спады производства и массовая безработица, особенно во времена Великой депрессии 1930-х годов на Западе или события в российской экономике 1990-х годов, нельзя объяснить с позиций рыночного равновесия. Эти явления, очевидно, связаны с резкими нарушениями равновесия, с разрушительными "провалами рынка" и, по-видимому, могут быть объяснены только с позиций неравновесного анализа.
Однако нужно иметь в виду, что предпринимавшиеся в западной экономической литературе попытки построить теоретическую модель общего неравновесия до сих пор не дали убедительного результата и, возможно, не без оснований, не были приняты в качестве органической части современной экономической науки. Признание получила скорее критическая составляющая работ авторов неравновесного анализа, а не их позитивные концепции. Цель настоящей статьи -выяснить противоречия, с которыми столкнулся неравновесный анализ, и, по возможности, наметить пути их преодоления.
2. ТЕОРИЯ РАВНОВЕСИЯ И ЭЛЕМЕНТЫ НЕРАВНОВЕСНОГО АНАЛИЗА
У А. МАРШАЛЛА
Теорию рыночного равновесия обычно связывают с именами Л. Вальраса и А. Маршалла. Л. Вальрас пытался дать картину общего равновесия на всех товарных рынках, А. Маршалл разработал строгую микроэкономическую теорию равновесия на рынке отдельного товара.
А. Маршалл дает следующее определение рыночного равновесия: "Когда цена спроса превышает цену предложения, у продавцов есть стимул расширять производство и предложение, когда цена спроса ниже цены предложения, продавцы не получают возмещения своих издержек и склонны сократить производство. ... Когда же цена спроса равна цене предложения, объем производства не обнаруживает тенденции ни к увеличению, ни к сокращению производства; налицо -равновесие" (Маршалл, 1983, т. 1, с. 28).
Модель рынка товаров у А. Маршалла включает функции (кривые), устанавливающие соответствие между двумя переменными: ценой и количеством товара, покупаемого и продаваемого на рынке. Каждому данному количеству товара, которое готовы предложить продавцы (производители), соответствует определенная цена предложения. Каждому данному количеству товара, которые готовы купить покупатели, соответствует определенная цена спроса. В общем случае большее количество товара может быть продано по более низким ценам. Другими словами, по мере снижения цены спрос растет. У А. Маршалла эта зависимость отражается кривой цен
спроса, имеющей понижающийся наклон по мере роста количества товара, покупаемого и продаваемого на рынке.
Цена предложения, т.е. цена, по которой продавцы предлагают то или иное количество товара в условиях совершенной конкуренции, зависит от удельных издержек производства, включающих процент на капитал и нормальную прибыль предпринимателя как вознаграждение его организационных усилий. Удельные издержки по мере роста выпуска и предложения товаров в зависимости от конкретных условий производства могут возрастать, снижаться или оставаться стабильными. Если удельные издержки на единицу товара по мере роста выпуска повышаются (что в целом характерно для добывающих отраслей, но в случае ограниченности того или иного фактора производства, - также для обрабатывающих отраслей), кривая цен предложения имеет повышающий наклон. Если по мере роста выпуска и предложения удельные издержки снижаются, кривая цен предложения (так же как кривая цен спроса) имеет понижающийся наклон. Это означает, в частности, что для снижения удельных издержек и цен необходимо расширение объема выпуска.
Если удельные издержки по мере роста выпуска остаются постоянными, кривая цен предложения становится горизонтальной линией (см. рис. 1-3).
А. Маршалл исследует зависимость между ценой и количеством товара при прочих неизменных условиях. Другими словами, прочие факторы, влияющие на уровень цен, спроса и предложения, на первой стадии анализа считаются постоянными. На стороне спроса важнейшим условием, первоначально принимаемым в качестве постоянного, является уровень дохода покупателей. На стороне предложения такими условиями являются цены факторов производства: цены отдельных видов сырья, материалов и оборудования, заработная плата, краткосрочная ставка процента (цена денег, необходимых для текущих платежей), долгосрочная ставка процента (цена дополнительно привлекаемого капитала) и т.д. Цена, которую покупатели готовы уплатить за каждое данное количество товара, определяется при данном уровне дохода покупателей и данной системе его распределения. Цена, по которой продавцы готовы предложить каждое данное количество товара, определяется при данном уровне цен факторов производства. Другими словами, кривая цен предложения при прочих данных условиях описывает динамику удельных затрат на единицу продукции в зависимости исключительно от объема выпуска, а не от цен факторов производства, которые также могут изменяться.
Р
PD pS' pS
Q
Рис. 1.
Р
Q
Рис. 2.
Р
Р0
Q
Рис. 3.
Введение в анализ дополнительных факторов (помимо цены и количества товара) графически отображается как сдвиг кривой спроса или кривой предложения на плоскости. Если возрастает или снижается доход покупателей, кривая цен спроса Р° сдвигается, соответственно, вверх или вниз. Это означает, что при каждой данной цене товара покупатели готовы купить большее или, соответственно, меньшее количество товара.
Изменения цен факторов производства графически отображаются сдвигами на плоскости кривой цен предложения Р5. Повышение цены одного или нескольких значимых факторов производства отражается сдвигом кривой Р5 вверх, снижение цен факторов производства - сдвигом кривой Р5 вниз. Это означает, что каждому данному объему выпуска соответствует более высокая или более низкая цена предложения.
На рис. 1 показан сдвиг кривой цен предложения вверх, отображающий повышение цен факторов производства; на рис. 2 - сдвиг кривой цен спроса вниз, отображающий снижение доходов покупателей. Читатель может самостоятельно получить аналогичные изображения для других возможных сдвигов кривых цен спроса и предложения в условиях возрастающих, убывающих и постоянных издержек или обратиться непосредственно к сочинению А. Маршалла (Маршалл, 1983, т. 2, с. 161, 163).
Верный реалистической традиции А. Маршалл отнюдь не утверждал, что данное им определение равновесия действительно описывает функционирование рынка и процесс установления цен. Понятие "равновесие", согласно А. Маршаллу, является весьма условным и относительным, его введение в анализ основано на ряде предпосылок, в реальной экономической жизни состояние равновесия спроса и предложения практически никогда не достигается.
Поскольку факторы, определяющие положение кривых спроса и предложения, в той или иной степени постоянно изменяются, точка рыночного равновесия постоянно сдвигается. Между тем после каждого нарушения равновесия для установления новой равновесной цены нужно определенное время. Как полагал А. Маршалл, точка равновесия сдвигается раньше, чем рыночные силы успевают вывести цену на равновесный уровень. "На деле, - писал А. Маршалл, -шкала спроса и шкала предложения не остаются одинаково неизменными в течение длительного времени. Они постоянно подвержены колебаниям, а каждое их изменение нарушает равновесное количество товара и равновесную цену и, таким образом, придает новое положение центрам, вокруг которых объем продукции и цена имеют тенденцию совершать свои колебания" (Маршалл, 1983, т. 2, с. 30).
В результате цена равновесия оказывается не более чем мыслительным приемом, условным понятием, которое помогает анализировать действительность, но не дает ее полного и адекватного описания. Цена равновесия - это такая цена, "которую силы экономики образовали бы, если бы общие условия жизни оставались неизменными в течение периода времени, достаточно продолжительного, чтобы позволить всем указанным условиям полностью реализоваться" (Маршалл, 1983, т. 2, с. 31).
Помимо подвижности кривых цен спроса и цен предложения А. Маршалл отмечал еще один фактор, делающий "равновесную цену" скорее отвлеченной абстракцией, чем реальным феноменом. Цены на рынке устанавливаются стихийно в процессе торга между продавцами и покупателями. Разные продавцы и разные покупатели склонны запрашивать или предлагать за один и тот же товар разные цены. Причем ни те, ни другие не знают, какова должна быть средняя цена, способная действительно уравновесить весь платежеспособный спрос и все предложение данного товара. В ходе торговли цена может отклоняться от равновесного уровня и лишь в идеальном случае в конце концов достигнет этого уровня. Лишь в том гипотетическом случае, когда "равновесную цену установили с самого начала и придерживались ее до конца, она бы точно уравняла бы спрос и предложение" (Маршалл, 1983, т. 2, с. 15).
Однако торгов
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.