Фархутдинов И. З.
ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ И ИСПЫТАНИЕ УКРАИНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
В статье с точки зрения доктрины международного права рассматриваются драматические события на Евромайдане в Киеве в феврале 2014 года. Тогда фактически на Украине произошел вооруженный захват власти, то есть государственный переворот, финансируемый США. Страна, окончательно потеряв свой экономический суверенитет, перестала практически существовать как суверенное государство. Воссоединение Крыма с Россией в будущем доктрина международного права будет считать не прецедентом, а исключительным случаем. В течение всего уходящего года мы стали свидетелями распада украинской государственности.
Ключевые слова: евразийская интеграция, Евромайдан, государственный переворот, экономический суверенитет, монополярный мир, международное право, Устав ООН, российская доктрина международного права, евразийская интеграция, юрисдикция государства.
Farkhutdinov I. Z.
EURASIAN INTEGRATION AND TESTING OF UKRANIAN STATEHOOD IN THE SYSTEM OF INTERNATIONAL LAW
This article from the perspective of international law doctrine considers the dramatic events on Evromaydan in Kiev in February 2014. In fact, in Ukraine there was an armed seizure of power, that is a coup, financed by the United States. The country, finally losing its economic sovereignty, practically ceased to exist as a sovereign state. The reunification of the Crimea with Russia in the future doctrine of international law will not be considered a precedent, as an exceptional case. Throughout the outgoing year we have witnessed the collapse of the Ukrainian statehood.
Keywords: Eurasian integration, Euromaidan, state coup, economic sovereignty, unipolar world, international law, the UN Charter, Russian international law doctrine, the jurisdiction of the State.
Фархутдинов И. 3.
Ровно год назад противостояние на Майдане в Киеве начинало постепенно приобретать драматический характер. Хотя в конце 2013 года для несведущих мало что предвещало кровопролитное противостояние, которое уже через год приведет страну к холоду и голоду, разрухе. Не будем отрицать, что на Евромайдан вышло немало честных людей, которым не хотелось молча терпеть как режим В. Ф. Януковича скатывается все более в болото казнокрадства на фоне обнищания миллионов украинцев. Для многих Майдан стал местом стремления к справедливости в борьбе против высокопоставленных казнокрадов. Но весь этот, в принципе, во многом праведный народный гнев был направлен тайными организаторами на государственный переворот для смены внешнеполитического курса страны за деньги заокеанских заказчиков.
Запад к тому времени два десятка лет подкармливал свою будущую пятую колонну. Автор данных строк хорошо помнит, как летом 2007 года в Берлине на Региональном Европейском конгрессе Украина по количеству участников была представлена как крупнейшая европейская страна. А нас, россиян, в численном отношении было не густо1.
Увы, на Майдане не смогли поступить так, как предлагает президент Казахстана при таких проплаченных американцами мятежах: «Десятилетиями (на Украине — И. Ф.) идут непрерывные политические баталии, которые сейчас переросли в вооруженный конфликт. Неужели вы думаете, что простой человек вышел из хаты, взял лопату и пошел воевать, убивать? Ничего подобного. Политики их отправляют в огонь братоубийства». Нурсултан Назарбаев считает, что таких политиков надо останавливать вовремя, «без всякого воя о демократичности», ради всего населения страны2.
Итак, вскоре исполнится ровно год, как противостояние на Майдане, спровоцированное Западом, завершилось воору-
1 См.: Фархутдинов И. З. Европа без России? Региональный Европей-
ский конгресс (2-4 августа 2007 г., Берлин) глазами очевидца // Право и политика. — 2007- № 12. — С. 145-149.
2 Назарбаев назвал причину всех бед Украины. [Электронный ресурс].— Режим доступа: http://lenta.ru/news/2014/12/25/clever/
женным свержением законного правительства В. Ф. Януковича. Фактически на Украине произошел вооруженный захват власти. То есть был совершен государственный переворот, на подготовку которого США потратили, как потом выяснилось, 5 млрд долларов. Их стратегическая цель — окончательно оторвать эту славянскую страну от братской России, от евразийской интеграции в целом. «Воссоединение Украины и России недопустимо, ибо с Украиной Россия — всегда великая держава, а без нее — никогда ею не была»3, — в свое время цинично написал Збигнев Бжезинский.
Очевидно, основой причиной трагических событий на Украине, как и прежде, при свержении законных правительств в Ираке, Ливии (в последние годы на алтарь так называемой «западной демократии» принесены около 200 тысяч мирных жителей в Сирии), выступила борьба США за новый передел мира с установлением однополярного мира. Их излюбленный метод — лишение экономического суверенитета государств и раздел мира на «бедный Юг» и «богатый Север»4.
Сегодня мы видим, как Украина, окончательно потеряв свой экономический суверенитет, перестав практически существовать как суверенное государство, оценила стоимость спасения от дефолта. Киев срочно нуждается в международной финансовой помощи на сумму около 10 миллиардов долларов5.
«Суверенитет — это присущее государству верховенство на своей территории и независимость в международных отношениях»6. Это выражение классика отечественной дипломатии коротко, но емко раскрывает данное понятие.
3 Бжезинский 3. Геостратегия для Евразии // Независимая газета. — 1997. — 24 октября.
4 Вельяминов Г. М. Международное экономическое право и процесс. Академический курс. — М., Волтерс Клувер, 2004. — С. 23-24.
5 Украина оценила стоимость спасения от дефолта. [Электронный ресурс].— Режим доступа: http://lenta.ru/news/2014/12/15/ ukrdefolt/
6 Ушаков Н. А. Государство в системе международно-правового ре-
гулирования.— М., 1997.— С. 11.
Главным инициатором нового глобального передела мировых природных богатств с использованием особого географического положения Украины стали Соединенные Штаты Америки. Если на то пошло, Евразия исторически принадлежит Европе и Азии, национальные интересы США уже географически находятся на американском континенте. Но страны Европейского союза практически выступают в роли сателлитов, то есть по существу они находятся в таком же зависимом положении, как страны Восточной Европы у гитлеровской Германии перед началом Второй мировой войны...
Кризис на Украине стал итогом неразумной политики Запада по укреплению собственной безопасности в ущерб отдельным странам и мировому сообществу в целом, а также экономического давления на конкурирующих стран.
Украина, выражаясь языком известного во всем мире ученого И. И. Лукашука, попала под прицельный огонь глобализации7. Попала под экономический, стало быть, и политический диктат США, получающих наибольшую выгоду от глобализа-ционных процессов.
Но тем не менее, вопреки гегемонистским устремлениям Запада, происходят тектонические сдвиги в евразийском пространстве. США уже встревожены, как пишут западные СМИ, союзом русского «медведя» и китайского «дракона». Роль России и Китая в новейшей евразийской геополитике обуславливается их географическим положением — они являются крупнейшими евразийскими государствами, а также сложившейся мировой обстановкой, связанной с экспансивной политикой Запада относительно Украины8.
В частности, в рамках реализации проекта экономического пояса «шелкового пути» запущен первый грузовой поезд из Китая в Мадрид. Новый торговый маршрут проходит через территорию Китая, Казахстана, России, Польши, Германии, Франции и Испании и представляет собой перспективную логистическую цепочку для мировой торговли. Появление маршрута Иву — Мадрид — это начало преобразований, меняющих суть геополитики, а также наглядная иллюстрация возможностей евразийской интеграции.
Реализация стратегии китайского «шелкового пути» происходит на фоне углубляющегося сотрудничества государств БРИКС и ШОС, и «глобальный Юг» уже осознает, что пока США втянуты в бесконечные военные кампании в целях установления мировой гегемонии, мир разворачивается на Восток для обеспечения своего экономического благополучия. А президент Украины на днях объявил, что намерен создать самую лучшую армию в Европе (!?). На чьи деньги, интересно? Неужто голодный, замерзший украинский народ именно об этом мечтает.
В условиях новой геополитики Россия возвращается к доктрине коллективной безопасности в евразийском пространстве, создавая возможный оплот для российско-китайского стратегического партнерства. Понятное дело, Вашингтон не слишком рад видеть, как Китай и Россия образуют сильнейший союз.
Особое место при оценке современных украинских событий принадлежит доктрине международного права. Российская доктрина международного права является прогрессивной, во многом она совпадает с официальной позицией нашей стра-
7 Лукашук И. И. Взаимодействие международного и внутригосударственного права в условиях глобализации // Журнал российского права. — 2002. — № 3.— С. 117-118.
8 См. подробно: Фархутдинов И. З. Россия и Китай: взаимные инвестиции (опыт правового регулирования для евразийской интеграции) // Евразийский юридический журнал. — 2014. — № 6. — С. 16-29; Он же Россия и Китай: через взаимные инвестиции к национальному благополучию (опыт правового регулирования для Евразийской интеграции) // Евразийский юридический журнал. — 2014. — № 8.— С. 13-38.
ны и оказывает положительное воздействие на внешнюю и внутреннюю политику России, на международные отношения9.
Анализ драматических событий на Украине в течение уходящего года с точки зрения международного права позволяет прийти к правомерным выводам.
Свержение законного правительства В. Ф. Януковича: Ретроспективный взгляд на описываемые драматические события позволяет лучше понимать несостоятельность сегодняшнего украинского государства восстановить мир и порядок во всей стране.
18 февраля 2014 г. Столкновения между активистами Ев-ромайдана и подразделениями правоохранительных органов возобновились в центре Киева в день
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.