Фактор времени при дифференциации понятий «несостоятельность» и «банкротство» сельскохозяйственной организации
А.Ю. Карпунин,
ст. препод. каф. экономического анализа и учёта, Рязанский государственный радиотехнический университет (390000, г. Рязань, ул. Гагарина, д. 59/1; e-mail: aukarpunin@mail.ru) Е.В. Карпунина,
канд. экон. наук, ст. препод. каф. экономического анализа и статистики, Рязанский государственный агротехнологический университет им. П.А. Костычева (390000, г. Рязань, ул. Костычева, д. 1; e-mail: elenakarpunina@mail.ru)
Аннотация. Представлено авторское видение сущности понятий несостоятельность и банкротство сельскохозяйственных организаций. Критерием дифференциации указанных понятий является возможность восстановления платёжеспособности. Предложено использовать категорию временного фактора при определении понятий неплатёжеспособность, несостоятельность и банкротство.
Abstract. Presented by the author's vision of the essence of the concepts of insolvency and bankruptcy of agricultural organizations. The criterion for differentiation of these concepts is the ability to restore solvency. Proposed to use the category of the time factor in the definition of insolvency, insolvency and bankruptcy.
Ключевые слова: неплатёжеспособность, несостоятельность, банкротство, сельскохозяйственная организация.
Keywords: failure bankruptcy, insolvency, bankruptcy, agriculture organization.
В отрасли сельское хозяйство банкротство хозяйствующих субъектов - это распространённое и даже в определённой степени закономерное явление, являющееся неотъемлемой частью любых рыночных отношений. К отмене громадных продовольственных дотаций и резкому падению покупательной способности населения и, как следствие, к обвалу спроса на агро-продовольственную продукцию привела либерализация цен ещё в 1992 году. Паритет цен на сельскохозяйственную продукцию и ресурсы аграрного производства также резко изменился в сторону промышленных товаров и услуг. Всё это практически привело к одномоментному лишению сельского хозяйства собственного капитала. Отсутствие доступного кредита для сельского хозяйства в этот период делало невозможным восполнить возникший дефицит оборотных средств. Идущие параллельно земельная реформа и реорганизация сельхозпредприятий, либерализация внешней торговли, перестройка системы государственного регулирования АПК только усугубили финансовый кризис в отрасли.
К сожалению, практика работы сельскохозяйственных организаций располагает массой примеров непаритетных сделок, когда экономические интересы аграрного сектора экономики были нарушены. Результатом такой дискриминационной политики в отношении сельского хозяйства являются низкие размеры получаемой прибыли или её отсутствие, что в свою очередь сказывается на замедлении темпов развития сельскохозяйственных организаций. [7] Анализ причин кризиса предприятий в России и за рубежом выявил, что основными виновниками банкротства являются неэффективный менеджмент,
рыночный спад продаж, неразвитость инфраструктуры сельских поселений, высокая степень износа основных фондов, а также низкое качество жизни на селе. Хроническая неплатёжеспособность, ведущая к несостоятельности хозяйствующих субъектов, неблагоприятно сказывается и на развитии социальной инфраструктуры села, так как, сельскохозяйственные товаропроизводители, имея колоссальное значение, выступают основными работодателями, вокруг которых и формируется социально-бытовая инфраструктура. Следует отметить, что и невысокие уровни оплаты труда в сельскохозяйственных организациях, являющиеся основным источником дохода для большинства семей, зачастую также являются следствием причины неплатёжеспособности сельскохозяйственных товаропроизводителей. Одной из основополагающих причин, способной привести хозяйствующего субъекта к несостоятельности и, как следствие, к возможному банкротству, на наш взгляд, является несвоевременное вскрытие симптомов кризисного развития, в результате чего многие хозяйствующие субъекты уже не в состоянии использовать кредитные ресурсы, наращивать производство, создавать новые рабочие места и рассчитываться с кредиторами. В этой связи нами определены и классифицированы причины неплатёжеспособности и как следствие возможной несостоятельности и банкротства сельскохозяйственных товаропроизводителей, которые можно разделить на две группы: группу объективных (внешних) причин, не зависящих от деятельности хозяйствующего субъекта и группу субъективных (внутренних) причин, зависящих от деятельности хозяйствующего субъекта.
Группа внешних факторов включает:
- неравенство условий хозяйствования с точки зрения ценообразования (реализация зачастую осуществляется через 1-2 предприятия, поэтому закупочные цены формируются не в условиях конкуренции, а практически диктуются хозяйствующими субъектами, осуществляющими закупку);
- несовершенство кредитной, налоговой систем, нормативной и законодательной базы;
- экономическая и политическая нестабильность в стране;
- нестабильность на валютном рынке;
- нарушение платёжной дисциплины со стороны деловых партнёров;
- не достаточно эффективная поддержка со стороны государства;
- цены и тарифы на топливо, энергию, сырьё и т.д.;
- международная конкуренция;
- низкая платёжеспособность населения.
Субъективные причины, относящиеся непосредственно к хозяйствованию, другими словами группа внутренних факторов включает:
- неэффективный менеджмент;
- недостаточный уровень квалификации управленческих кадров и специалистов;
- наличие возможных фактов искажения отчётных данных (применение на практике приёмов вуалирования и фальсификации);
- отвлечение средств в дебиторскую задолженность;
- накопление сверхплановых и неликвидных производственных запасов;
- низкие темпы обновления и смены техники;
- недостаток собственных средств;
- снижение объёмов производства;
- неоправданно высокие затраты на производство продукции (рост стоимости основных статей затрат в сельскохозяйственном производстве значительно опережает рост стоимости закупочных цен на продукцию);
- низкая рентабельность продукции, а зачастую и её убыточность.
Отметим, что институт банкротства функционирует во многих странах мира. Банкротство и ликвидация убыточных предприятий - нормальная картина для стран с развитым рыночным хозяйством. Подобные процессы оздоровляют экономику, освобождая её от аутсайдеров, что способствует структурной перестройке и обновлению производства.
Понятие «несостоятельность (банкротство)» в основном является нормативно регламентированным и раскрывается в законодательных документах. Если обратиться к истории, то институт банкротства существовал ещё в России в дореволюционный период. В таблице представлены основные законы, регламентирующие процессы несостоятельности (банкротства) на протяжении всей истории России и представлены
трактовки понятия несостоятельности (банкротства).
Таблица
Законы, регламентирующие процессы несостоятельности в России
Дата Название документа Трактовка понятия
19 декабря 1800 года «Устав о банкротах» Называть отныне пришедшего в состояние упадшим, которое звание отвечает в нём несчастного, а не беспечного человека; неосторожного и злостного называть банкротом.
23 июня 1832 года «Устав о торговой несостоятельности» [4] Несостоятельным признать того, кто придёт в такое положение дел, что не только не имеет наличных денег на удовлетворение в срок своих долгов, но есть признаки: по коим можно заключить, что всего имущества его для полного их удовлетворения будет недостаточно.
19 ноября 1992 года Закон РФ «О несостоятельно-сти (банкротстве) предприятий» №3929-1 [5] Под несостоятельностью (банкротством) предприятия понимается неспособность удовлетворить требования кредиторов по оплате товаров (работ, услуг), включая неспособность обеспечить обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды, в связи с превышением обязательств должника над его имуществом или в связи с неудовлетворительной структурой баланса должника.
8 января 1998 года ФЗ РФ «О несостоятельно-сти (банкротстве)» №6-ФЗ [10] Несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом или объявленная должником неспособность должника в полном объёме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
26 октября 2002 года ФЗ РФ «О несостоятельно-сти (банкротстве)» №127-ФЗ [11] Несостоятельность (банкротство) - это признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Распространено мнение, что банкротство и несостоятельность на предприятии - взаимозаменяемые понятия. Так банкротство в понимании исследователей-юристов дореволюционной России представляло собой уголовно-правовую составляющую несостоятельности. Однако многие современные исследователи не поддерживают точку зрения о тождественности рассматриваемых дефиниций.
Так А.Е.Криони [6] отмечает, что банкротство возникает вместе с устоявшейся неплатёжеспособностью должника, а несостоятельность является результатом невозможности выполнить требования кредиторов по текущим денежным обязательствам. При этом, что касается платёжеспособности хозяйствующего субъекта, то в формулировке К.В.Балдина [1], она является прямо пропорциональной выручке, а неплатёжеспособность, напротив, является обратно пропорциональной выручке и прямо пропорциональной объёму обязательств. В случае несостоятельности можно говорить лишь о временном экономическом кризисе (ситуации, когда материальные ресурсы компании используются неэффективно) и кризисе управления (неэффективном использовании человеческих ресурсов, что часто означает также низкую компетентность руководства и, следовательно, неадекватность управленческих решений требованиями окружающей среды). [6]
Действующая законодательная база на сегодняшний день не позволяет в полной мере обеспечивать надёжную и эффективную защиту интересов собственников предприятий, не исключает также возмож
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.