научная статья по теме ФАЦИИ НИЖНЕГО МЭОТИСА ТАМАНСКОГО ПРОГИБА Геология

Текст научной статьи на тему «ФАЦИИ НИЖНЕГО МЭОТИСА ТАМАНСКОГО ПРОГИБА»

ЛИТОЛОГИЯ И ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ, 2009, № 5, с. 493-507

УДК 551.782.1 (470.62)

ФАЦИИ НИЖНЕГО МЭОТИСА ТАМАНСКОГО ПРОГИБА

© 2009 г. Ю. В. Ростовцева

Геологический факультет Московского государственного университета 119899 Москва, Ленинские горы;

E-mail: rostovtseva@list.ru Поступила в редакцию 21.07.2008 г.

Рассматриваются особенности фациального строения и условия осадконакопления нижнемэотиче-ских отложений Таманского прогиба. В изучаемых толщах установлены и детально описаны 7 фаций мелководного бассейна. Выявлено, что в начале раннего мэотиса в рассматриваемом водоеме на характер седиментации оказывало большое влияние поступление морских вод, восстановление связи Восточного Паратетиса с Мировым океаном. В это время отмечается широкое распространение диатомовых осадков. В конце раннего мэотиса при продолжающейся трансгрессии морских вод осадконакопление в основном определялось особенностями тектонического развития региона, проявлением орогенеза, обмелением Керченской части водоема и синхронным переотложением осадков донными стоковыми течениями.

Паратетис в мэотическое время, как и в позднем сармате, был разделен на Паннонский и Да-кийско-Эвксино-Каспийский (Восточный Паратетис) бассейны, полностью изолированные друг от друга. Паннонский бассейн представлял собой солоноватоводный водоем с эндемичной фауной. Восточный Паратетис периодически сообщался с открытыми морскими водами, поступление которых в раннем мэотисе было наиболее заметным [Невесская и др., 1986]. В это время в районе Таманского прогиба располагался Еникальский пролив, являющийся частью Восточного Паратетиса (Эвксино-Каспийской области) и разделяющий участки Кавказской и Крымской суши [Колесников, 1940] (рис. 1).

Выходы мэотических отложений хорошо известны на Керченском и Таманском полуостровах, составляющих структуру Таманского прогиба. На Керченском полуострове выделен страто-тип мэотического региояруса [Андрусов, 1890]. Толщи нижнего мэотиса (багеровский подъярус) накапливались в условиях морской трансгрессии, наступившей в позднем миоцене в результате восстановления связи Восточного Паратетиса с Мировым океаном [Невесская и др., 1986]. Изучение этих отложений представляет особый интерес для решения целого ряда вопросов, в том числе проведения стратиграфической межрегиональной корреляции, сопоставления этапов развития Эвксино-Каспийского бассейна со Средиземноморьем. Рассматриваемые толщи детально исследовались Н.И. Андрусовым, А.Д. Архангельским, Н.Н. Карловым, Б.А. Алферовым, А.Г. Эберзи-ным, В.П. Колесниковым, Б.П. Жижченко, З.Л. Маймин, Л.А. Невесской, Л.Б. Ильиной, В.Г. Куличенко, В.А. Коваленко, А.П. Ольштын-ской и др. Особенности фациального строения

описываемых отложений обсуждались в работах В.П. Колесникова, З.Л. Маймин, В.Г. Куличенко и др. В настоящее время в пределах Таманского прогиба в раннем мэотисе рядом авторов выделяются мелководная и глубоководная зоны шельфа [Афанасенков и др., 2007], некоторые исследователи предполагают развитие котловины с континентальным склоном [Щерба и др., 2001] (см. рис. 16). В ходе данного исследования установлено, что изучаемые отложения нижнего мэотиса накапливались в условиях мелководного бассейна, скорее всего, на глубинах не более 75-100 м и мельче.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОТЛОЖЕНИЙ НИЖНЕГО МЭОТИСА

Отложения нижнего мэотиса выделяются в багеровский подъярус, нижнюю границу которого, ряд исследователей, в том числе Л.А. Невесская с соавторами [2004], следуя Н.И. Андрусову [1961], проводят по подошве дозиниевых слоев1.

В западной и северной частях Керченского полуострова рассматриваемые отложения представлены в основном раковинно-детритовыми известняками, в мульдах переслаивающимися с глинами и мергелями [Колесников, 1940]. В известняках присутствуют раковины Эозта maeotica Апётв. и другие виды моллюсков [Стратиграфия..., 1986]. В юго-восточных районах

1 Часть исследователей нижнюю границу багеровского подъяруса проводят по подошве митридатских слоев, включающих крупные тела мшанковых биогермов с Мет-Ьгатрога [Стратиграфия., 1986]. В данной работе за основу принята региональная стратиграфическая шкала неогеновых отложений южных регионов Европейской части России в последней редакции, где митридатские слои отнесены к верхнему сармату [Невесская и др., 2004].

Общая стратиграфическая шкала

[Berggren et al., 1995]

н о ч я ч

s

C3An C3Ar

C3Br

C4r C4An

C5ACn

C5Cr C5Dn

10

15-

C5En C5Er

C6n "C6T"

20-

C6Ar

« H

О

ч о к н

о «

о

с

S

к а

<D

PQ

»н

S

я

н

а

U

s

X

Ярус

Мессиний

Тортон

Серравалий

Лангий

Бурдигал

Аквитан

Восточный паратетис

[Невесская и др., 2004]

Региоярус

Понт

Верхний

Нижний

Сармат

Конка

Караган

Чокрак

Тархан

Коцахур

Сакараул

Кавказ

11 I | 2 \=\3 iZTH ПЬ |5 | |6

□7 □ ^ ВЗ^

6

у " АЗОВСКОЕ МОРЕ \

у -F Г)> -*т........} — 'C^JcU ^—■—

ЛУ ЧЕРНОЕ МОРЕ ^^sj .

0 15 км

АЗОВСКОЕ МОРЕ 1 1

Керч^^у КЧ

АР^^ ^^

Тамань СТ ZD

1 зв^ ДЖ

ВТ

ЧЕРНОЕ МОРЕ

Анапа

C3r

C4n

C4Ar

C5n

C5r

C5An

C5Ar

C5ADn

C5Bn

C5Br

C5Cn

C5Dr

C6An

C6AAr

C6Bn

Рис. 1. Положение изучаемых отложений в стратиграфической шкале неогена и схемы района исследования. а, б - палеогеографические схемы: а - Паратетиса в середине позднего миоцена, по [Popov et al., 2004], с упрощениями, б - Еникальского пролива Восточного Паратетиса в раннем мэотисе, по [Щерба и др., 2001], с упрощениями; AT - Атлас, PR - Пиренеи, AL - Альпы, DR - Динариды, RH - Родопы, CP - Карпаты, PN - Понтиды, CR - Крым, CU - Кавказ, UR - Урал, ZG - Загрос, WMB - Западный Средиземноморский бассейн, EMB - Восточный Средиземноморский бассейн, BSD - Черноморская впадина, SCD - Южно-Каспийская впадина; в - расположение разрезов изученных отложений нижнего мэотиса Таманского прогиба: АР - поселок Аршинцево, ПР - поселок Приозерное, ЗВ - село Заветное, ТЗ - мыс Тузла, ПК - мыс Попов Камень, ЖР - мыс Железный Рог, ЮФ - скважина Южно-Фонталовская, КЧ - поселок Кучугуры, СТ - скважина Старотитаровская, БЛ - скважина Благовещенская, ДЖ - скважина Джигинская, ВТ-скважина Витязево.

1 - положение Таманского прогиба; 2 - участки суши; 3 - сопредельные с Паратетисом бассейны; 4 - Паратетис; 5 -расположение изучаемого района; 6-8 - обстановки: 6 - глубоководных котловин (с континентальным склоном и подножьем), 7 - глубоких впадин на шельфе и 8 - мелководного шельфа; 9 - участки суши, сопредельные с Еникальским проливом; 10 - современная береговая линия; 11, 12 - расположение изученных отложений: 11 - в обнажениях, 12 - в скважинах.

Керченского полуострова описываемые отложения становятся более глинистыми. Прослои известняков здесь имеют подчиненное значение. Довольно широкое развитие глин отмечается в самых низах мэотиса [Андрусов, 1961; Колесни-

ков, 1940; Маймин, 1951]. В глинах встречаются диатомовые водоросли, местами слагающие прослои диатомитов, также присутствуют спикулы кремневых губок. Мощность отложений в западной части Керченского полуострова составляет

Фации и основные типы отложений нижнего мэотиса Таманского прогиба

Фации осадков

Типы отложений

Обстановки осадконакопления

Ф 1 - глинистых

Ф 2 - диатомово-глинистых и алевритово-глинистых

Ф 3 - диатомово-глинистых и известково-глинистых

Ф 4 - известково-глинистых и детритово-оолито-вых известковых

Ф 5 - песчано-алевритово-глинистых

Ф 6 - песчано-алевритово-глинистых и оолитово-дет-ритовых известковых

Ф 7 - раковинно-детрито-вых известковых

Глины однородные, слабодиатомовые и слабоизвестковистые

Переслаивание глин диатомовых, слабодиатомовых, песчано-алеври-тистых, алевритистых

Переслаивание глин диатомовых, слабодиатомовых, известковых

Переслаивание известковых алевритистых глин и раковинно-детрито-вых, детритово-оолитовых (шламовых) известняков

Глины песчано-алевритистые

Переслаивание песчано-алеврито-вых глин и раковинно-детритовых и оолитовых известняков

Известняки раковинно-детритовые

Относительно глубоководные

Относительно мелководные

Мелководные

Внутренней части неглубокой впадины

Внешней части неглубокой впадины и подводной равнины

Шлейфов стоковых течений внутренней части неглубокой впадины

Русловых и межрусловых частей стоковых течений внешней части неглубокой впадины

Внешней части и ложбин внутренней части обширной отмели

Внешней части обширной отмели

Внутренней части обширной отмели

около 30 м, в восточной - достигает 85 м [Барг, Степаняк, 2003].

На Таманском полуострове толщи нижнего мэотиса сложены глинами, в которых наблюдаются отдельные прослои диатомитов и известняков, местами отмечается заметное количество обломочной примеси. В глинах присутствуют раковины двустворчатых моллюсков Abra telli-noides (Sinz.) [Стратиграфия..., 1986]. В нижней части багеровского подъяруса преобладают глины бескарбонатные и слабоизвестковистые, часто содержащие створки диатомей. В верхней части широко распространены слабоизвестковистые и известковые глины. Мощность отложений возрастает от сводов к крыльям антиклинальных складок и колеблется от 20-50 до 200-300 м [Стратиграфия., 1986].

Нижнемэотические отложения перекрываются породами верхнего мэотиса и подстилаются обычно митридатскими слоями, относимыми к образованиям верхнего сармата [Невесская и др., 2004] и содержащими в кровле в пределах Керченского полуострова и западных частей Таманского полуострова включения глыб биогермных известняков, сложенных колониями мшанок рода Membranipora.

В смежном с Таманским прогибом Анапско-Адагумском районе багеровский подъярус представлен оолитовыми и раковинно-детритовыми известняками, чередующимися с прослоями глин [Белуженко и др., 2008].

ФАЦИИ НИЖНЕГО МЭОТИСА

Отложения нижнего мэотиса изучались в карьерах и береговых обнажениях на Керченском (с. Ар-шинцево, с. Приозерное, с. Заветное) и Таманском (ст. Тамань, м. Тузла, м. Попов Камень, м. Панагия, м. Железный Рог) полуостровах (см. рис. 1), а также исследовались различными лабораторными методами (в шлифах, с помощью электронной микроскопии, химическим анализом и др.). В ходе работ использовались данные бурения скважин, расположенных на площади р

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком