научная статья по теме ФИЛОСОФСКАЯ ИДЕЯ ПРАВА В РУССКОМ НЕОЛИБЕРАЛИЗМЕ Государство и право. Юридические науки

Текст научной статьи на тему «ФИЛОСОФСКАЯ ИДЕЯ ПРАВА В РУССКОМ НЕОЛИБЕРАЛИЗМЕ»

Научная жизнь: конференции, рецензии, отзывы

ФИЛОСОФСКАЯ ИДЕЯ ПРАВА В РУССКОМ НЕОЛИБЕРАЛИЗМЕ

ФРОЛОВА Наталья Алексеевна,

доктор юридических наук, профессор

Российской академии государственной службы при Президенте РФ. E-mail: Anna0710@yandex.ru

Краткая аннотация: статья посвящена неолиберальным взглядам на философию права. В частности, автор проводит анализ монографии А.В. Поповой, излагая ее основные положения и обращая внимание на цели ее написания. Эта статья - рецензия, положительный отзыв о работе А.В. Поповой «Неолиберальные взгляды на философию права в России на рубеже XIX-XXвеков».

This article is devoted to neo-liberal views on the philosophy of law. In particular, the author analyzes the monography of A. V. Popova, outlining its basic position and paying attention to the purpose of writing. This paper is a review, positive feedback on the work of A.V. Popova «Neo-liberal views on the philosophy of law in Russia at the turn of the XIX-XX Centuries».

Ключевые слова: философия права; неолиберализм; ретроспектива; конституционное сознание. Legal philosophy; neoliberalism; a retrospective; constitutional consciousness.

Научная монография «Неолиберальные взгляды на философию права в России на рубеже Х1Х-ХХ веков» кандидата философских и кандидата юридических наук, доцента А.В. Поповой явилась результатом глубокого авторского политико-правового и историко-философского анализа сформировавшихся концепций и направлений в русском неолиберализме, включая проблематику предметного разграничения философии права и правоведения, осмысления различий теоретических подходов к праву, соотношения и взаимосвязанности личности, общества и государства.

Вышедшее в свет издание направлено на обогащение современных взглядов на общественный идеал, соотношение права и нравственности, формирование правового государства, на познание неолиберального типа пра-вопонимания, сложившегося в русской правовой мысли в конце XIX - начале ХХ в.

В своей исследовательской концепции автору удалось всесторонне осветить избранную тему, а логика ее изложения заинтересовывает читателя в осмыслении оригинальности и перспективности идей и подходов отечественных правоведов и философов к реформаторству, модели прогрессивного развития Российского государства, к ценности человеческой личности, сочетанию неотъемлемых прав человека с общегосударственным правом.

Задавая в монографии познавательный, исследовательский тон размышлений, автор в своем труде первую главу посвящает проблемам философии права в трудах неолиберальных мыслителей России на рубеже Новейшего времени. Ее теоретическую конструкцию и тематическую линию продолжают во второй главе теории общественного идеала и правового государства, сформировавшиеся в русском неолиберализме, что в целом подчеркивает продуманность самой структуры научной работы и методологическую культуру А.В. Поповой.

Автор не просто раскрывает, но и актуализирует теоретическую полемику представителей неолиберальной российской правовой мысли (Б. Чичерина, К. Кавелина, Е. Трубецкого, П. Новгородцева, М. Ковалевского, С. Гессе-на, Б. Кистяковского, М. Туган-Барановского, С. Франка, П. Струве, С. Котляревского и др.) по таким философско-правовым проблемам, как сущность права, его социальная природа и этическое обоснование, формирование правового идеала, понимание естественного права, начал свободы и равенства как содержательной основы идеи права. На наш взгляд, данный аспект, нашедший отражение в предметной сущности исследования, имеет практическую значимость для отечественной юридической науки, так как позволяет в большей степени обратить научно-методологический инструментарий на изучение

Научная жизнь: конференции, рецензии, отзывы

форм правовой деятельности, развитие правового прогнозирования для конструктивного решения выявленных социальных проблем, а также развитие научного управления правовой сферой в современном государстве.

Полагаем, что думающий читатель согласится с точкой зрения рецензента о том, что российскому обществу в условиях проводимых преобразований необходимо основательно изучать исторический опыт, все то ценное, наработанное предыдущими поколениями, чтобы осмысливать перспективу своего развития и в этом движении оптимизировать имеющиеся ресурсы для совершенствования социально-правовой действительности. С позиции исторической ретроспективы авторская концепция существа исследуемой темы подкрепляется сравнительным анализом теоретических разработок русских неолиберальных правоведов. Поддерживая продуктивность данного подхода, из многообразия представленных в научном труде воззрений видится целесообразным отметить современную востребованность наиболее актуальных и плодотворных для российской реальности идей и положений, в частности:

- расширение институтов представительства, превращения их в основные формы участия различных слоев общества в управлении государством и оказания общественного влияния на процесс принятия решений государственной власти (Б. Чичерин, К. Кавелин);

- право человека на достойное человеческое существование в рамках концепции социального государства (Б. Кистяковский, П. Новгородцев, С. Котляревский). Перевод данного права в юридическую плоскость означал и комплекс социально-экономических прав: страхование рабочих, закрепление прав на труд, социальное обеспечение, на создание профсоюзов, на общественное и государственное призрение, развитие фабричного законодательства;

- формирование гражданского конституционного сознания, правовых пределов властных действий, гражданского гуманизма (В. Гессен, Б. Кистяковский). Это, в свою очередь, обосновывало необходимость развития народного правового сознания, в связи с чем русские неолибералы начала ХХ в. считали развитие общественного сознания одной из задач своей политической и

законотворческой парламентской деятельности. Продуктивность обозначенной правовой позиции особенно ценна на современном этапе, поскольку подводит теоретическую мысль к базовой разработке развития конституционного правосознания, закреплению основополагающих конституционных отношений, которые оформляют целостность общества и образуют фундамент сложной системы социальных связей;

- утверждение личности и ее свободного развития как исходного начала и содержания общественного идеала с формированием социальной теории, защищающей человеческую личность, и усилением роли этики в общественных отношениях (П. Новгородцев, П. Струве, С. Булгаков, М. Туган-Барановский, С. Франк);

- становление правового государства с характерными признаками высокой правовой и политической культуры не только среди «управляющих», но и всего общества в целом; ограничения власти правовыми рамками; взаимосвязанности власти с народом; признания сферы самоуправления личности; приоритета законности, предполагающего строгий контроль за всеми действиями власти; утверждения нравственной основы общества (Б. Кистяковский, С. Котляревский и др.).

Практически обоснованные и разработанные русскими правоведами на рубеже XIX-ХХ вв. учения философско-правовой направленности имеют весомое ценностное измерение, что содействует социальному и культурному прогрессу. Монографию завершает обширная библиография (242 поз.), включающая издания зарубежных исследователей, что убедительно подтверждает авторский научный интерес и творческий подход к выявлению новизны теоретических концепций неолиберальной правовой мысли России, пониманию преемственности философско-правовых идей, к анализу их социальной значимости на этапе современного государственно-правового реформирования.

Считаем необходимым без тени сомнения отметить неисчерпаемость наследия отечественной правовой мысли, что подтверждает и научное исследование А.В. Поповой. Задача современников - не терять чувства исторического сознания, разумно использовать накопленные знания, разработки и ценные традиции прошлых эпох для настоящего и будущего общего блага.

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком

Пoхожие научные работыпо теме «Государство и право. Юридические науки»