ЭКОЛОГИЯ, 2007, № 3, с. 233-235
КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ
УДК 582.24:502.7(477:54)
ФИТОЦЕНОТИЧЕСКИЕ СВЯЗИ МИКСОМИЦЕТОВ (Myxomycota) В НАЦИОНАЛЬНОМ ПРИРОДНОМ ПАРКЕ "ГОМОЛЬШАНСКИЕ ЛЕСА" (УКРАИНА)
© 2007 г. Д. В. Леонтьев
Харьковский национальный университет им. ВН. Каразина 61077 Украина, Харьков, пл. Свободы, 4 E-mail: protista@mail.ru
Поступила в редакцию 05.05.2006 г. Ключевые слова: миксомицеты, фитоценоз, таксономическая структура биоты, Гомольшанские леса.
Миксомицеты - группа низших эукариотов, отличающихся способностью формировать плазмодии и сложные плодовые тела. Большинство из них обитает в наземных, преимущественно лесных экосистемах (Stephenson, 1988).
В условиях лесостепной зоны Украины фито-ценотические связи миксомицетов ранее не изучались. Остается неизвестным, в какой мере лесостепная биота этих организмов зависит от состава растительности и какие именно параметры биоты (видовое богатство, состав видов-доминан-тов, доля уникальных видов и т.п.) зависят от состава растительного покрова. Не выяснено также, как влияет на биоту миксомицетов принадлежность фитоценоза к зональной растительности данного региона.
Национальный природный парк "Гомольшанские леса" (Харьковская обл., Украина) является признанным модельным объектом для изучения экосистем восточно-украинской лесостепи (То-карський и др., 2004). Территория парка отличается разнообразием растительности. Наибольшую площадь здесь занимают нагорные дубравы - чисто дубовая (Querceta) и кленово-липовая (Acere-to-Tilieto-Querceta), расположенные по правому берегу р. Северский Донец. Сосняк (Pineta (sylvestris)) занимает обширный участок песчаной террасы на левом берегу реки. На опушках сосняка формируется дубово-сосновая суборь (Querceto-Pineta). В центральной части парка, во влажных низинах и балках, расположены осинники (Popu-leta (tremulae)) и реликтовые березняки (Betuleta). В поймах рек Северский Донец и Сухая Го-мольша встречаются ольховники (Alneta (glutino-sae)), белотополевники (Populeta (albae)) и ивняки (Saliceta). Ельник (Piceeta) на территории парка представлен несколькими разрозненными посадками (Горелова, Алехин, 2002). Отмеченное разнообразие растительного покрова позволяет изу-
чить на территории парка влияние фитоценоти-ческого фактора на биоту миксомицетов.
Материалом для нашего исследования послужила коллекция плодовых тел миксомицетов, собранная автором в Гомольшанских лесах в течение летне-осенних сезонов (с июня по октябрь) 2000-2005 гг., а также в декабре-январе 20022003 и 2004-2005 гг. Коллекция насчитывает более 1300 образцов, отобранных по общепринятой методике (Новожилов, 1993) преимущественно в полевых условиях, а также с привлечением метода влажной камеры (около 300 камер). Для идентификации видов использовались основные определители (Nannenga-Bremekamp, 1991; Новожилов, 1993; Ing, 1999; Mitchell, 2002).
В результате проведенного исследования на территории парка было обнаружено 143 вида миксомицетов (Леонтьев, 2006), которые распределялись по фитоценозам крайне неравномерно (см. таблицу). Наибольшее число видов отмечено в дубравах, осиннике и сосняке, наименьшее - в ельнике, березняке, ольшанике и ивняке.
В целом формации, занимающие на территории парка наибольшую площадь, продемонстрировали наибольшее видовое богатство. Однако сосняк, занимающий около половины территории резервата, значительно уступает по этому параметру осиннику, занимающему намного меньшую площадь. Вероятно, это связано с тем, что в условиях лесостепи не является зональным фитоценозом. В ельнике и березняке, которые, как и сосняк, не относятся к зональным фитоценозам лесостепи, также отмечено незначительное число видов миксомицетов.
Сравнение видового состава миксомицетов в различных формациях мы проводили по величине взаимного включения биот. Величину (меру) включения определяли как процент видового состава биоты, представленный в другой биоте
Видовой состав миксомицетов в растительных формациях Национального природного парка "Гомольшанские леса"
к»
U)
Формация Видовое богатство Уникальные виды Преобладающие виды
абс. знач. % абс. знач. % представители
Acereto-Tilieto-Querceta 76 57.1 34 44.7 Arcyria globosa Schwein., Badhamia capsulifera (Bull.) Berk., Cribraria aurantiaca Schrad., Phys-arum bivalve Pers., Ph. didermoides (Pers.) Rostaf., Ph. gyrosum Rostaf., Stemonitis smitii T. Macbr., Trichia decipiens (Pers.) T. Macbr. Arcyria denudata (L.) Wettst., A. affinis Rostaf., Didymi-um squamulosum (Alb. & Schwein.) Fr., Fuligo luteo-nitens L.G. Kriegist. & Nowotny, Lycogala epidendrum (L.) Fr. s.s., Metatrichia vesparia (Batsch) Nann-Bremek., Physarum album (Bull.) Chevall., Ph. viride (Bull.) Pers., Stemonitis axifera (Bull.) T. Macbr., Trichia favoginea (Batsch) Pers. s.s., Tubulifera arachnoidea Jacq.
Alneta (glutinosae) 2 1.5 o o - Physarum album, Ph. globuliferum (Bull.) Pers
Betuleta 8 6.o 1 12.5 Diderma montanum (Meyl.) Meyl. Arcyria denudata, Collaria arcyrionema (Rostaf.) Nann.-Bremek. ex Lado, Lycogala epidendrum
Piceeta 5 3.8 o o - Arcyria incarnata (Pers. ex J.F. Gmel.) Pers., Famintz-inia fruticulosa (O.F. Müll.) Lado, Physarum album
Pineta 32 24.1 5 15.6 Cribraria vulgaris Schrad., Lachnobolus atrus (Alb. & Schwein.) Lado, Licea kleistobolus G.W. Martin, Tubulifera casparyi (Rostaf.) Lado Cribraria argillacea (Pers. ex J.F. Gmel.) Pers., C. cancel-lata (Batsch) Nann.-Bremek., Enerthenema papillatum (Pers.) Rostaf., Paradiachaeopsis fimbriata (G. Lister & Cran) Hertel, Stemonitis splendens Rostaf, Lycogala terrestre Fr.
Populeta (albae) 15 11.3 1 6.7 Arcyria ferruginea Saut. Diderma deplanatum Fr., Didymium squamulosum, Fuligo laeviderma H. Neubert, Nowotny, K. Baumann, Ste-monitopsis amoena (Nann.-Bremek.) Nann.-Bremek
Populeta (tremulae) 18 13.5 4 22.2 Arcyria helvetica (Meyl.) H. Neubert, Nowotny, K. Baumann., Arcyria insignis Kalchbr. In Kalchbr. & Cooke, Comatricha alta Preuss Arcyria incernata, Comatricha laxa Rostaf., Diderma deplanatum, Metatrichia vesparia, Trichia favoginea, T. scabra Rostaf.
Querceto-Pineta 8 6.o o o - Arcyria denudata, Famintzinia fruticulosa, Fuligo septica, Stemonitis fusca, S. splendens
Querceta 66 49.6 24 36.4 Badhamia gracilis (T. Macbr.) T. Macbr., Craterium leucocephalum (Pers. ex J.F. Gmel.) Ditmar in Sturm, Comatrichapulchella (C. Bab.) Rostaf., Diachea leu-copodia (Bull.) Rostaf., Stemonitis virginensis Rex. Arcyria incarnata, Didymium minus (Lister) Morgan, Fuligo septica (L.) F.H. Wigg., Mucilago crustacea F.H. Wigg., Perichaena corticalis (Batsch) Rostaf., P. chrysosperma (Curr.) Lister, Reticularia splendens Morgan, Stemonitis splendens Rostaf., S. fusca Roth, Stemonitopsis typhina (F.H. Wigg.) Nann.-Bremek
Saliceta 3 2.3 o o - Fuligo septica, Lycogalaflavofuscum, Physarum decip-iens, Stemonitis splendens
Всего 118 (loo) 69 (1oo) - -
ФИТОЦЕНОТИЧЕСКИЕ СВЯЗИ МИКСОМИЦЕТОВ
235
(Семкин, 1987). Проведенный анализ показал, что наибольшую степень взаимного включения демонстрируют формации дуба: в биоте кленово-липовой дубравы 67.8% составляют виды, встречающиеся также в чисто-дубовой дубраве, а в биоте чисто дубовой дубравы в свою очередь 62.2% составляют виды, отмеченные также в кле-ново-липовой дубраве.
Виды, отмеченные в дубравах, широко представлены в целом ряде других формаций. В осиннике и белотополевнике около 75% видового состава составляют миксомицеты, найденные также в дубравах. В субори и березняке такие виды составляют 80-90% биоты, а в ольшанике и ивняке вообще отмечены исключительно дубравные виды. Наибольшую независимость от биоты других фитоценозов демонстрирует ельник - формация, наиболее чуждая лесостепной зоне.
Для каждой исследованной формации оказалось возможным выделить специфический комплекс видов-доминантов, причем во многих случаях данный вид миксомицета массово развивался лишь в одном определенном растительном сообществе (см. таблицу). Анализ распределения видов-доминантов по формациям Гомольшан-ских лесов был проведен нами ранее (Леонтьев, 2005).
Найденные виды миксомицетов продемонстрировали различную степень константности в выборе фитоценоза. Наибольшую индифферентность к фитоценотическому фактору проявили
Fuligo septica1 и Physarum album, отмеченные нами в шести различных формациях, а также Ly-cogala epidendrum, найденная в пяти формациях. В четырех различных фитоценозах обнаружены Arcyria incarnata, Comatricha nigra, Didymium squa-mulosum, Famintzinia fruticulosa, Lycogala terrestre, Perichaena corticalis, Reticularia lycoperdon, Ste-monitis fusca, Stemonitopsis typhina, Tubulifera arachnoidea. Все перечисленные виды известны как космополиты (Новожилов, 1993). В трех различных формациях были обнаружены 18 видов, в двух - 30 и, наконец, 69 видов являются уникальными, т.е. отмечены лишь в одной формации (см. таблицу).
Таким образом, значительная часть исследованных видов в условиях Гомольшанских лесов встречается в ограниченном числе формаций, демонстрируя тем самым наличие фитоценотиче-ской специализации.
1 Полные названия видов приведены в таблице.
На основании полученных данных можно сделать следующие выводы:
1. В различных растительных формациях НПП "Гомольшанские леса" видовое богатство миксомицетов, состав доминирующих и уникальных видов миксомицетов существенно отличаются.
2. В формациях, не являющихся зональными для лесостепной зоны (сосняк, ельник, березняк), видовое разнообразие миксомицетов невысоко.
3. В условиях Гомольшанских лесов биоты большинства формаций в значительной степени зависимы от биоты дубрав и могут рассматриваться как их производные.
4. Большинство исследованных видов миксомицетов демонстрируют высокую чувствительность к фитоценотическому фактору. Наиболее индифферентны к составу фитоценоза виды-космополиты - F. septica, Ph. album, L. epidendrum.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Горелова Л.Н., Алехин А.А. Растительный покров Харьковщины. Харьков: Харьк. национ. ун-т, 2002. 231 с.
Леонтьев Д.В. Фитоценотические предпочтения отдельных видов миксомицетов в Гомольшанских лесах (Украина) // Грибы в природных и антропогенны
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.