ЭКОЛОГИЯ, 2014, № 1, с. 40-44
УДК 581.524;581.526(471.13)
ФОРМИРОВАНИЕ И ДЕГРАДАЦИЯ ЛУГОВ ПОД ВЛИЯНИЕМ СЕНОКОШЕНИЯ И ВЫПАСА В ПОЙМАХ РЕК ВЫЧЕГДЫ И ПЕЧОРЫ
© 2014 г. Г. С. Шушпанникова
Сыктывкарский государственный университет 167005 Сыктывкар, ул. Петрозаводская, 120 е-шаП: shushpannikova.galina@yandex.ru Поступила в редакцию 06.07.2012 г.
Проведено изучение трансформации луговых сообществ поймы рек Вычегды и Печоры под влиянием сенокошения и выпаса. Прослежены изменения флористического состава, структуры и продуктивности лугов с использованием критериев уровня их синантропизации и адвентизации, на основе которых луговые фитоценозы распределены по трем стадиям пастбищной деградации.
Ключевые слова: пойменные луга, пастбищная дигрессия, индекс синантропизации и адвентизации.
БОТ: 10.7868/80367059714010120
Вопросы оценки влияния на луговые сообщества режима использования рассматриваются в ряде работ (Шенников, 1941; Горчаковский, Аб-рамчук, 1983, 1993; Миркин, 1984; Работнов, 1984; Горчаковский, 1999; Абрамова, 2002; и др.). В последние годы для характеристики антропогенных сукцессий луговой растительности используется подход Браун-Бланке (Миркин и др., 1988; Миркин, Соломещ, 1989; Соломещ и др., 1989; Синантропная растительность Зауралья..., 2008; Кореску, Hejny, 1974; Moravec et al. 1983; Raabe, Brandes, 1988; и др.). Некоторые данные о влиянии на растительность лугов Северо-Востока европейской части России были опубликованы нами ранее (Шушпанникова, 2001). Несмотря на это, особенности пастбищной деградации лугов недостаточно освещены на региональном уровне и в разных зонах поймы.
Настоящая работа посвящена изучению пойменных лугов бассейнов рек Вычегды и Печоры, подверженных в разной степени влиянию сенокошения и выпаса. Проведено сравнение сырых, влажных и настоящих лугов, различающихся по характеру их использования (сенокосы, пастбища, неиспользуемые). Выявлены закономерности формирования и деградации лугов на разных уровнях поймы (в приречной, средней и примате-риковой зонах).
В основу анализа положено 2000 геоботанических описаний, которые сделаны лично автором и выполнены в соответствии с установками направления Браун-Бланке. Эколого-флористиче-ская классификация проведена методом синтак-
сономического анализа (Westhoff, Maarel, 1978; Миркин, Наумова, 1998). Описанные нами луга не отличаются от своих центрально-европейских аналогов и укладываются в уже сложившуюся синтаксономическую иерархию.
Большинство пойменных луговых фитоценозов (1256 описаний) вошли в два класса — Phragmito—
1
Magnocaricetea и Molinio—Arrhenetaretea . Сырые луговые сообщества поймы отнесены к порядку Magnocaricetalia. Класс Molinio—Arrhenetaretea представлен тремя порядками. Порядок Molini-etalia объединяет сообщества влажных лугов, включает два союза: Deschampsion cespitosae и Alopecurion pratensis. Порядок Arrhenatheretalia объединяет мезофитные луговые сообщества союзов Festucion pratensis и Cynosurion. Сообщества хорошо увлажненных богатых почв, где присутствуют лесные и опушечные виды растений, отнесены к порядку Carici macrourae—Crepidetalia sibiricae.
В ходе антропогенной сукцессии происходит внедрение в луговые фитоценозы видов синан-тропной растительности классов Galio—Urticetea
2
(Lamium album , Galium aparine, Glechoma hedera-cea, Urtica dioica), Plantaginetea majoris (Amoria repens, Plantago major, Taraxacum officinale), Arte-misietea vulgaris (Artemisia vulgaris, Melilotus albus, Tanacetum vulgare), Chenopodietea (Cirsium vulgare, Galeopsis speciosa, Tripleurospermum perforatum,
1 В силу того, что статья не носит синтаксономического характера, авторы синтаксонов не приводятся.
2 Названия видов сосудистых растений даны по сводке С.К. Черепанова (1995).
Таблица 1. Смена доминантов и постоянных видов в луговых сообществах разного уровня поймы рек Вычегды и Печоры при пастбищной дигрессии
Стадии пастбищной дигрессии Высокая пойма Средняя пойма Низкая пойма
I Trollius europaeus и Geranium sylvat-icum (содом.), Alopecurus pratensis, Equisetum sylvaticum, Filipendula ul-maria, Glechoma hederacea Geranium albiflorum и Trollius europaeus (содом.), Bistorta major, Veratrum lobelianum, Veronica longifolia Carexacuta (дом.), C. aquatilis, C. vesicaria, Equisetumpalustre, Galium palustre, Phalaroides arundinacea, Poa palustris
IIa Festucapratensis (дом.), Phleum pratense, Poa pratensis, Trifolium pratense, Ranunculus acris Alopecurus pratensis (дом.), Bistorta major, Equisetum sylvaticum, Ranunculus repens, Trollius europaeus, Valeriana wolgensis, Veronica longifolia Phalaroides arundinacea и Car-ex acuta (содом.), Equisetum palustre, Galium palustre, Mentha arvensis, Poa palustris
IIb Deschampsia cespitosa, Agrostis tenuis (содом.), Alchemilla gracilis, Amoria repens, Festuca pratensis, Hypericum maculatum, Poa pratensis Poapratensis и Festuca rubra (содом.), Achillea millefolium, Amoria repens, Hieracium umbellatum, Ranunculus repens, Taraxacum officinale, Veronica longifolia Poa palustris (дом.), Amoria repens, Galium palustre, P. prat-ensis
IIc Deschampsia cespitosa (дом.), Agrostis tenuis, Alchemilla gracilis, Amoria repens, Poa pratensis
IIIa Agrostis tenuis, Amoria repens и Deschampsia cespitosa (содом.), Leontodon autumnalis, Poa pratensis, Trifolium pratense
IIIb Festuca ovina (дом.), Agrostis tenuis, Amoria repens, Leontodon autumnalis, Deschampsia cespitosa
Примечание. Вспомогательные индексы внутри стадий пастбищной дигрессии (а, Ь, с) имеют лишь условное идентификационное значение.
Thlaspi arvense) и Agropyretea repenti (Bromopsis in-ermis, Calamagrostis epigeios, Elytrigia repens).
На основе разработанной синтаксономии выявлены закономерности антропогенной динамики травянистой растительности. Для оценки трансформации пойменных лугов в ходе сенокосного и пастбищного использования нами учтены общий видовой состав и видовая насыщенность, доминанты и содоминанты, общее проективное покрытие травостоя и его высота, урожайность надземной фитомассы. Применены индексы ад-вентизации (доля заносных видов растений в % от общего числа видов) и синантропизации (доля синантропных видов в % от общего числа видов). К синантропным растениям отнесены как аборигенные, так и адвентивные виды, внедряющиеся в нарушенные человеком сообщества.
Пастбищная дигрессия луговой растительно -сти показана на примере трех луговых сообществ (ассоциации Trollietum europaei, Geranietum albi-florum, Caricetum gracilis), расположенных на разных уровнях поймы и характеризующихся разными условиями увлажнения (табл. 1). Вторая стадия дигрессии представлена на каждом уровне поймы тремя сообществами (a, b, c), которые сменяют друг друга в ходе антропогенной сукцессии, третья стадия — двумя сообществами на высоком уровне и одним сообществом — на среднем
уровне поймы. Смена доминантов и постоянных видов в ходе пастбищной дигрессии приведена в табл. 1, изменение синтетических показателей луговых сообществ — в табл. 2.
Луговые сообщества первой стадии деградации, расположенные в приматериковой зоне поймы (Trollietum europaei) и средней зоне (Geranietum albiflorum), не используются как сенокосы и пастбища. Их травостой образован мезофильными травами класса Molinio—Arrhenetaretea при участии лесных и опушечных видов порядка Carici macrourae—Crepidetalia sibiricae (рис. 1). Синан-тропные виды в числе 3—4 представлены единичными экземплярами. Индекс синантропизации — до 20%. Адвентивные виды отсутствуют. Низкие уровни поймы занимают сообщества ассоциаций Caricetum gracilis, иногда используемых в качестве сенокосов. В их травостое значительна доля гигрофильных видов класса Phragmito-Magnoca-ricetea и гиромезофильных из порядка Molinieta-lia. Индекс синантропизации в них составляет 20-30%.
На второй стадии деградации при регулярном сенокошении на высоких и средних уровнях поймы на месте разнотравных сообществ формируются злаковые луга с доминированием Festuca pratensis, Alopecurus pratensis при участии высоко-травья (Aconitum septentrionale, Angelica sylvestris,
42
ШУШПАННИКОВА
Таблица 2. Изменение синтетических показателей в луговых сообществах разного уровня поймы рек Вычегды и Печоры при пастбищной дигрессии
Стадии пастбищной дигрессии Высокая пойма Средняя пойма Низкая пойма
1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6
I 27 95 100 485 0 19 14 90 50 380 0 20 14 100 100 310 0 28
IIa 28 90 90 360 0 50 35 100 95 420 11 46 14 100 110 280 7 48
IIb 27 70 60 120 4 52 28 90 60 165 9 49 15 90 60 250 5 49
IIc 26 70 60 120 4 56 36 70 60 120 10 55 12 65 60 120 7 54
IIIa 25 70 50 110 8 72 32 70 50 100 7 60
IIIb 13 65 30 40 15 77
Примечание. 1 — число видов на 100 м2; 2 — общее проективное покрытие, %; 3 — высота основной массы травостоя, см; 4 — надземная фитомасса, г/м2; 5 — индекс адвентизации; 6 — индекс синантропизации.
Bistorta major, Filipendula ulmaria, Valeriana wolgen-sis). Эти луга используются как сенокосные угодья, на некоторых после скашивания травы эпизодически производится выпас по отаве. Общее число видов не только не уменьшается, но и возрастает.
На высоких уровнях поймы увеличивается доля мезофильных видов класса Molinio—Arrhenet-
aretea, уменьшается доля лесных видов порядка Carici macrourae—Crepidetalia sibiricae, появляются рудеральные виды класса Plantaginetea majoris. При регулярном выпасе скота место луговоовся-ницевых лугов на высоких уровнях поймы занимают сообщества ассоциации Deschampsio— Agrostietum tenuis. Лисохвостные луга в средней пойме сменяются луговомятликовыми, которые используются преимущественно как пастбища.
Teu Fp Fo Ga Al AT Cg Ppa D
Ph-M я A M Isfl CC ¡1.1 GU S3Pm Av HCh Ar ä Прочие
Рис. 1. Фитосоциологический спектр ассоциаций луговых сообществ высокого, среднего и низкого уровня поймы рек Вычегды и Печоры.
Ассоциации высокого уровня поймы: Teu — Trollietum europaei, Fp — Festucetum pratensis, Fo — Festucetum ovinae; ассоциации среднего уровня поймы: Ga — Geranietum albiflorum, Al — Alopecurietum pratensis, AT — Agrostio tenuis—Trifo-lietum repentis; асс
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.