ного дубово-кедрового лимонниково-лещиново-го низкотравно-мелкоосокового.
Секция 2 заложена в мезофитном широко-лиственно-темнохвойно-кедровом лесу и находится на северо-западном склоне средней крутизны. На этом участке после пожара сохранились единичные деревья дуба монгольского и липы Та-ке (Tilia taquetii), а все хвойные деревья (Pinus ko-raiensis, Picea ajanensis и Abies nephrolepis) получили огневые повреждения и погибли. Почти полностью выгорели подстилка, травяной покров, подлесок и подрост.
В ксеромезофитном дубово-кедровом лимон-никово-лещинном лесу, расположенном на южном и юго-западном крутом склоне, были выделены две секции - 1 и 4, характеризующиеся различной степенью повреждения древостоев и нижних ярусов. Эти участки отнесены к типу гарей с уничтоженными нижними ярусами и сильной степенью повреждения древесного яруса [6]. На этих гарях сохранили жизнедеятельность лишь единичные деревья дуба и липы, общая сомкнутость крон которых составляла менее 0.1.
Послепожарное сообщество секции 3 по степени повреждения пожаром относилось к гарям-рединам с частично сохранившимся жизнедеятельным древостоем и сильно нарушенными нижними ярусами [6]. В сохранившейся части древостоя с сомкнутостью крон 0.3-0.4 остались жизнедеятельными только деревья дуба, липы Таке и клена мелколистного (Acer mono).
Выше по склону и ближе к ненарушенному лесу была также отграничена гарь-редина этого же типа леса (секция 5), сомкнутость крон сохранившегося древостоя которого в первый год после пожара составляла 0.4-0.5.
На ненарушенном участке этого типа леса была отграничена секция 6. В первом пологе древостоя с сомкнутостью крон 0.6-0.7 преобладала сосна корейская, значительное участие принимал дуб монгольский и в меньшей степени липа Таке, единичными деревьями были представлены ель аянская (Picea ajanensis) и ясень маньчжурский (Fraxinus mandshurica). Во втором пологе, со средней сомкнутостью 0.4 преобладал клен мелколистный, а в третьем пологе, имеющем сомкнутость 0.3-0.4, господствовал трескун амурский (Ligustrina amurensis). В хорошо развитом подлеске до 7 м высотой господствовала лещина маньчжурская (Corylus mandshurica). Среди деревянистых лиан наиболее обильно был представлен лимонник китайский (Schisandra chinensis), высота большинства особей которого не превышала 50 см, что не способствовало активному разрастанию травянистых растений. Общее проективное покрытие кустарничково-травяного яруса не превышало 30%, хотя видовой состав был довольно разнообразен (50 видов). Наибольшее участие
принимали низкие осоки (Carex ussuriensis, C. reventa) и представители разнотравья (Phryma lep-tostachya, Lathyrus humilis и др.).
Вторая гарь, возникшая летом 1973 г. и расположенная в верховьях ручья Березовый, также охватила сообщества двух типов леса: гигромезо-фитного кедрово-темнохвойного с березой шерстистой осоково-папоротникового на верхней выровненной части склона, где была заложена секция 4 пр. пл. 11-1975, и мезофитного кедрово-темнохвойного с березой шерстистой лианово-низкотравно-мелкоосокового в средней части крутого западного склона, где была отграничена секция 2 пр. пл. 11-1975. В качестве эталонов ненарушенного леса для них служили секции 3 и 6, общая характеристика которых приведена в работе [1]. По характеру повреждения огнем секция 2 соответствовала типу гарей с уничтоженными нижними ярусами и сильной степенью повреждения древесного яруса, а секция 4 - типу гарей с отмершими нижними ярусами и частично сохранившимся жизнедеятельным древостоем, полнота которого ниже 0.4 [6]. В секции 4 сохранили жизнедеятельность около 18% деревьев, в основном ель аянская, пихта почкочешуйная (Abies nephrolepis) и липа Таке.
Осенний пожар 1982 г. охватил разные типы леса на площади более 50 га. В верхней части крутого южного склона, находящегося близ впадения ручья Медвежьего в р. Правая Соколовка, устойчивый низовой пожар перешел в сильный верховой в насаждении мезоксерофитного лещи-ново-рододендронового кедрово-дубового леса. В дубово-кедровом древостое с одинаковым участием сосны корейской и дуба монгольского и единичной примесью липы Таке, пихты и ели, сохранили жизнедеятельность только единичные экземпляры дуба. Полностью выгорели подстилка, травяной покров подлесок и подрост. На данном участке была заложена в 1984 г. пр. пл. 42.
Во время устойчивого низового пожара 1982 г. в верховьях ручья Медвежьего в нижней части пологого склона восточной экспозиции огнем был охвачен участок гигромезофитного темно-хвойно-кедрового с кленом зеленокорым актини-диево-кустарникового широкотравно-осоково-папоротникового типа леса. На заложенной здесь в 1983 г. пр. пл. 37 после пожара фактически отсутствовали подрост, хвойный и лиственный тонкомер. Кустарниковый ярус, представленный до пожара Eleutherococcus senticosus, Philadelphus tenuifolius, Lonicera maximowiczii был сильно нарушен. Травяной покров с преобладанием папоротников (Pseudocystopteris spinulosa, Diplazium sibiri-cum и др.), осок (Carex campylorhina, C. xyphium и др.) и видов широкотравья (Cacalia praetermissa, Hylomecon vernalis и др.) выгорел неравномерно и сохранился на общей площади около 15%.
Осенний пожар 1982 г. охватил также насаждение ксеромезофитного дубово-кедрового ли-монниково-лещинового леса (пр. пл. 36-1983), расположенного в верхней части крутого южного склона в бассейне ручья Пунктирный. В результате устойчивого низового пожара здесь почти полностью погибли подлесок, подрост и тонкомерная часть древостоя, на основной площади выгорел травяной покров. В древостое сохранили жизнедеятельность преимущественно деревья дуба, липы и клена мелколистного, общая сомкнутость которых не превышала 0.3.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Как известно, формирование послепожарных древостоев зависит от степени нарушения растительности и почвы, величины выгоревшей площади, общих условий местопроизрастания, наличия источников семян и других факторов. Состав послепожарных ценозов определяется видовым разнообразием допожарных сообществ, поступлением диаспор с соседних участков и наличием жизнеспособных семян в почве. Из представителей допожарных сообществ наиболее быстро восстанавливаются древесные растения, способные к вегетативному воспроизведению от сохранившихся надземных или подземных органов. Обильную вегетативную поросль от сохранившихся спящих почек в основании стволов уже на второй год после пожара в широколиственно-кедровых и темнохвойно-кедровых лесах образуют широколиственные породы (Quercus mongólica, Tilia taquetii, Acer mono, A. ukurunduense и др.). Энергия роста и быстрота разрастания особей, возникающих вегетативным путем, в первые годы их развития значительно выше, чем у особей этих же видов, образующихся из семян. Хвойные лесообразующие породы (Pinus koraiensis, Picea ajanensis, Abies nephrolepis) восстанавливаются только с помощью семян; в связи с этим успешность их воспроизведения на гарях определяется близостью сохранившихся деревьев семенников.
Большинство представителей хвойных и широколиственных пород, доминирующих на поздних этапах демутационных сукцессий и в кли-максовых сообществах, присутствуют с самого начала или с очень ранних этапов развития послепожарных сообществ. Молодые представители климаксовых видов из-за медленного их роста и задержки развития на самых ранних стадиях жизненного цикла угнетаются быстрорастущими растениями.
Древесные виды с ускоренным развитием на первых этапах их онтогенеза, характеризующиеся в отличие от климаксовых видов отсутствием сбалансированного воспроизведения молодого и отмирания старого поколения в ходе сукцессий, мы отнесли вслед за Ф. Клементсом [14] к группе
серийных видов. Максимального развития у них, как правило, достигает первое послепожарное поколение. Среди серийных видов обычно первыми заселяют освободившиеся после пожаров участки представители сем. Salicaceae (Populus trémula, Salix caprea, S. taraikensis и др.) благодаря массовому распространению их мелких и легких семян с помощью ветра и быстрому их прорастанию. На обнаженной поверхности почвы при наличии достаточной влаги в почве их семена могут прорастать уже на второй день. У осины (Populus tremula) колонизационные возможности усиливаются благодаря длительному сохранению в почве подземных органов, обеспечивающих обильное послепожарное воспроизведение молодого поколения с помощью корневых отпрысков. У берез (Betula platyphylla, B. costata) быстрое освоение послепожарных участков происходит благодаря значительным запасам семян в почве, способных сохранять жизнеспособность в течение нескольких десятилетий [3]. Береза желтая (Betula costata), отличаясь большей теневыносливостью по сравнению с березой плосколистной и другими серийными видами, обладает способностью возобновляться семенным путем под пологом относительно разреженного древостоя. При этом подрост ее чаще всего сосредоточен на старом замшелом валеже.
Высокие темпы роста растений серийных видов на начальных этапах онтогенеза и быстрое достижение жизненной кульминации обеспечивают этому поколению устойчивые позиции и возможность доминировать в производных сообществах. Сравнительный анализ годичных приростов по высоте у молодого поколения древесных пород на участках ксеромезофитного дубово-кедрового лимонниково-лещинового леса, в различной степени подвергавшихся воздействию огня (пр. пл. 6-1975, секции 1, 3 и 6), позволил выделить три группы растений, отличающихся темпами роста на первых этапах их жизненного цикла (рис. 1).
Наиболее высокие темпы роста отмечались у растений серийных видов (Padus maackii, Salix caprea, Populus tremula, Betula costata и B. platyphylla) на сильно выгоревшем участке - секция 1 пр. пл. 6-1975 (рис. 1, а). При этом средний годичный прирост по высоте в первые 8 лет изменялся в пределах 40-90 см, в то время как у климаксовых широколиственных пород (Tilia taquetii, Acer mono, Quercus mongolica) этот показатель составил 4-14 см, а у хвойных лесообразователей климаксовых сообществ (Picea ajanensis, Pinus koraiensis и Abies nephrolepis) он составил 1-4 см. У отдельных экземпляров х
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.