Славяноведение, № 2
© 2014 г. Б.Н. ФЛОРЯ
ФОРМИРОВАНИЕ НОВОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ЭЛИТЫ УКРАИНСКОГО ОБЩЕСТВА (ВТОРАЯ ПОЛОВИНА XVII - ПЕРВАЯ ТРЕТЬ XVIII ВЕКА) И ДВА ЕЕ ИДЕОЛОГА
В статье рассматривается эволюция сознания социальной элиты украинского общества в условиях укрепления ее господствующих позиций в конце XVII - начале XVIII в. - от призыва к единству перед лицом недовольных низов к обоснованию права элиты на особое привилегированное положение, основанное на аргументах истории.
The article considers the evolution of consciousness of the social elite of the Ukrainian society under the strengthening of its leading positions in the late seventeenth - early eighteenth century from their call to be united in face of the dissatisfied lower strata to the substantiation of the elite's right to enjoy their priviledged status, based arguments borrowed from historical past.
Ключевые слова: Украина, социальная элита, казаки, старшина, чернь, запорожцы, хазары.
В середине XVII в. на территории Украины произошли важные события. Охватившее страну мощное народное восстание привело к гибели или изгнанию подавляющей части местной социальной элиты - шляхты. Немногие уцелевшие, сумевшие остаться на месте представители этого слоя влились в состав новой привилегированной социальной группы - казачества. Оно было освобождено от налогов и повинностей как особое сословие, обязанное только военной службой, казаки могли свободно распоряжаться переданной им землей. В рядах казачества, когда оно было только военной организацией, существовала своя верхушка в лице полковников, есаулов и сотников. После превращения казачества в привилегированный социальный слой и образования гетманства военная власть стала одновременно судебно-административной властью, распространявшейся на разные общественные слои, но прежде всего на массы сельского населения -«посполитых», которые во время восстания не вошли в ряды казачества. Постепенно именно на собраниях представителей этой верхушки - старшинских радах - стали решаться вопросы, связанные с положением разных социальных слоев населения гетманства.
Эта казацкая верхушка уже в 50-х годах XVII в. проявила желание подобно шляхте обзавестись собственными земельными владениями. Богдан Хмельницкий раздавал представителям этой верхушки земли, заселенные «посполитыми», и эти пожалования в ряде случаев подтверждались царской властью. Однако в
Флоря Борис Николаевич - чл.-корр., зав. отделом Института славяноведения РАН.
середине XVII в. таких пожалований было сравнительно немного, а главное, как признавался один из таких землевладельцев - Павел Тетеря, они хранят полученные грамоты, но «ничем не владеют, опасаясь от Войска Запорожского» [1. С. 60-62].
Само обладание властью сосредотачивало в руках казацкой администрации немалые ресурсы, собиравшиеся с городского и сельского населения, и их можно было использовать для собственного обогащения и скупки земли у казаков и «посполитых», однако на этой почве возникал антагонизм между старшиной и массой «показаченных людей», добивавшихся материальной поддержки и обвинявших власти гетманства в присвоении собранных средств [1. С. 83]. Волнения, начавшиеся на этой почве в конце правления Богдана Хмельницкого, усилились в правление его преемника, непопулярного в казацкой среде Ивана Выговского. Начавшееся в 1658 г. восстание «черни» во главе с полтавским полковником Мартыном Пушкарем сопровождалось убийствами старшины и разорением ее имений [2. Т. X. С. 154-155, 162-163, 194]. Восстание, как известно, было подавлено с помощью татарского войска, но в дальнейшем положение на Левобережной Украине серьезно осложнилось из-за борьбы между сторонниками разных политических ориентаций. Эта борьба сопровождалась частыми сменами на постах полковников и выступлениями социальных низов, искавших поддержки на Запорожье. В условиях постоянной нестабильности элита не могла в полной мере использовать преимущества своего положения, а во время переговоров неоднократно становилась жертвой низов. Так, значительная часть левобережной старшины была истреблена во время «черной рады» 1663 г. (о раде см. [3. С. 309-320]).
С начала 70-х годов XVII в. в положении украинской социальной элиты на Левобережье наступили благоприятные перемены. Прекратились конфликты внутри правящего слоя, ориентирующегося на сотрудничество с Россией, и обладание военно-административными должностями начало стабилизироваться. Вместе с тем в отношениях с социальными низами лояльная по отношению к России казацкая верхушка могла рассчитывать на поддержку и русских властей и русских войск.
Новая украинская элита формировалась из представителей разных социальных групп. Наиболее многочисленную группу среди них составляли люди, которые в реестре Войска Запорожского 1649 г. были еще простыми казаками, но во время бурных событий 50-60-х годов XVII в. сумели стать полковниками и обеспечить себе и своим потомкам место в рядах правящего слоя. В ряде случаев сами должности полковников стали фактически наследственной собственностью отдельных семей, что способствовало и обогащению, и социальному возвышению [4. С. 5-6] (см. также [5. С. 189]). В состав этого слоя вошли в конце XVII - начале XVIII в. некоторые представители богатого мещанства и дети духовных лиц благодаря службе в гетманской канцелярии [4. С. 12-13; 5. С. 189-190].
Самым главным изменением в положении этого слоя стало формирование в последние десятилетия XVII - первые десятилетия XVIII в. крупного землевладения казацкой старшины. В ряде работ украинских исследователей были обстоятельно изучены пути формирования этого землевладения. Не последнюю роль здесь сыграли пожалования гетманов, обладавших верховным правом распоряжения государственным земельным фондом. Такие систематические пожалования начались в гетманство И. Самойловича, а затем становились все более многочисленными. Так, на территории Черниговского полка И. Самойлович раздал 27 владений, а его преемник Мазепа - 48 [6. С. 57]. Мазепа выдал ок. 1000 универсалов на принадлежавшие старшине владения. Особенно значительные раздачи происходили в годы правления гетмана Скоропадского, когда было роздано 722 села с 3703 дворами [7. С. 33]. На более низком уровне такие пожалования делали не только гетманы, но и полковники [6. С. 47].
Формы пожалований были различными. Часть земель давалась в «зуполное владение», «в вечистую посесию». Как указывалось в грамоте Петра I Григорию Грабянке на село Максимовское 1721 г., ему даровалось «данным селцем Макси-мовским владети во веки неподвижно» (цит. по [7. С. 22]). Другие пожалования давались на время «ку вспартю дома» и по другим поводам, но срок владения не устанавливался как-либо определенно - «до ласки нашей рейментарской и войсковой». В результате с течением времени различие между двумя видами владений постепенно стиралось и они превращались в полную собственность [6. С. 47; 7. С. 34].
Первоначально в землевладении старшины значительное место занимали «ранговые» владения, выделявшиеся генеральным старшинам, полковникам и более низким лицам (в их числе и представителям низшего звена власти - сотникам) в связи с занятием соответствующим лицом должности. Появление таких владений относится еще к 50-м годам XVII в., но широкое распространение они получили, начиная с гетманства Самойловича. Обладатели этих владений стремились превратить их в собственность, что в значительной мере и удавалось благодаря наследованию должностей в старшинских семьях. В результате к 1730 г. «ранговые» владения составляли сравнительно небольшую часть владений казацкой верхушки. Так, в Черниговском полку было в это время 501 «ранговый» двор и 7242 частновладельческих [4. С. 49; 6. С. 49-50; 7. С. 24-27].
Помимо пожалований существовали и другие пути для увеличения земельных владений, которые активно использовали представители казацкой верхушки. Таких путей в источниках отмечается два. Один из них - это занятие пустующих земель и поселение на них зависимых людей. Другой - скупка земель у крестьян и казаков, впавших в долги зажиточному соседу [7. С. 35-36]. Такое положение дел хорошо обрисовывает расписка, выданная казаками с. Дегтяри полковнику Галагану: «До крайнего убожества и скудости пришедше, и не могучи впредь службы казацкой отбувати, продалисмо [...] месце земле дворовое, на котором хати наши построени, где ми жиючи, меем посполито, а не казачко служачи, всякие повинности отбувати и в предние часи неповинны уж будем до казацкого чину отзыватися» [7. С. 43]. Таким образом, полковник становился собственником земли, ранее принадлежавшей казакам, а сами казаки превращались в его подданных.
Одним из важных результатов деятельности новой украинской знати стало резкое сокращение размеров фонда государственных земель - «вольных войсковых» сел. Так, к 1730 г. в Черниговском полку было 750 вольных войсковых дворов и 7242 частновладельческих [4. С. 49].
Менялся и статус владений старшины. Если до 80-х годов XVII в. освобождение владения от налогов давалось редко, то Коломацкие статьи 1687 г. устанавливали: «А Генеральной бы старшины и знатных и заслуженных особ маетностям от всяких войск и поборов быти свободным» (цит. по [5. С. 192]). Утверждалась и власть землевладельца над подданными. Если первоначально в универсалах гетманов и пожаловании владений не говорилось о «послушенстве» крестьян по отношению к владельцу [4. С. 18], то уже по Глуховским статьям 1669 г. землевладельцы получили право суда над подданными [5. С. 193]. В северной части Левобережья при регулировании властью крестьянских повинностей было санкционировано установление двухдневной барщины в неделю [6. С. 69]. Власть активно препятствовала попыткам «посполитых» перейти в ряды казачества. В 1710 г. гетман Скоропадский предписал «посполитых», которые попытаются вписаться в казаки, «таковых грабити и до належитых посполитых роботизн потягати и при-нужати» [8. С. 100].
Происходившие перемены сопровождались увеличением размеров правящего слоя и усложнением его структуры.
Уже при Богдане Хмельницком из среды казачества выделилась группа «вой
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.