научная статья по теме Г. Н. Сорокер - технический директор «Союзнефти» Геофизика

Текст научной статьи на тему «Г. Н. Сорокер - технический директор «Союзнефти»»

ИЗ ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ НЕФТЯНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

УДК 001(092)(103):622.276

© Ю.В. Евдошенко, 2013

Забытые имена нефтяников

Г.Н. Сорокер - технический директор «Союзнефти»

Ю.В. Евдошенко, к.и.н.

(ЗАО «Издательство «Нефтяное хозяйство»)

Адрес для связи: editor3@oil-industry.ru

80

)яет назад, в марте 1933 г. в нефтяной промышленности СССР началась волна арестов. ОГПУ инспирировало «Дело о контрреволюционной вредительской диверсионной и шпионской организации в нефтяной промышленности и системе Нефтеторга». Его центральной фигурой являлся бывший технический директор всесоюзного объединения «Союзнефть» и член редколлегии журнала «Нефтяное хозяйство» Густав Наумович Сорокер.

Г.Н. Сорокер родился 8 декабря 1883 г. в местечке Шаргород Подольской губернии в семье служащего. Вскоре отец покинул семью, и мать с ним и его сестрой должна была переехать к родственникам в Кишинев [1]. До 12 лет он учился дома, а в 1895 г. приехал к отцу в Одессу, где тот управлял кирпичным заводом, и поступил в городское реальное училище. Через два года Г.Н. Сорокер вернулся в Кишинев и там в 1902 г. окончил училище. Сразу же будущий нефтяник подал документы в Киевский политехнический институт. Однако из-за юридических ограничений, касавшихся приема лиц еврейской национальности в высшие учебные заведения, ему было отказано. На семейном совете было принято решение отправить юношу для учебы в Германию.

В 1908 г. Г.Н. Сорокер окончил Дармштадтскую высшую техническую школу. Во время учебы он, как и многие студенты, сочувственно относился к революционному движению и, по его словам, входил в группу содействия РСДРП.

В феврале 1909 г. молодой инженер-механик приехал в Баку, где получил место практиканта на Сураханском промысле «Кавказско-Черноморского нефтепромышленного и торгового общества», контрольный пакет которого принадлежал парижскому банкирскому дому Рот шильдов.

Пос. Сураханы издревле был известен выходами природных газов. Еще в 1902 г. у поселка началось бурение специальных скважин для их добычи, а в 1908 г. там были получены мощные нефтяные фонтаны. Добыча нефти на месторождении возросла от 1,7 млн. пуд. в 1909 г. до 31,5 млн. пуд. в 1913 г. Промысловое хозяйство некоторых фирм уже включало систему утилизации нефтяного газа, в 1911 г. здесь были проведены первые опыты по вращательному бурению, массовой стала компрессорная добыча [2, с. 289]. Молодому инженеру было чему научиться в этом районе. До 1915 г. он работал помощником заведующего, затем вплоть до национализации заведовал промыслом. За это время Ротшильды продали свою долю фирмы англо-голландскому концерну «Шелл», который расширял свои активы в России [3, с. 729].

В 1918 и 1920 г. в Баку были проведены две национализации и после каждой Г.Н. Сорокера назначали управляющим Сура-

Г.Н. Сорокер, 1933 г. (фото из следственного дела)

ханским промысловым районом. В тот период он пользовался поддержкой председателя коллегии Главконефти ВСНХ З.Н. До-ссера и назначенного председателем Азнефтекома А.П. Сереб-ровского, которые поставили ему задачу в максимально короткий срок создать на базе лоскутных участков бывших нефтепромышленных фирм единое промысловое хозяйство. В этом районе минимальной была доля тартальной добычи, преобладал эрлифт, после национализации стали активно применяться штанговые насосы. В 1924 г. в Сураханах впервые (еще до начала подобных работ в США) был опробован в промысловых условиях газлифт, хотя широкого развития по ряду причин не получил. После возобновления буровых работ здесь сразу стал лидировать роторный способ, а в последних числах августа 1923 г. именно в Сураханах начались первые испытания забойного двигателя инженера-технолога МА. Капелюшникова. Из шести промысловых районов «Азнефти» Сураханский лидировал по добыче нефти и газа, средняя продуктивность скважин превышала 2 тыс. пуд/сут, тогда как в других районах колебалась от 160 до 720 пуд/сут [4, с. 976, 979].

19 мая 1924 г. в Сураханах на одном из бывших нобелевских участков был получен мощный газовый фонтан, который на четвертый день перешел в нефтяной. Его первоначальный дебит составлял 80-100 тыс. пуд/сут, через неделю он стабилизировался на уровне 30-40 тыс. пуд/сут. Так был открыт мощный V нефтяной пласт [5]. Это было равносильно новому месторождению, на котором можно было демонстрировать все преимущества новой системы хозяйствов ания. Уже через 3 года старший директор нефтяной промышленности И.Н. Стрижов положительно оценил систему разработки нового пласта: купол не разбуривался, а крылья складки покрывались равномерными рядами скважин от периферии к центру, расстояние между скважинами составляло около 140 м [6].

Вклад Г.Н. Сорокера в восстановление добычи и создание Сура-ханской промысловой группы был отмечен орденом Трудового Красного Знамени АзССР, который, по преданию, ему вручил С.М. Киров. Ему также присвоили звание «Герой труда АзССР».

Однако инженер не только руководил группой промыслов. С 1921 г. в Баку работал Бакинский политехнический институт им. М. Азизбекова и Г.Н. Сорокер стал одним из организаторов и заведующим кафедрой эксплуатации нефти.

В ноябре 1925 г. в Москве состоялось всесоюзное совещание по охране и рациональному использованию нефтяных недр. Г.Н. Сорокер сделал доклад о «закрытой эксплуатации скважин», был участником дискуссий, оппонентом теории «газовой шапки» И.Н. Стрижова. В апреле 1926 г. его докладом о компрессорной добыче и расчете воздушного подъемника от-

крыла свою работу нефтяная секция Всесоюзного горно-технического съезда. Несмотря на более чем четвертьвековой опыт применения эрлифта в Баку, этот способ еще не имел надежных методов расчета. Г.Н. Сорокер в докладе предлагал собственное решение, которое в приближенном виде учитывало глубину погружения и диаметр труб, уровень воды, объемы поднимаемой жидкости и закачиваемого воздуха и способствовало рационализации данного метода [7].

Управляющий «Азнефти» А.П. Серебровский, побывавши в 1924 г. в США, в 1926 г. наметил направить туда на 1 год для стажировки 25 ведущих специалистов треста группами по 4-6 человек с периодичностью раз в 2-3 мес. В одну из групп был включен и Г.Н. Сорокер. Однако председатель ВСНХ Ф.Э. Дзержинский ввел в промышленности режим экономии, и до 1 января 1927 г. все ознакомительные поездки за границу инженерам запретили (выезжали лишь члены закупочных комиссий) [8, л. 55-56]. После длительного обмена письмами со всеми заинтересованными инстанциями Г.Н. Сорокер все-таки получил разрешение и 10 мая 1927 г. выехал в США, не на год, а на 4 мес.

Инженер должен был изучить вопросы проведения разведочных работ (применение вращательного бурения при разведке и способы отбора грунта, организация снабжения и технического обслуживания), газлифт, вторичные методы эксплуатации месторождений и тампонаж нефтяных скважин [9, л. 22]. Его полученным опытом в США пользовались и другие инженеры. Так, проектировщик и строитель нефтепровода Баку -Батум А.В. Булгаков в своем отчете писал: «По приезде в Германию, я там застал командированного в Америку инженера Азнефти Г.Н. Сорокера и <.> привлек его к обследованию тех областей нефтепроводного строительства, с которыми нужно было познакомиться в Америке <..> мы наладили регулярную связь срочными рейсами трансатлантических линий, и на все вопросы, возникавшие у меня в процессе наших парижских переговоров и моих обследований в европейских странах, я получал практические ответы от Сорокера регулярно через 4-5 недель. Все ссылки, которые я ниже делаю на американскую практику, основаны на данных, собранных инженером Сороке-ром». Так, с помощью последнего А.В. Булгаков сделал принципиальный выбор в пользу четырехтактных бескомпрессорных дизелей для нефтеперекачивающих станций батумского нефтепровода, против чего «по старинке» выступали многие авторитетные специалисты [10, л. 224 об.].

Поскольку 4 мес для выполнения заданий оказалось недостаточно, «Азнефть» добилась продления командировки Г.Н. Соро-кера. А 24 ноября 1927 г. в Нью-Йорк была послана телеграмма зампреда ВСНХ И.В. Косиора о назначении его временным представителем советских нефтетрестов в США [9, л. 9]. Позднее Г.Н. Сорокер писал, что «отказался остаться, желая работать на производстве» [1, л. 4 об.]. В январе 1928 г. он вернулся в СССР.

Основные выводы, сделанные после командировки, касались двух аспектов: вращательного бурения и вторичных методов эксплуатации. В отношении первого аспекта это было лишь подтверждением правильности курса, уже проводимого «Аз-нефтью», и рекомендации для применения роторов и алмазных коронок в разведочном бурении. «Что касается второго пункта, о разведках вращательным способом, - писал после рассмотрения его отчета И.Н. Стрижов, - то с получением колонковых буров Азнефть уже в некоторых районах стала применять вращательное бурение, а в данное время дебатируется вопрос, поставленный т. Сорокером, о полной замене ударного бурения вращательным в тех местностях, где имеется глина подходящего качества и вода в достаточном количестве» [9, л. 4].

Не менее важным были знания, приобретенные на родине вторичных методов эксплуатации в Бредфорде. Восстановление пластового давления за счет закачки воды, воздуха или газа в истощенные пласты там было распространенным способом, а поддержание его (т.е. закачка на ранних стадиях разработки) находилось на этапе эксперимента на промыслах концерна «Шелл» в Калифорнии. Обо всем этом Г.Н. Сорокер доложил в Совете нефтяной промышленности и нефтяной секции Всесоюзной ассоциации инженеров [11]. Эксперты, рассматривавшие его отчет, рекомендовали обобщить все данные и издать в виде отдельных статей в журнале «Нефтяное хозяйство» или «Азербайджанское нефтяное хозяйство» [9, л. 6].

Правление «Азнефти» решило превратить 4-й промысел Раманинской группы в образцовый для опробования всех технических и технологических новинок. Разработку плана работ промысла и всю подготовку поручили Г.Н. Сорокеру [12]. И.Н. Стрижов писал: «Еще до возвращения т. Сорокера из Америки Азнефтью были предприняты шаги к искусственной эксплоатации истощенных месторождени

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком