научная статья по теме Г.С. ОСТАПЕНКО. БРИТАНСКАЯ МОНАРХИЯ ОТ КОРОЛЕВЫ ВИКТОРИИ ДО НАСЛЕДНИКОВ ЕЛИЗАВЕТЫ II: КОНЦЕПЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ И ЛИЧНОСТЬ СУВЕРЕНА. М.: ИЗД-ВО АРГАМАК-МЕДИА, 2014, 378 С История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «Г.С. ОСТАПЕНКО. БРИТАНСКАЯ МОНАРХИЯ ОТ КОРОЛЕВЫ ВИКТОРИИ ДО НАСЛЕДНИКОВ ЕЛИЗАВЕТЫ II: КОНЦЕПЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ И ЛИЧНОСТЬ СУВЕРЕНА. М.: ИЗД-ВО АРГАМАК-МЕДИА, 2014, 378 С»

время которого наш флот на Балтике понес самые большие потери за всю войну (с. 223257). В Таллинском переходе враг потопил почти со всем личным составом 5 эсминцев, 2 сторожевика, 1 подлодку, 10-12 транспортов. Погибло до 15 тыс. человек (с. 240)1. Это была катастрофа, сравнимая с Цусимой 1905 г.: "такой ужасной и позорной катастрофы русский флот не знал за всю свою историю" (с. 240).

Авторы рассказывают о полярных конвоях, в частности о трагической судьбе конвоя "PQ-17", о героической обороне Севастополя, о боях за Новороссийск. Впервые приводятся документы военной контрразведки о действиях частей морской пехоты в 1941-1942 гг., а также добытый советской разведкой у англичан документ о действиях в 1943 г. кораблей Северного флота.

1 Главком ВМФ адмирал флота Советского Союза Н.Г. Кузнецов приводит такие цифры: «Из 195 кораблей, транспортных и вспомогательных судов 53 погибли на переходе... Из 17 с лишним тысяч человек, находившихся на тонущих судах или уже в воде, более 12 тысяч человек удалось спасти и доставить в Кронштадт». - Кузнецов Н.Г. Накануне. Курсом к победе. М., 1991, с. 367, 368.

В книге опубликована документальная хроника уничтожения в 1944 г. на Балтике немецкой подводной лодки "Ц-250" и протоколы допроса ее командира капитан-лейтенанта В.-К. Шмидта, который сообщил данные о состоянии, численности, технике и вооружении подводного флота Германии (с. 406-432). На борту поднятой с глубины 27 метров "и-250" были обнаружены секретные документы и шифровальная машина "Энигма". Советские и британские специалисты получили возможность изучить находившиеся на борту подлодки новейшие немецкие секретные торпеды "Т-5", оборудованные системой акустического самонаведения.

Книга "Секреты Российского флота" - важный шаг на пути к изучению новейшей истории, и не только военно-морской, по реальным фактам и документам. Разумеется, при таком прочтении событий в них окажется гораздо меньше пафоса и победных реляций, но значительно больше правды истории, знать которую необходимо не только специалистам-историкам, но политикам, военным, всем людям, интересующимся прошлым нашей Родины.

Б.Л. Хавкин, кандидат исторических наук, профессор Академии военных наук РФ

Г.С. Остапенко. БРИТАНСКАЯ МОНАРХИЯ ОТ КОРОЛЕВЫ ВИКТОРИИ ДО НАСЛЕДНИКОВ ЕЛИЗАВЕТЫ II: КОНЦЕПЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ И ЛИЧНОСТЬ СУВЕРЕНА. М.: изд-во АРГАМАК-МЕДИА, 2014, 378 с.

В работе доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника Института всеобщей истории РАН Г.С. Остапенко предпринята попытка объяснить удивительный феномен выживаемости британской монархии на фоне эрозии данного института власти в других европейских странах. Автор сосредотачивает основное внимание на концепции монархического правления, сформированной в период правления королевы Виктории, во многом определившей основы современного института монархии и обстоятельно прослеживает, какую модификацию эта концепция получила при потомках королевы. Хронологически монография охватывает период со времен правления королевы Виктории (начиная с 1837 г.) вплоть до сегодняшних дней, отмеченных началом передачи королевских прерогатив нынешней королевой Елизаветой II ее старшему сыну принцу Чарльзу (2014 г.) Хотелось бы отметить, что в заявленном аспекте и на

протяжении столь широкого хронологического периода проблема британской монархии в российской научной литературе не ставилась.

Характеристика личности и особенностей правления королевы Виктории, давшей свое имя целой эпохе, занимает одно из центральных мест в рецензируемой работе. Автор обоснованно выделяет несколько этапов ее нахождения на троне. В первый период, от обретения короны до свадьбы с немецким принцем Альбертом (1841 г.), королева главным образом вникала в обязанности конституционного монарха и скорее играла роль "послушной ученицы". Второй (18411861 гг.) - явился во многом классическим примером дуалистической монархии, когда страной фактически правили два монарха -королева и ее супруг. Г.С. Остапенко, в частности, обращает внимание на компетентность и трудолюбие принца Альберта, проявленные в эти годы. Третий период начинается со смер-

ти принца и отмечен временным отходом Виктории от непосредственного участия в решении государственных вопросов. Неизбежным следствием этого явилось усиление позиций кабинета министров за счет прерогатив короны. Четвертый этап (1874-1880 гг.) характеризуется духовным возрождением королевы, возвращением ее к активному участию в делах государства. В пятый и последний период правления (1880 - 1901 гг.) королева окончательно утратила влияние на внешнеполитический курс и армию, однако сохранила важную роль "надзирателя" за деятельностью кабинета министров.

Особое внимание в монографии уделено вопросам взаимоотношений королевы Виктории с многочисленными премьер-министрами, руководившими государством в эпоху ее царствования, начиная с лорда Мельбурна и кончая лордом Солсбери. Среди министров, к которым королева испытывала особую симпатию, Г.С. Остапенко выделяет лорда Мельбурна (с. 30-39) и Б. Дизраэли (с. 106-107). Если первый во многом обучил молодую Викторию "искусству политики", то второй стремился использовать благосклонность уже умудренной опытом королевы для укрепления своих позиций и реализации планов. У. Гладстон оказался главой кабинета, с которым у Виктории сложились, пожалуй, самые сложные отношения. Поводами для раздоров, справедливо отмечает Г.С. Остапенко, явились как вопросы внутренней политики, так и имперские. Периодически проявляемую Гладстоном нерешительность в решении последних Виктория рассматривала как желание сократить территорию, которой она правила. Гомруль для Ирландии казался ей началом распада королевства. Используя честолюбие соперников Гладстона, королева в 1880-е годы внесла свою лепту в раскол в ряды либеральной партии (с. 117-119). В целом Г.С. Остапенко правомерно приходит к выводу, что Виктория стала первым сувереном, который активно выступал посредником в случае острых партийных разногласий, а также в конфликтах, имевших место между Палатой общин и Палатой лордов.

Сына Виктории Эдуарда VII ("короля очарование") автор характеризует как человека великодушного, жизнелюбивого, веротерпимого, однако не склонного, подобно своей венценосной матери, вникать во все тонкости государственной политики. Г.С. Остапенко обращает внимание на то, что годы его пребывания на троне были отмечены ослаблением влияния суверена на политику правительства. Отчеты кабинета, предоставляемые королю, носили поверхностный характер. С Эдуардом не консультировались, а скорее лишь инфор-

мировали его о происходивших событиях (с. 166).

Георг V по праву назван в работе "идеальным конституционным монархом". Автор подчеркивает, что, несмотря не сменившуюся эпоху (1910-1936 гг.), Георг V по своим взглядам во многом так и остался викторианцем, страдающим от ностальгии по старым временам, человеком, устремленным в прошлое и с опасением относившимся к любым существенным переменам. В монографии достаточно подробно рассматривается значение института монархии в годы Первой мировой войны, когда король по сути стал символом патриотического единения. Г.С. Остапенко анализирует важную посредническую роль короля в событиях 1923 г., когда премьер-министр и лидер партии тори Э. Бонар Лоу ушел в отставку в связи с болезнью, и в рядах консерваторов развернулось соперничество за освободившееся кресло. Особое внимание уделено тому влиянию, которое король оказал на формирование "национального правительства" во главе с Р. Макдональдом в августе 1931 г., вскоре исключенным из лейбористской партии за "предательство" (с. 214).

Оценивая эволюцию концепции монархического правления в первой трети XX в., Г.С. Остапенко обоснованно пишет, что Георг V, в отличие от королевы Виктории, не питал явного пристрастия к своим министрам и воздерживался от проявления откровенных симпатий к кому-либо из них.

Значительное место в монографии отведено так называемому "монархическому кризису" 1936 г., связанному с восшествием на престол преемника Георга V, Эдуарда VIII, и его намерением жениться на дважды разведенной американке У. Симпсон. Автор задается вопросом, была ли неподходящая кандидатура невесты единственной причиной, вынудившей британский политический истеблишмент в декабре 1936 г. настоять на отречении короля. Среди дополнительных доводов против Эдуарда VIII Г.С. Остапенко называет пренебрежение, выказываемое королем в отношении работы с государственными документами и интерес к социально-экономическому реформированию диктаторских режимов фашистской Италии и нацистской Германии. Все это привело к тому, что Эдуард VIII стал "неудобным королем" (с. 228).

Уже после отречения, летом 1937 г., бывший король с супругой нанес визит в гитлеровскую Германию и встречался с ведущими нацистскими деятелями, в том числе с Герингом, Гиммлером, Геббельсом и др. Однако в целом, представляется, что к концу 1936 г. дополнительные факторы не следует преувеличивать,

и именно недопустимый брак с У. Симпсон явился главным аргументом, позволившим британской политической элите распрощаться с "неудобным королем".

Годам царствования отца нынешней королевы Георга VI (1936-1952 гг.) посвящен отдельный раздел монографии. Автор правомерно делает акцент на определенной степени неготовности короля к исполнению своих обязанностей, связанной с тем, что при здравствующем старшем брате вплоть до событий 1936 г. он не предполагал когда-либо взойти на престол. Однако, в отличие от предшественника, Георг VI на протяжении царствования проявлял чрезвычайное усердие и заинтересованность при работе с государственными бумагами и очень ответственно относился к исполнению своих обязанностей. Хотелось бы согласиться с мнением Г.С. Остапенко о том, что "звездным часом" этого британского монарха при всем трагизме явились годы Второй мировой войны. Именно в это время король получил возможность в полной мере ощутить на себе любовь и уважение своих подданных.

Г.С. Остапенко справедливо обращает внимание на то, что период проведения лейбористским правительством К. Эттли левых послевоенных

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком