При оценке состояния поверхностных пресных вод по гидрохимическим показателям использованы следующие классы качества воды: 1 класс - "условно чистая"; 2 класс - "слабо загрязнённая"; 3 класс -"загрязнённая" ("а" - загрязнённая, "б" -очень загрязнённая); 4 класс - "грязная" ("а", "б" - грязная, "в", "г" - очень грязная); 5 класс - "экстремально грязная".
Для примера рассмотрим Москва-реку.
Качество воды снижалось с 3 и 4 классов (разрядов "б" и "а" в верхнем течении (г. Звенигород, г. Москва в створах 19 км выше города и 0.3 км ниже Бабьегородской плотины) до разрядов "б" и "в" 4 класса ниже по течению (рис. 3).
Возрастание уровня загрязнённости воды по течению реки обусловлено влиянием Люберецкой и Курьяновской станций аэрации, а также загрязнённых притоков. По-прежнему критическими загрязняющими веществами воды реки были аммонийный и нитритный азот и легко воспламеняющиеся органические вещества, максимальные концентрации которых составляли соответственно: 38 ПДК, 48 ПДК и 11 ПДК.
В воде р. Москва в черте г. Москва выше Бесединского моста МКАД в 2011 г. по сравнению с 2008-2010 гг. возрос уровень загрязнённости аммонийным и нитритным азотом (до 10 и 11 ПДК соответственно - рис. 4). В течение 2011 г. на этом участке реки был зафиксирован 41 случай высокого загрязнения воды, из них 21 - нитритным и 18 аммонийным азотом.
Вода большинства притоков р. Москва по качеству изменялась от "очень загрязнённой" и "грязной" до "очень грязной" в р. Яуза и "экстремально грязной" в р. Пахра. В реках Медведка, Закза, 2 Пахра и Рожая максимальные концен-£ трации органических веществ, аммо-
1 нийного и нитритного азота превышали Н уровень высокого загрязнения, в отдель-
0
$ ных створах - экстремально высокого
2 (р. Пахра 1 км ниже г. Подольск).
1 Водные ресурсы нашей страны (и Мо® сквы в том числе) - важная составляю-I щая её природного богатства. К нему не-| обходимо бережно относиться, а людям § следует интересоваться и знать, какой 1 водой они пользуются, и, думая об этом, | помнить: «"Не плюй в колодец"... не за-« грязняй реку...»
Материал подготовлен Т.Л. МЫШКО
с ^
ГДЕ ХРАНИТСЯ ВСЁ ЗОПОТО МИРА?
V_У
Владислав ЛАРИН
В опубликованной недавно нашим журналом статье "Всё золото мира" было сказано о встречающихся в последние годы упоминаниях о возможной подделке золотых слитков, хранящихся в центробанках богатейших стран. Тема оказалась интересной, поскольку с необычной точки зрения способна показать истинную меру финансового благополучия крупнейших стран мира. Быть может, это всего лишь чья-то мистификация или попытка отвлечь массовое внимание от каких-то иных проблем. Но ведь любая мистификация в конечном итоге кому-то выгодна. И чем масштабнее блеф - тем более серьёзную закулисную игру он скрывает. Именно поэтому мы решили обратиться к этой проблеме и оценить вероятность разных сценариев развития ситуации.
Обывательская логика подсказывает, что национальные золотовалютные резервы (ЗВР) любой страны должны храниться в самой стране. Это представляется оправданным с точки зрения здравого смысла. Ведь если в стране случаются экономические потрясения, ЗВР требуется иметь "под рукой", чтобы быстро минимизировать неприятные последствия. В том случае, если ЗВР хранятся за пределами страны, то возникает зависимость от их держателя - государства или банка - сможет ли он и захочет ли быстро вернуть необходимые ресурсы государству-собственнику.
64
© Владислав Ларин
Однако политико-экономическая логика сегодняшнего устройства мира такова, что многие государства предпочитают держать собственные ЗВР за границей. Вероятно, это связано с тем, что в современной экономике золото не является мерилом стоимости всех остальных ценностей. Его заменил доллар. И ряд государств предпочитает хранить как валютную, так и золотую часть ЗВР в США - стране, где доллары печатаются.
В результате сложилась ситуация, когда от кристальной честности и исключительной порядочности сотрудников Федеральной резервной системы (ФРС) США и ряда крупнейших банков зависит финансовое благополучие значительной части населения мира. Разумеется, банковская и финансовая система США строго регламентируется и жёстко контролируется. Тогда возникает вопрос: кем она регламентируется и контролируется? А когда возникает неопределённость или неясность, то невольно закрадывается сомнение. Сомнение усиливается от того, что доступ к информации о наличии, способах хранения или движении слитков физического золота имеет узкий круг допущенных. Граждане такой информации не имеют - как и многие руководители США. Ничего удивительного, что подозрения в нечестности лиц, ответственных за хранение золота существуют давно.
Верните наше золото!
В статье "Всё золото мира" уже обсуждался тот факт, что лучший способ сохранить резервы физического золота от злоумышленников заключается в строгом ограничении числа лиц, которым известно о местах хранения и путях его перемещения. Поэтому вызывает интерес опубликованная недавно информация о том, что почти половина из имеющегося запаса золотых слитков Германии хранится в Федеральном резервном банке Нью-Йорка. По при-
мерным оценкам, это составляет около 1.700 т. Ещё 13% (около 440 т) золота Германии хранится в Банке Англии, и ещё 11% (около 370 т) - в Банке Фран-ции1. Если эти данные соответствуют действительности, то на территории Германии хранится не более 25% всего количества слитков физического золота, составляющего основу финансовой стабильности одной из крупнейших мировых держав.
Можно лишь предполагать - для чего это сделано. Быть может, таким образом обеспечивается торговля между двумя странами. Хотя, хранить для этих целей в одних лишь США немецкого золота на 82 трлн долл. представляется маловероятным. Может быть, в Германии нет подходящих хранилищ для такого количества золота? Также маловероятно - особенно учитывая необходимость перевозки через океан золотого груза. Что по морю, что по воздуху - опасно... Даже согласно бытовой логике - отдать доброму товарищу половину всех своих богатств представляется весьма неосмотрительным шагом, поскольку это является формой долга. А долг - такая штука, что берешь ненадолго и чужие деньги, а потом приходится отдавать навсегда и свои. Есть ещё предположение, что это золото может являться обеспечением каких-то операций Германии на бирже Уолл стрит, но это тоже, как говорится, "многовато будет".
Короче говоря, для чего когда-то дав- § но состоялась передача золота Герма- £ нии в США - определённо сказать труд- I но. А вот то, что руководство Германии § в лице Бундесбанка в начале 2013 г. £ объявило о решении вернуть свои золо- 1 тые запасы обратно в страну - факт2. Зачем это делается? Почему именно I сейчас? С какой целью? Все эти вопро- § сы задают себе финансовые аналитики £ и прочие интересующиеся граждане. |
1 Степан Демура. Не всё то золото //Еженедельный журнал "Итоги", 2013, 28января, с. 30.
2Там же.
Если же заглянуть за кулисы глобального золота, то окажется, что не только Германия, но и другие страны -Нидерланды, Венесуэла и некоторые другие, хранящие своё золото в банках США, захотели вернуть его на родину. Неудивительно если окажется, что и российское золото - как и прочие российские ЗВР хранятся у "потенциального противника", на подготовку к войне с которым российские военные и политики продолжают расходовать огромные бюджетные средства.
Вероятно ли это?
Согласно опубликованным данным о балансе торговых операций американского центробанка, физическое золото не просто лежит в слитках на полках в Форт-Нокс, штат Кентукки, а активно сдаётся в лизинг. То есть передается во временное пользование третьим лицам. Казалось бы, чего особенного -дал слиток в долг, потом получил его обратно, плюс премия за использование. Проблема заключается в том, что единственным способом убедиться, что в процессе лизинга золото не было подменено на что-то другое (скажем, на вольфрам с золотым покрытием) -это переплавить его на аффинажном заводе и произвести новые слитки. Операция эта дорогостояща, при ней должны присутствовать представители собственника слитков, тем более, 014что при любом переделе золота неиз-§ бежны хотя и незначительные, но всё I же потери металла. § Времена, когда в бизнесе всё дер° жалось на доверии между партнёрами | ушли в прошлое вместе с развитием £ мультикультурализма в деловых от-§ ношениях. Известно, что в некоторых | религиозных учениях обмануть пред-1 ставителя другой конфессии не толь-1 ко является преступлением, но напро-I тив - составляет предмет гордости. Так ^ что формула "доверяй, но проверяй" должна действовать особенно широко. Не будет ничего удивительного, если
немцы захотят произвести проверочную переплавку своего золота, прежде чем репатриировать его в Германию. Следует уточнить, что о Германии речь идёт лишь потому, что она является крупнейшим держателем золота в ЗВР после США. Сходные намерения высказывают и другие страны.
Повод для беспокойства могли дать случаи, ставшие предметом обсуждения, когда известные финансовые организации якобы передавали своим партнёрам слитки золота, на деле оказавшиеся поддельными. Кто их мог подменить, когда и в каких целях -можно лишь догадываться. Разумеется, никому из финансистов не выгодно предавать огласке подобные факты. Даже представить трудно, какого масштаба панику они могут вызвать.
Едва ли возможно в массовом порядке продавать "налево" золотые слитки из запасников ФРС США, как утверждают некоторые источники, по ряду причин.
Причина первая - романтическая: трудно предположить, что руководство США и его спецслужбы (а без этих структур операция по подмене золотых слитков просто невозможна) могли столь цинично растоптать в грязи репутацию США как лидера глобальной экономики и финансов.
Причина вторая - практическая: массовая подделка и подмена многих тысяч тонн золота не могла пройти мимо контролирующих органов и спецслужб - если, конечно это не было "спецоперацией" самих спецслужб. Дело в том, что для массовой подделки большого количества слитков необходимы технологии, предприятия и материалы. Если наиболее вероятным
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.