научная статья по теме ГЕНЕЗИС ПАТЕНТА КАКЮРИДИЧЕСКОГО ОСНОВАНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИВИЛЕГИЙ НА ИННОВАЦИОННЫЕ ТОВАРЫ Государство и право. Юридические науки

Текст научной статьи на тему «ГЕНЕЗИС ПАТЕНТА КАКЮРИДИЧЕСКОГО ОСНОВАНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИВИЛЕГИЙ НА ИННОВАЦИОННЫЕ ТОВАРЫ»

тЕшишгошшшшшпЕтт

Будяков О. Е.

ГЕНЕЗИС ПАТЕНТА КАК ЮРИДИЧЕСКОГО ОСНОВАНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИВИЛЕГИЙ НА ИННОВАЦИОННЫЕ ТОВАРЫ

Анализируется история становления и развития привилегий (исключительных прав) на охраняемые результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере. в целях полноты исследования представлены исторические документы древнего права, средних веков и периода социализма, а также точки зрения современных цивилистов о сущности привилегий (исключительных прав) на инновационные технические решения. Сформулирована авторская позиция о патенте как юридическом основании использования прав на изобретения и другие технические решения; выявлены недостатки использования патента на рынке и предложен способ их преодоления.

Ключевые слова: привилегии, исключительное право, патент, результат интеллектуальной деятельности, изобретение.

Budyakov O. E.

GENESIS OF THE PATENT AS LEGISLATIVE BASIS OF USE OF PRIVILEGES ON INNOVATIVE GOODS

The history of formation and development of privileges (exclusive rights) to the protected results of intellectual activity in the scientific and technical sphere is analyzed. For completeness of research, historical documents of the ancient law, the Middle Ages and the period of socialism, and also the points of view of modern civilians on essence of privileges (exclusive rights) to innovative technical solutions are proposed. The authors position about the patent as a legislative basis for use of the rights for inventions and other technical solutions is formulated; shortcomings of use of the patent in the market are revealed and the way of their overcoming is offered. Keywords: privileges, exclusive right, patent, result of intellectual activity, invention.

Будяков О. Е.

Исследование истории возникновения и развития патента как документа, являющегося правовым основанием ввода в гражданский оборот результатов интеллектуальной собственности в научно-технической сфере, показало, что довольно длительное время во многих странах мира использованию патента предшествовали так называемые привилегии (от лат. Privilegium - преимущество перед другими; право, принадлежащее только одному или нескольким лицам - исключительное право). Так, Декларация Венецианской республики 1474 г. устанавливала для граждан, сделавших какую-либо машину, ранее не применявшуюся на территории этой Республики, привилегию на использование в течение 10 лет своего результата интеллектуальной деятельности в соответствии со своим интересом, запрещая всем другим лицам нарушать эту привилегию, т.е. изготавливать подобные устройства. С точки зрения современного права указанная привилегия являлась по своему содержанию патентом. Если учесть, что Венецианская республика XV в. была крупной морской и торговой державой, в которой каждый житель стремился что-то продать и получить соответствующий доход, то, вне всякого сомнения, есть основания утверждать, что такие привилегии можно рассматривать как исключительное право на товар, являющийся результатом интеллектуального труда человека1.

Однако этот пример не следует рассматривать как первый факт установления привилегий для авторов и ограничений на использование «чужих» результатов творческой интеллектуальной деятельности, поскольку имеются доказательства, что первые способы охраны таких результатов применялись уже тогда, когда духовное творчество получило общественное признание и стало приносить материальную выгоду. Так, в Античных обществах осуждалось заимствование чужого произведе-

1 История возникновения интеллектуальной собственности [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://intellect-pravo.ru/his-tory.html (дата обращения: 26 июня 2015 г.).

ния, а также его искажение. В частности, в Древней Греции рукописи пьес, получивших признание как трагедии, должны были храниться в официальном архиве, чтобы можно было проконтролировать неприкосновенность текста при постановке пьес2. Таким образом, мы имеем исторические документарные доказательства, что первыми охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности стали объекты авторского права.

Вместе с тем любое цивилизованное общество, в том числе древнее, признавало и до сих пор признает права на результаты технического творчества охраняемыми объектами. Эти права, как отмечено выше, получали официальное признание первоначально в виде привилегий, а позднее стали удостоверяться патентами. Прообразом современных патентных законов стал принятый в Англии «Статут Якова I» (Статут о монополиях) 1624 г., который устанавливал важнейшее правило: королевская власть выдавала патенты только на изобретения.

Эту информацию можно дополнить результатами исследования, проведенного Е. А. Павловой, которая отмечает, что система привилегий стала первым способом охраны прав на результаты творческой деятельности и логическим продолжением традиции покровительства в отношении их создания и использования. Выдача привилегии служила проявлением милости верховной власти к определенному лицу. Правда, уважаемый автор справедливо уточняет, что система таких привилегий применялась в основном не к авторам, а к издателям и иным предпринимателям. При этом интересы самих авторов, как правило, не учитывались, они продолжали материально зависеть от благодетелей и меценатов, что вызывало многочисленные протесты и в итоге явилось предпосылкой к изменению сложившейся традиции. Так, 14 марта 1710 г. в

2 Учебное пособие по праву интеллектуальной собственности [Элек-

тронный ресурс]. - Режим доступа: http://mrkpatent.ru/Uchebnoe-

posobie-po-pravu-intellektualjnojj-sobstvennosti.html (дата обраще-

ния: 26 июня 2015 г.).

Евразийский юридический журнал

№ 6 (85) 2015

Великобритании был принят закон, известный как «Статут королевы Анны». Он отменил действие королевской привилегии 1557 г., согласно которой Компания издателей и книготорговцев (Stationer's Company) имела монопольное право на публикацию книг по всей стране. Хотя Статут был направлен на защиту интересов издателей, он считается первым в истории законом об авторском праве в современном понимании, так как признал за авторами первоначальное право по отношению к праву издателей: личное право автора на охрану опубликованного произведения устанавливалось сроком на 14 лет, который при жизни автора мог быть продлен еще на 14 лет3.

Многие европейские страны, в том числе Австрия, Дания, Италия, Франция и др., восприняли положительный опыт Англии и приняли свои законы, направленные на охрану прав не только авторов, но и иных лиц, которые «продвигали» новый результат интеллектуальной деятельности на рынок. Так, в 1741 г. Дания приняла закон об отмене привилегий и признании вечного авторского права.

Россия, несмотря на свое «опоздание» с формированием соответствующей правовой базы, тем не менее, была заинтересована в применении нововведений не только для развития промышленности и торговли, но и для укрепления военной мощи государства. На это указывает тот факт, что в 1720 г. крестьянин Ефим Никон получил указание строить по собственному проекту судно, которое способно идти в воде «потаенно и подбити под военный корабль под самое дно»4.

Таким образом, уже в средние века права на результаты интеллектуального труда были объектом рыночных отношений и квалифицировались как права на интеллектуальную собственность. А. П. Сергеев отмечает, что происхождение термина «интеллектуальная собственность» обычно связывается с французским законодательством конца XVIII в., поскольку традиция проприетарного подхода к авторскому и патентному праву не только родилась во Франции, но и получила свое научное обоснование в трудах таких французских исследователей, как Вольтер, Дидро, Гольбах, Гельвеций, Руссо. Эти авторы доказывали, что право создателя любого творческого результата является его неотъемлемым природным правом, которое возникает в процессе творческой деятельности «и существует независимо от признания этого права государственной властью». Они проводили аналогию между правом собственности на материальный результат (вещь) и правом на результат интеллектуальной деятельности (РИД), находя в них общий признак: право на РИД, так же как и право собственности, обеспечивает его обладателю исключительную возможность распоряжаться этим результатом по своему усмотрению, с лишением всех других лиц права нарушать исключительную сферу правообладателя5.

Многие авторы, исследуя историю становления и развития в России прав на результаты интеллектуальной деятельности, придерживаются мнения, что первым в России общим законом о привилегиях на изобретения следует признать Манифест 1812 г., который, по сути, явился «краеугольным камнем» дореволюционного законодательства, обеспечивающего охрану изобретений. Этот Манифест был утвержден императором Александром I и обязывал автора представлять точное

3 Право собственности: актуальные проблемы / Отв. ред. В. Н. Ли-товкин, Е. А. Суханов, В. В. Чубаров; Ин-т законод. и сравнит. правоведения. - М.: Статут, 2008 (автор главы Е. А. Павлова).

4 Более подробно см.: Колесников А. П. История изобретательства и патентного дела (Важнейшие события и факты в истории отечественного изобретательства). - М.: ИНИЦ, 1998. - С. 9.

5 Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. - М.: Теис, 1996. - С. 10.

описание своего изобретения со всеми существенными подробностями, приемами и способами использования, с чертежами и рисунками, «не утаивая ничего, что к точному производству относиться может»6.

Уважая результаты научных изысканий других авторов, позволим себе уточнить эту точку зрения. Конечно, если иметь в виду привилегии на технические результаты интеллектуальной деятельности или объекты народных промыслов, то действительно Указ 1812 г. следует считать первым официальным документом, признавшим исключительные права на указанные объекты. Однако за 10 лет до принятия этого документа Император Александр I подписал Указ от 7 августа 1801 г. «О поощрении учинивших изобретения и открытия к усовершенствованию земледелия, торговли и промыслов», в котором провозгласил: «Желая о

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком