8. Кавеев М.С. Геологические условия развития и особенности проявления карста в центральной части Волго-Камского края: Автореф. дис. ... докт. геол.-мин. наук. Казань: ГИН Ка-занск. ф-ла АН СССР, 1963. 36 с.
9. Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Республики Татарстан за 2004 год. Казань: Мин. экологии и природн. ресурсов Республики Татарстан, 2005. Вып. 5. С. 189-204.
10. Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Республики Татарстан за 2006 год. Казань: Мин. природн. ресурсов РФ, 2007. Вып. 7. С. 367-369.
11. Аникеев А.В. Суффозия. Классификация процесса // Геоэкология. 2006. № 2. С. 151-155.
12. Аникеев А.В. Особенности разрушения влажных и водонасыщенных песков покровной толщи в карстовых районах // Геоэкология. 1995. № 1. С. 72-79.
Ин-т геоэкологии РАН, Поступила в редакцию
ООО "Газпром добыча шельф" 20.04.2010
KARST-SUFFUSION SINKHOLES ON THE BUGULMA HIGHLAND A.V. ANIKEEV, S.A. CHUMACHENKO
Summary
Karst sinkholes located in the eastern part of the Republic of Tatarstan have a different shape and age. The morphological sequence "cone-dish-saucer" relates to their age only in areas with similar geological structure. The field investigations proved that strongly fractured and karstified Lower Permian sulphate-carbonate deposits could absorb and accumulate a clastic material practically in unlimited amount. It was shown that the processes of cavity roof collapse, loosening and destruction of the Upper Permian rocks as well as suffusion of the fine clastic product play a major role in sinkhole development. The reservoir filling and seasonal fluctuations of water level in the large rivers are the main factor of the intensification of the process.
УДК 551.4.035(235.35)
© 2011 г. Р.Ц. БУДАЕВ
ГЕОДИНАМИКА ГОРНОГО ОБРАМЛЕНИЯ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОГО ФЛАНГА БАЙКАЛЬСКОЙ РИФТОВОЙ ЗОНЫ В СРЕДНЕМ НЕОПЛЕЙСТОЦЕНЕ
Введение
Развитие Байкальской рифтовой зоны (БРЗ) началось, как считают многие исследователи, с заложения Южно-Байкальской рифтовой долины, и затем этот процесс распространился на фланги [1, 2]. На позднеорогенном этапе произошли ускорение темпов новейших движений и увеличение их контрастности. Этап подразделяется на две стадии по общему режиму движений и развитию рельефа [3]. На ранней стадии сформировались основные морфоструктурные черты рифтовой зоны, а на поздней -продолжилось усложнение элементов рельефа. В горном обрамлении Байкальской впадины интенсивные тектонические поднятия проявились: 1) 3.5 млн. л. н. (ольхон-ская фаза тектонических движений); 2) 0.7-0.8 млн. л. н. (приморская фаза); 3) 0.100.15 млн. л. н. (тыйская фаза) [4].
На СВ фланге рифтовой зоны формирование основных положительных и отрицательных морфоструктур произошло, вероятно, синхронно с центральным сектором - в конце раннего-начале позднего плиоцена (ольхонская тектоническая фаза). Однако в
неоплейстоцене периоды тектонической активизации не совпадали по времени с таковыми в Байкальском секторе рифтовой зоны. В предлагаемой статье рассмотрены активизированные в среднем неоплейстоцене районы горного обрамления рифтовых долин СВ фланга БРЗ, их морфоскульптурные черты, амплитуды поднятий и время проявления вертикальных движений.
Результаты исследований и обсуждение
В ходе исследований рифтовых долин Станового нагорья было установлено, что неотектоническая активизация СЗ "плеча" Верхнеангарской рифтовой долины произошла в начале среднего неоплейстоцена, это привело к усилению эрозионных процессов и увеличению темпов расчленения положительных морфоструктур. В пределах ЮВ обрамления этой же рифтовой долины тектонические движения зафиксированы в конце среднего неоплейстоцена [5]. Однако в других районах Станового нагорья тектоническая активизация проявилась, в основном, в начале среднего неоплейстоцена.
Северная окраина Витимского плоскогорья испытывала в среднем неоплейстоцене влияние смежной с ней тектонически активной рифтовой зоны, что привело к ее значительному поднятию, по сравнению с остальными районами. В верховьях Чины глубокий эрозионный врез произошел в начале среднего неоплейстоцена, в тобольское время. Осадочное заполнение этого вреза сформировалось в самаровское время. Рассмотрим эти материалы.
Река Левая Мама. В бассейне р. Шаман (притока Левой Мамы) изучены разрезы рыхлых отложений мощностью около 8 м. Осадки представлены валунно-галечны-ми отложениями с промытым гравийно-песчаным заполнителем, валуны достигают 0.3-0.4 м в поперечнике, окатанность крупнообломочного материала - 1-2 класса. В целом изученная крупнообломочная толща имеет речной генезис, отдельные слои с глинисто-алевритовым заполнителем сформировались, вероятно, при участии эпизодических пролювиальных или флювиогляциальных потоков.
По данным термолюминесцентного датирования, формирование осадочной толщи началось 270 000 ± 30 000 л. н. (ГИН СО РАН-369), т.е. на рубеже между тобольским и самаровским временем среднего неоплейстоцена Западной Сибири. Средняя часть разреза сформирована 216 000 ± 23 000 л. н. (ГИН СО РАН-368), в самаровское время, что подтверждается материалами палинологических исследований. В составе споро-во-пыльцевых спектров из отложений, сформировавшихся в начальный период осад-конакопления, преобладают споры сфагновых мхов (Sphagnum sp.), им сопутствуют плауны (Lycopodium clavatum) и папоротники (Polypodiaceae). Кроме них обнаружены единичные зерна пыльцы ели (Picea sp.) и сосны (Pinus silvestris L.), из трав - гвоздичные (Cariophyllaceae), что, несомненно, свидетельствует о суровых климатических условиях той эпохи - начала средненеоплейстоценового оледенения. Из верхней части расчистки, сложенной валунно-галечными отложениями с илисто-глинистым заполнителем, получена дата 66 000 ± 15 000 л. н. (ГИН СО РАН-367), свидетельствующая о формировании их в период поздненеоплейстоценового оледенения, синхронного с ермаковским оледенением Западной Сибири.
Вышеизложенные материалы позволяют утверждать, что активизация тектонических движений в пределах СЗ "плеча" Верхнеангарской рифтовой долины произошла в начале среднего неоплейстоцена, в тобольское время. Горообразовательные движения привели к усилению эрозионных процессов и к концу тобольского времени долины притоков Левой Мамы имели уже современные контуры. Начавшееся затем первое средненеоплейстоценовое оледенение оставило в долинах ледниковые и водно-ледниковые отложения.
Северная окраина Витимского плоскогорья (р. Чина). Тектоническая активизация ЮВ "плеча" рифтовых долин Станового нагорья проявилась также в среднем неоплейстоцене. Поднятия в пределах рифтовой зоны инициировали воздымания и в смежных районах Витимского плоскогорья. Так, в долине Чины, расположенной в
северной части плоскогорья, эрозионный врез произошел в начале среднего неоплейстоцена, позднее, в тазовское время, сформировалось его осадочное заполнение.
Установлено, что осадки долины Чины общей мощностью до 11-13 м имеют преимущественно речной генезис, в верхней части рыхлой толщи отмечаются прослои покровных суглинков и линзы бурого торфа. Осадочная толща характеризуется пестрым литологическим составом - от валунных и гравийных галечников с примесями песков и глин, валунно-гравийно-галечных отложений с песчано-глинистым и глинисто-песчаным заполнителем до песчаных глин с включениями гравия и галек. Отложения не сортированные, плохо промытые.
По данным палинологического анализа, в период формирования осадков произошло, по крайней мере, три смены палеоклиматических условий. В начальный период осадконакопления в растительности преобладали ерники, встречались островки леса с елью (Picea sp.), сосной (Pinus silvestris L.), ольхой (Alnus sp.), иногда лиственницей (Larix sp.). В травянистом покрове преобладали осоковые (Cyperaceae) и встречались сфагновые мхи (Sphagnum sp.). Такой тип растительности свидетельствует, несомненно, о суровых климатических условиях. Из отложений нижней части разреза нами получена дата 169000±17000 л. н. (ГИН СО РАН-353), что говорит о формировании их в конце среднего неоплейстоцена (тазовское время).
В период отложения осадков средней части разреза изменились климатические условия. Существенное повышение среднегодовых температур и увеличение влажности привели к расширению участков темнохвойной тайги. Осадконакопление верхней части разреза вновь происходило в суровых климатических условиях, которые характеризовались скудной растительностью - господством ерников, единичным присутствием в палиноспектрах древесных пород, в наземном покрове преобладали осоковые (Cyperaceae) и сфагновые мхи (Sphagnum sp.). По данным абсолютного датирования, эти отложения сформировались 69 000 ± 7000 л. н. (ГИН СО РАН-360), в ермаковское время позднего неоплейстоцена.
Вышеизложенные данные свидетельствуют о начале эрозионного вреза в долине Чины в первой половине среднего неоплейстоцена, что связано с неотектоническими поднятиями ЮВ "плеча" рифтовой зоны и северной окраины Витимского плоскогорья.
Горное обрамление системы Муйскихрифтовых долин. В Муйско-Куандинской рифтовой долине неоднократно возникал озерный режим осадконакопления, обусловленный неотектоническими и климатическими факторами. Один из озерных периодов связан с активизацией СЗ горного "плеча" рифта в среднем неоплейстоцене. Неотектоническими движениями был охвачен относительно узкий, вытянутый в СВ направлении блок земной коры на склоне Северо-Муйского хребта, протянувшийся от р. Ам-нунды до р. Пуриг (рисунок). ЮВ граница блока совпадает с бортовыми разломами Муйско-Куандинской и Парамской рифтовых долин, а СЗ - с неотектоническим разломом, который проходит по среднему течению ручья Акукан и р. Киляны, протягивается далее в СВ направлении до р. Самокут, огибает с северной стороны Парамский гипербазитовый массив и далее прослеживается на правобережье Витима по долинам Правого Каменного, Прямого и Пурига. Рельеф южного склона Северо-Муйского хребта преимущественно среднегорный, с массивными водоразделами и довольно широкими U-образными долинами. Он существенно отличается от такового в пределах неотектонического блока,
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.