ГЕОЛОГ
СТАВИТ
ДИАГНОЗ
Доктор геолого-минералогических наук Ь.М. ПАШКИН, Московский геолого-разведочный университет
Быстрые и радикальные изменения окружающей среды в результате техногенной нагрузки представляют серьезную угрозу для памятников архитектуры. На них воздействуют разнообразные физико-геологические и геохимические процессы, вызывающие деформацию и разрушение сооружений. Каким образом это происходит и почему, какие требуются мероприятия, чтобы сохранить объекты, представляющие историческую и культурную ценность?
Статистика свидетельствует: к 1998 г. в России сохранилось около 85 тыс. памятников архитектуры — немногим больше половины из того, что было до 1917 г И число их продолжает уменьшаться с угрожающей скоростью: около 120 гибнут ежегодно. Вдобавок значительная часть этого наследия находится в весьма запущенном состоянии. Таков показатель реального снижения невосполнимого культурного потенциала страны.
Техногенные факторы экологического риска в целом доминируют над естественными. Среди последних наиболее распространены оползне-
вые процессы (впрочем, во многих случаях их провоцирует деятельность людей). В прошлом они нередко приводили к частичному разрушению или полному уничтожению крупных сооружений. Подобная катастрофа произошла с Печерским монастырем близ Нижнего Новгорода, основанным в XIV в. на волжском берегу; ниже ныне существующей обители почти на километр. В 1597 г. склон, на котором он разме-
Деформация флигеля дома Пашкова (Москва) я результате провала грунта в котлован вестибюля станции метро«Боровицкая».
шалея, сдвинулся вниз и сместился в сторону Волги более чем на 100 м. Разрушения оказались столь значительны, что восстановление построек на прежнем месте стало невозможным.
Кстати, высокие и крутые склоны Оки и Волги в пределах Нижнего Новгорода и сегодня остаются оползнеопасными, создавая ощутимую угрозу, например, стенам местного кремля, Печерского и Благовещенского монастырей. Рождественской (Строгановской) и Ильинской церквам.
Неудачей закончилась и попытка возвести в Москве храм Христа Спа-
Верхняя часть оползня на левом склоне р. Каменки у стен Васильевского монастыря в Суздале.
сителя в честь героев Отечественной войны 1812 г. на оползневом склоне Воробьевых гор, предпринятая архитектором А.Л. Витбергом в 1817 г. Его планировали в виде трехъярусного ансамбля, террасами спускающегося к Москве-реке. Однако при рытье котлована стало ясно: работы надо прекращать, ибо выемка значительного объема породы, служившей здесь естественным контрфорсом, снизила устойчивость склона, спровоцировав крупные перемещения грунта.
Весной 1768 г. на крутом склоне реки Солотчи (Рязанская область) в результате размыва вешними водами левого берега обрушились стены и Покровская церковь Солотчинской обители. Монахам с трудом удалось спасти мощи святых.
Очень коварны неустойчивые склоны левого берега реки Каменки в городе Суздале (Владимирская область). В 1994-95 гг. тут произошли два оползня у Васильевского и Сгт-со-Евфимиевского монастырей, едва не разрушивших стены и башни сооружений XVII— XVIII вв.
Ново- И е русал и мс кому мо насты -рю в Подмосковье* угрожал оползень длиной около 100 м, образовавшийся в 1995 г Аналогичная опасность подстерегает многие исторические памятники Ставропольского края, Республики Чувашия, ряда областей Поволжья.
Острые проблемы возникают и в связи с подтоплением значительных территорий, особенно в центрах старинных городов и в зонах вокруг водохранилищ. Характерны в этом отношении Новгородская область с многочисленными памятниками в долинах рек Луга, Волхов, Мета и
См.: В,П. Даркевмч. Новый Иерусалим. — Наука в России, 2000, № 6 (прим. ред.).
других, а также в Поволжье. Только в Республике Татарстан после появления в 1955—59 гг. Куйбышевского и Нижнекамского искусственных морей значительный ущерб нанесен нескольким сотням памятников архитектуры и археологии, в частности, расположенным в городе Свияж-ске. Подтопление и переработка, абразия берегов Куйбышевской и Саратовской ГЭС привели к разрушению усадебного комплекса знаменитой усадьбы Воронцовой-Дашковой (XVIII в.) на Волге и Александровского пассажа в Казани.
Особую тревогу у гидрогеологов вызывает подъем подземных вод и переувлажнение грунтов в расположении таких знаменитых ансамблей, как Ипатьевский монастырь в Костромской области и Макарьевский Свято-Троицкий — в Нижегородской, знаменитая Успенская церковь в Воронеже, Успенский собор Тихвинского монастыря в Ленинградской области, Бородинское поле
1ЬК0 в >явле-:ого и х мо-несен )в ар-тнос-
ШЯЖ-
л, аб-и Са-)уше-лет-совой дров-
погов юд и
10Л0-блей, <Сост-1СКИЙ зрод-жовь Тих-град-поле
торическими ландшафтами из-за безобразной нерегламентированной застройки наиболее древних городских районов. Об этом тревожном факте писал в 1966 г. известный художник Павел Корин: «...Почти повсеместно с быстротой эпидемии распространяется насильственное вторжение новых комплексов на территории всемирно чтимых ансамблей. Я говорю не о бывших годинах — о сегодняшнем дне, о нынешнем».
Еще актуальнее звучат его слова сегодня. Проблема приобретает черты эколого-культурного бедствия. Среди выдержанных в определенном стиле домов появляются совершенно чуждые им здания из стекла и бетона; малоэтажную, традиционную до XX в. застройку подавляют крупномасштабные кварталы. Память о прошлом искажается, а то и разрушается, лишаясь аутентичного визуального ряда; неповторимый зрительный образ старинных горо-
Оползень
у Спасо-Евфимиевского монастыря в Суздале.
дов сплошь и рядом предстает деформированным.
Вместе с тем чрезмерное усиление транспортнььх потоков за последние десятилетия привело к вредным экологическим воздействиям, например, вибрационным — от автомобилей, трамваев и т. д. Активное освоение подземного пространства в ходе строительства метрополитенов, торговых центров, транспортных тоннелей приводит к неравномерным осадкам и деформациям памятников архитектуры. Так, строительство станции метро «Боровицкая» в Москве — четвертой в пределах незначительного по размеру Ваганьковского холма — привело к серьезным повреждениям ряда зданий Российской государственной библиотеки: типографии (XVII в.), дома Пашкова (XVIII в.), книгохранили-
Наука в России №4, 2003
(после создания Можайского водохранилища).
В сложном положении оказался один из старейших русских городов Белозерск (Вологодская область), основанный в 862 г. С созданием Шекснннского гидроузла и после завершения коренной реконструкции в 1964 г. Волго-Балтийского водного пути (бывшая Мариинская система, существовавшая с XIX в.) уровень воды в Белом озере и обводном канале поднялся на 1,2 м. Этого оказалось достаточно, чтобы 213 зданий исторической части города попали в зону подтопления. Они постоянно испытывают разрушающее воздействие подземных вод. Среди них оказались памятники федерального значения, возведенные в XVIII в.: церкви Спаса Всемилостивого, Воскресения (архитектор В. Баженов) и Покровская.
Слишком часто мы лишаемся возможности любоваться великолепными творениями предков или ис-
18 йдовииы. Поиск. Ренине
Подпорные стенки и металлические конструкции, призванные укрепить оползневой северный склон холма (Ново-Иерусалимский монастырь в Истре). Решение неудачное: нарушение поверхностного и подземного стока приводит к вымыванию грунта.
ша (памятник архитектуры XX в.). При заложении котлована для кассового вестибюля этой станции серьезно пострадала подземная часть церкви Михаила Малсина (XVI в.).
В результате воздействия подобных факторов риска во многих регионах сформировались условия особого экологического неблагополучия для историко-культурного наследия. Это относится, прежде всего, к крупнейшим центрам — Москве, Санкт-Петербургу с пригородами, где расположены выдающиеся ансамбли (Архангельское, Мцыри, Ос-тафьево, Петергоф, Ораниенбаум), а также к городам «Золотого кольца России».
Другой пример такого рода — Самарская область, типичная дня Поволжья по состоянию культурного наследия. Многие памятники Самары, Сызрани, Чапаевска и других городов региона загрязняют производственные и бытовые отходы, представляющие химическую и биологическую опасность для сооружений. Из-за нарушений поверхностного стока с примыкающих территорий (особенно в Чапаевске) происходит переувлажнение фунтов в основаниях и фундаментах зданий.
Почта повсеместно беспрерывно и бесконтрольно наращиваются техногенные накопления (строительный и бытовой мусор, насыпные фунты, асфальтовые покрытия). Эго приводит к тому, что многие наиболее древние сооружения оказываются ниже отметок поверхности земли на 1—3 м. Нарушаются их первоначальные пропорции, цоколи и стены принимают влагу и соли непосредственно от фунтов, а в зимнее время
года, промерзая, разрушаются от физического вываривания. В подобное состояние медленной гибели только в Москве попало более 100 памятников архитектуры. Из них в наиболее сложном положении оказались церкви Всех Святых, что в Кулишках (XVI в.), и Николы в Берсеневе (XVII в.), Колонный зал (XVIII в.). В Ярославле в той же ситуации оказались, в частности, Спасский собор и трапезная Спасского монастыря (XV в.), церковь Николы Надеина (XVII в.)*. Такая экологическая интервенция — мина замедленного действия, поскольку процессы разрушения идут скрыто.
...Несколько лет назад мне довелось обследовать I юмещения столичного музея-усадьбы «Останкино». В одном из залов я обратил внимание на треснувшее в двух местах массивное зеркало начала XIX в. Никаких
* См.. В.П Дарксвич. Славный город Ярославль. - Наука н России, 1998, № I (прим. ред.).
признаков удара не было. Сотрудники музея не смогли объяснить причину деформации. В дальнейшем я понял: в данном случае сказался эффект сезонного промерзания и оттаивания фунтов. Дело в том, что при замерзании вода увеличивается в объеме. Там, где она скапливается под фундаментом, образуются включения и линзочки льда. Происходит так называемое морозное пучение. Когда такой процесс распространяется подвеем зданием одинаково, беда невелика. Оно будет чуть-чуть приподниматься зимой и
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.