ДОКЛАДЫ АКАДЕМИИ НАУК, 2007, том 412, № 2, с. 234-239
= ГЕОЛОГИЯ
УДК 553.411(571.6+7)
ГЕОЛОГИЯ И УСЛОВИЯ ОБРАЗОВАНИЯ УНИКАЛЬНОГО ЗОЛОТО-СЕРЕБРЯНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
НА ЧУКОТКЕ
© 2007 г. Член-корреспондент РАН А. А. Сидоров, В. Ф. Белый, А. В. Волков, В. С. Кравцов, В. Ю. Прокофьев
Поступило 31.05.2006 г.
Положение золото-серебряного рудного месторождения Купол в общей структуре внешней зоны и фундамента Охотско-Чукотского вулканогенного пояса (ОЧВП) рассмотрено в предыдущей статье [1]. Недавно также опубликованы: 1) данные о строении Кайемравеемского рудного узла, в котором, помимо крупного месторождения Купол, выявлено еще шесть родственных с ним золото-серебряных рудопроявлений; 2) палеовулканологическая интерпретация его структуры как крупного позднемелового стратовулка-на, усложненного кальдерой; 3) обстоятельная характеристика вещественного состава руд [2]. Кроме того, получены первые термобарогеохими-ческие данные по условиям образования орудене-ния. Этот новый очень интересный фактический материал позволяет уточнить общую структурно-геологическую позицию Кайемравеемского рудного узла, предложить альтернативное толкование палеовулканологической обстановки его развития, а также обсудить некоторые структурно-формаци-онные и генетические аспекты оруденения.
По характеру разреза, составу, последовательности и таксономии выделяемых стратонов Кайемра-веемское вулканическое поле относится к Анадырскому сектору внешней зоны ОЧВП. В границах, показанных С.С.Вартаняном и др. [2], вулканическое поле имеет близкую к изометричной в плане форму (25-27 км в поперечнике) площадью 680 км2 (рис. 1); в разрезе вулканического поля выделяется пять вещественно-стратиграфических комплексов -"вулканно-плутонических ассоциаций". Нижний комплекс (андезиты, андезито-базальты, базальты) обнажается в южной части вулканического поля.
Северо-Восточный комплексный научно-исследовательский институт Дальневосточного отделения Российской Академии наук, Магадан Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии Российской Академии наук, Москва
Площадь его выходов около 35 км2, что составляет 5.1% от общей площади поля. Эти образования мы параллелизуем с вилковской свитой поздне-альбского возраста, выделенной в более южных районах внешней зоны Анадырского сектора.
Второй (К2) и третий (К2) комплексы авторы сопоставляют соответственно с нижней и верхней толщами еропольской свиты, которая юго-западнее охарактеризована амкинской флорой сеноман-ского возраста. Этот дацит-трахириолит-игним-бритовый комплекс обнажается главным образом в восточном и юго-западном секторах внешней части вулканического поля. Выходы его занимают площадь 325 км2 (47.8% от общей площади).
Третий, андезит-базальт-дацитовый комплекс занимает центральную и распространяется на северный, северо-западный и отчасти на южный секторы внешней части вулканического поля; площадь его выходов 265 км2 (39% от общей площади).
Четвертый (К2) и пятый (Р) комплексы занимают площади 15 км2 (2.2%) и 40 км2 (5.9%) соответственно. Возможно, они принадлежат к образованиям поздней стадии развития ОЧВП, но более вероятно, что это продукты терминальной фазы "еропольского" вулканизма.
Позднеальбский ("вилковский") андезитовый вулканизм проявился почти повсеместно на территории внешней зоны Анадырского сектора. И хотя в рассматриваемом районе выходы вилковской свиты незначительны, а характер образуемых ей структур не устанавливается, мы полагаем, что позднеальбские извержения андезитов, андезито-базальтов и высокоглиноземистых базальтов сыграли решающую роль в истории последовавшего вулканизма и структурообразования. Как показывает опыт изучения кайнозойского и современного вулканизма разных геодинамических обстановок, вслед за обширными проявлениями среднего и основного вулканизма известково-ще-лочного типа происходило формирование сложных кальдерных комплексов, связанных с коро-
_
2
8
■.-7
10 11
6 13
12 а Б
9
7
Рис. 1. Схематическая геолого-структурная карта Кайемравеемского вулканического поля (по [2] с упрощениями и некоторыми изменениями). 1-5 - структурно-вещественные комплексы вулканического поля: 1 - вилковская свита, верхний альб, андезиты, андезито-базальты, базальты, 2, 3 - еропольская свита, сеноман (2а - нижняя толша, иг-нимбриты, туфы, лавы риолитов, дацитов, трахириолитов, 26 - субвулканические интрузивы дацитов, риолитов, гранит-порфиров, 3а - верхняя толща, двупироксеновые андезито-базальты, андезиты, базальты, дациты, 36 - субвулканические интрузивы андезитов, базальтов, диоритовых порфиритов), 4 - игнимбриты, туфы и лавы риолитов, 5 - лавы базальтов (а), субвулканические интрузивы долеритов (6); 6-9 - структурные обозначения: 6 - граница Кайемравеемского вулканического поля, 7 - Вармекайская кальдера (а - граница кальдеры, 6 - ступень стенки кальдеры), 8 - направление преобладающего наклона вулканогенных толщ еропольской свиты, 9 - разломы; 10-12 - объекты рудной минерализации: 10 - граница рудного поля (выявленная и предполагаемая), 11 - месторождение Купол, 12 -рудопроявления золото-сульфосолевые (а) и золото-галенит-сфалеритовые (6); 13 - линия разреза (А-Б-В) и палеовулканологических реконструкций.
выми очагами кислой магмы и, как правило, не ] наследующих непосредственно какие-либо кон- ] кретные вулканические сооружения предшествующего андезитового вулканизма. По-видимому, ] аналогичным образом шло структурообразова- < ние и в Кайемравеемском вулканическом поле. ] Предлагаемая далее палеовулканологическая ре- < конструкция развития этого вулканического поля ] базируется на эмпирических обобщениях по про- 1
блеме кальдерообразования. 1
]
После завершения альбского андезитового вулканизма (вилковская свита) в районе пересечения ] Имравеем-Кайемравеемского, Крестовско-Сала- ] михинского и Анюйского глубинных разломов, установленных геофизическими методами в фун- ] даменте внешней зоны ОЧВП, началось формиро- <
вание корового (периферического) очага кислой магмы (рис. 2, I). Рост (увеличение объема) магматического очага, как показано на примерах изучения кайнозойских кальдерных комплексов [3, 4], сопровождалось куполообразованием (вздутием). Кульминационная стадия развития периферического магматического очага (и куполообразова-ния) завершилась взрывными крупнообъемными пирокластическими извержениями и формированием Вармекайской (анограмма от слова Кайе-мравеем, название наше) кальдеры площадью 110-115 км2 (рис. 2, II). Кальдера имеет форму неправильной трапеции (11.5 х 9.5 км) с закругленными углами. Главные объемы извергнутого материала - игнимбриты, туфы и лавы риолитово-го, трахириолитового и дацитового составов, слагающие нижнюю толщу еропольской свиты, -
2 км
E3l 2 FTffl 3 PH 4 Fol 5
6 7 8 9 10
а 6 а 6
Рис. 2. Геологический разрез Кайемравеемского вулканического поля по линии А-Б-В и палеовулканологическая реконструкция его развития. 1-4 - структурно-вещественные комплексы вулканического поля: 1 - вилковская свита, 2, 3 - еропольская свита (2а - нижняя толша, 26 - субвулканические интрузивы кислого состава, 3а - верхняя толща, 36 - субвулканические интрузивы и предполагаемые вулканические жерла), 4 - лавы базальтов; 5 - гранитоиды и блоки пород кровли; 6, 7 - очаги кислой (6) и андезито-базальтовой (7) магмы; 8 - сглаженная линия современного рельефа (на IV); 9 - стенка кальдеры (а), разломы (•); 10 - месторождение Купол (а) и рудопроявления (б). Палеовулканологическая реконструкция (вертикальный масштаб произвольный); стадии развитии: I - предкальдерное куполообра-зование, II - завершение кальдерообразования, III - повторное (резургентное) куполообразование, IV -щитообразный вулкан и компенсационное оседание его подошвы.
отложились за пределами кальдеры: в прикаль-дерных депрессиях (конка-депрессиях по [5]), частично перекрытых более молодыми образованиями. На завершающем этапе кальдерных извержений в конка-депрессиях, главным образом юго-западного сектора, и отчасти в самой кальдере формировались субвулканические тела - экструзивные купола(?) дацитов, риолитов и гранит-порфиров до 3-4 км в поперечнике, приуроченные к дуговым и радиальным разломам.
Детальные исследования новейшего вулканизма Камчатки показали, что четвертичное кальдерооб-разование стимулировалось активизацией более глубинных очагов базальтовой магмы. Геология Кайемравеемского поля позволяет предполагать, что, по-видимому, и здесь процесс кальдерообразования происходил при воздействии (подъеме) более глубинной андезито-базальтовой магмы, излияниями которой образована верхняя толща ерополь-
ской свиты. Апикальная зона растущего андези-то-базальтового очага располагалась, вероятно, под Вармекайской кальдерой (рис. 2, III). Развитие нового магматического очага сопровождалось повторным (резургентным) куполообразо-ванием, вследствие которого кальдера и прилежащая к ней территория испытывали поднятие. Главные центры излияния лав находились, по-видимому, в Вармекайской кальдере: 8 из 11 мелких (1 км2 и менее) тел андезитов и диоритовых пор-фиритов (жерловины, криптовулканические аппараты?) находятся внутри кальдеры (рис. 1, 2, IV). Но при этом два крупных тела диоритовых пор-фиритов (6 и 4 км2), к которым приурочены месторождение Купол и рудопроявление Токай, расположены за пределами кальдеры.
Потоки двупироксеновых андезитов, адезито-базальтов и базальтов растекались по склонам купола, образуя подобие щитового вулкана. Крутиз-
на склонов этого древнего вулканического сооружения, как показано С.С. Вартаняном и др. [2], составляла 5°-7°, поперечный размер мог достигать 30 км (с учетом эрозии), а относительная высота 1.5 км, что вполне соответствует параметрам крупных четвертичных щитообразных вулканов Камчатки (например, вулкан Николка по [6]).
Естественно ожидать возражение в связи с тем, что хорошо известные щитовые вулканы сложены базальтами, а не андезитами. Но есть косвенные подтверждения правомерности предложенной трактовки морфоструктуры, сформировавшейся в Кайемравеемском вулканическом поле. Так, в меловых вулканических накоплениях ОЧВП уста
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.