Рекреационные ресурсы, ^ypèçM è крйебеденме
УДК 911
ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОСТОЯНИЯ РЕКРЕАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ ПОБЕРЕЖЬЯ О. САХАЛИН
Ю. И. Дробышев, Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, Urry79@mail.ru
Рассмотрено состояние геоморфологической системы побережья залива Мордвинова о. Сахалин. Произведена оценка техногенной и естественно природной составляющей развития. Проанализированы возможности рекреационно ориентированного использования ресурсов побережья.
Geomorphologic system of the coast in the Mord-vinov Gulf (Sakhalin Island) has been studied. The man-induced and natural component of the development has been estimated. The possibilities of the recreational usage of the coastal resources have been analyzed.
Ключевые слова: Сахалин, залив Мордвинова, рекреация, рекультивация, Лебединые озера.
Keywords: Sakhalin, gulf coast Mordvinova, recreation, alternative, land reclamation, Swan Lakes.
Введение. Рекреационные ресурсы Сахалинской области имеют не менее важное экономическое значение, чем сырьевые ресурсы, и представляют собой комплекс уникальных природных условий и явлений для организации всех видов лечебно-оздоровительного отдыха и туризма.
Однако в настоящее время, значительные площади рекреационных территорий подвержены прогрессирующей деградации. Резко возросла нагрузка на пригородные и городские рекреационные территории. Большие потери областная экономика несет из-за того, что, в последние годы, население предпочитает использовать для отдыха и улучшения здоровья зоны рекреации зарубежных стран, имеющих развитую инфраструктуру и повышенную комфортность. В то же время, возможности территорий области, имеющих уникальный рекреационный потенциал для организации отдыха и оздоровления местного населения, российских и иностранных граждан, используются недостаточно. Значительная часть ресурсов к настоящему времени оказалась попросту утраченной. Например, в Анивском районе в настоящее время делается ставка по решению главной проблемы юга Сахалина — цивилизованной эксплуатации побережья с организацией полного набора «пляжных» услуг для отдыхающих. Однако при этом на побережье сложилась очень сложная санитарно-гигиеническая обстановка, обусловленная сбросом неочищенных сточных вод в залив несколькими городами и опасностью загрязнения акватории новым заводом по сжижению природного газа (СПГ).
Роль природных ресурсов как компонентов гео- и биосистем
Понимание роли природных ресурсов как компонентов гео- и биосистем, неизбежно приводит к актуализации проблемы эволюционных и организационных свойств этих систем [1].
В настоящее время невозможно определить размеры прямого и косвенного ущерба, нанесенного экономике и экологии о. Сахалин в результате отсутствия должного внимания к проблемам берегопользования. Прогноз ожидаемых потерь, в том числе природных и других ресурсов, вполне выполнимая, более того абсолютно необходимая задача. К сожалению, общая стратегия природопользования в береговой зоне Сахалина отсутствует. И как следствие этого, неадекватная оценка ситуации, с которой уже сейчас не в силах справиться региональная система природопользования и которую по определению можно отнести к категории стихийных бедствий. Более того, проблема уже в ближайшее десятилетие может принять масштабы катастрофы. Хозяйственная деятельность на побережье производится без учета не только внезапных экстремальных событий редкой повторяемости, но и без установленных эволюционных тенденций развития. При проектировании и реализации многомиллионных проектов на берегах острова, исследовательские работы игнорируются либо сводятся к формальным ссылкам на имеющуюся информацию из различных источников. Стихийно складывающаяся региональная система «берегового» природопользования не только испытывает постоянные стрессы от последствий такого подхода, но и создает предпосылки техногенной катастрофы, с которой уже в ближайшее десятилетие будет не в состоянии справиться и федеральная система [2].
По имеющимся данным за последние 50 лет в результате размыва берегов только на севере и юго-востоке о. Сахалин «потеряно» более 15 км2 побережья [3].
Не вступая в дискуссию относительно причин глобального характера усиления процессов размыва берегов отметим, что на берегах дальневосточных морей выявлена система ритмов прибрежно-морской аккумуляции, свидетельствующая о цикличности изменения мор-фолитодинамических условий береговой зоны в среднем — позднем голоцене с периодом около 2000 лет [4].
Исследования последних лет показали, что не менее существенную роль, чем трендовые характеристики в региональных сценариях развития берегов, играют циклические составляющие более низкого порядка, определяемые особенностями гидрометеорологического режима. На них обычно обращается меньше внимания, хотя известно, что на защищенных пляжами берегах размыв берегового уступа на-
блюдается главным образом при штормах. Соответствие фактических тенденций развития береговой зоны, установленное срочными наблюдениями и анализом массивов аэрофотоснимков разных лет, многолетним изменениям интенсивности ветро-волнового воздействия на берег (расчетные ветроэнергетические характеристики) позволило построить статистические модели размыва берегов о. Сахалин. Прогноз, выполненный на этой основе, указывает, что тенденции усиления размыва за счет гидродинамической цикличности в регионе будут сохраняться до конца второго десятилетия 21 века [5].
Потеря низких морских террас и системы дюн существенно понизила рекреационную емкость прибрежных территорий. Еще более негативные последствия «согласованных совместных действий» размыва берегов и добычи общераспространенных полезных ископаемых наблюдаются в западной части залива Мордвинова (рис. 1).
Побережье зал. Мордвинова протянулось на 30 км от мыса Тунайча до мыса Свободного и характеризуется выровненной береговой линией. В морфоструктурном отношении побережье представляет собой северное замыкание Муравьевской депрессии между субмеридиональными Сусунайским и Тонино-Анивским хребтами. Таким образом, западную окраину побережья представляют абразионные берега, выработанные в коренных породах низкогорного Сусунайского хребта, а восточную — отмершие клифы высотой до 30—40 метров на отрогах низкогорного Тонино-Анивского хребта. Центральная аккумулятивная выровненная часть залива имеет сложное гетерогенное и гетерохромное строение [6].
Потребность в информации о морфолитоди-намике береговой зоны побережья зал. Мордвинова была связана с двумя актуальными проблемами. Во первых, это негативный прогноз изменения гидрохимического и гидрологического режима самого большого озера Сахалина — Тунайчи в результате ухудшения водообмена с морем. Во вторых это опасность уничтожения уникальной системы «Теплых озер» в результате изменений гидрогеологических условий, обусловленных разработкой карьеров на голоценовой террасе и потерей земель при активном размыве берегов.
Анализ картографической информации и геологических описаний имеющихся на район исследований позволил установить, что размыв берегов залива Мордвинова наблюдается,
Рис. 1. Юго-восточная часть о. Сахалин, залив Мордвинова
по крайней мере, с начала 50-х годов. Существенно повлияло на бюджет наносов и активизировало размыв изъятие из береговой зоны песчано-гравийного материала для строительных целей. Согласно сводкам объединения «Сахалинстройматериалы» с 1975 года с пляжа на участке от моста до поворота дороги на пос. Мальково ежегодно добывалось около 20 % общего объема пляжевых отложений. В конце восьмидесятых годов изъятие пляжевых отложений прекратили, однако бюджет наносов береговой зоны был настолько истощен, что восполнение запасов наносов за счет размыва берегового уступа продолжалось.
Верхняя часть подводного берегового склона, где формируются подводные и прибрежные береговые валы и другие аккумулятивные образования (установлены до 5-метровой изобаты) наряду с пляжевой зоной наиболее энергетически обеспеченный элемент береговой зоны. Именно здесь происходят наиболее существенные миграции наносов. Некоторые особенности строения этой зоны, таким образом, можно рассматривать как характеристики вдольберегового потока наносов, распределения запасов отложений и т. д.
Ширина подводного берегового склона с контрастными подводными аккумулятивны-
Забайкалец
Рис. 2. Схема расположения отработанных участков недр на побережье залива Мордвинова
ми образованиями изменяется от 400 до 800 м. Донные формы весьма динамичны, их плановый рисунок соответствует весенне-летней мор-фодинамической ситуации, рассчитанной по методу Попова—Совершаева. В волновой тени м. Свободного наблюдается полный спектр подводных береговых валов. Наиболее мористые валы имеют облик мегаряби. Непосредственно в приурезовой части наблюдается два прибрежных вала деформированных прибрежными градиентными течениями [7].
В 2000 году размыв полностью прекратился. Положение берегового уступа практически на всем протяжении соответствует положению 1991 года. У подножия берегового уступа повсеместно сформировалась морская эолово-прибойная терраса.
В 2001 году морфолитодинамическая ситуация кардинально изменилась. Насыпная шпора, строительство которой началось в 2000 году, разделила ранее единую береговую морфоли-тосистему зал. Мордвинова на две, практически изолированные друг от друга. Первым «наглядным» результатом начавшейся в 2001 г. перестройки системы является активный размыв низких террас и берегового уступа в районе отработанного участка недр «Морж». Ширина перемычки «целика» на некоторых участках активного размыва в настоящее время составляет 4—6 метров. Учитывая расчетные и наблюдаемые пространственно-временные особенности вдольбереговых перемещений наносов береговой зоны района мы считаем, что разделение ранее единой системы вдольберего-вого потока наносов вызвало серьезные проблемы с бюджетом и балансом наносов. К счастью, активный размыв прекратился. Береговая морфолитосистема смогла в значительной
о
мере компенсировать те 2 млн мо песка, кото-
рые были изъяты с пляжа, и скорости отст
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.