научная статья по теме ГИДРОГРАФИЧЕСКАЯ СЕТЬ СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ КАРЕЛЬСКОГО ПЕРЕШЕЙКА В ГОЛОЦЕНЕ ПО ДАННЫМ О СТРОЕНИИ ОТЛОЖЕНИЙ МАЛЫХ ОЗЕР Геология

Текст научной статьи на тему «ГИДРОГРАФИЧЕСКАЯ СЕТЬ СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ КАРЕЛЬСКОГО ПЕРЕШЕЙКА В ГОЛОЦЕНЕ ПО ДАННЫМ О СТРОЕНИИ ОТЛОЖЕНИЙ МАЛЫХ ОЗЕР»

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Игнатов E.И. Береговые морфосистемы. М.-Смоленск: Маджента, 2004. 352 с.

2. Зенкович В.П. Основы учения о развитии морских берегов. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 711 с.

3. Романюк О. С. Изучение инженерно-геологических условий береговой зоны юга и запада Крымского полуострова. Отчет Керченской партии о результатах работ в 1985-1986 гг. Кн. 5. Кадастр надводной части берегов Крыма. Симферополь: Таврида, 1989. 204 с.

4. Ионин А.С., Медведев В.С., Павлидис Ю.А. Шельф: рельеф, осадки. М.: Мысль, 1987. 438 с.

5. Бредихин А.В. Рекреационно-геоморфологические системы. Смоленск: Ойкумена, 2010. 328 с.

6. Ионин А.С., Каплин П.А., Медведев В.С. Классификация типов берегов Земного шара (применительно к картам физико-географического атласа мира) // Тр. океанографич. комиссии. 1961. Т. 12. С. 94-108.

Поступила в редакцию 18.11.2013

TYPES OF THE COAST MORPHOSYSTEMS OF THE CRIMEA E.I. IGNATOV, A.Ju. SANIN

Summary

The Crimean coasts are considered as the complex of coastal morphosystems. Their marine and overland borders have been determined. Overland borders are watersheds of rivers (1-4 orders), marine borders are in the most cases 30 meters isobaths. The specialties of structure and functioning of the coastal systems have been detected as well as their regional differences. For instance, the area of the Western Crimean coastal systems is much larger than the South Coast's ones. As a rule, the Crimean coastal morphosystems include the water area and 10-15 river basins of various orders. The key factor in the systems functioning is a sediment balance.

The typification of the systems according to the coast configuration and the degree of human influence has been made. The main types of human impact on coastal systems have been determined: the bank stabilization, the channels and water reservoirs building, and agriculture.

УДК 551.89^-556.517.54(470.217.25)

© 2015 г. Д.Д. КУЗНЕЦОВ*, Д.А. СУБЕТТО**, Т.В. САПЕЛКО*, А.В. ЛУДИКОВА*

ГИДРОГРАФИЧЕСКАЯ СЕТЬ СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ КАРЕЛЬСКОГО ПЕРЕШЕЙКА В ГОЛОЦЕНЕ ПО ДАННЫМ О СТРОЕНИИ ОТЛОЖЕНИЙ МАЛЫХ ОЗЕР1

* Ин-т озероведения РАН, С-Петербург; dd_kuznetsov@mail.ru ** Ин-т водных проблем Севера КарНЦ РАН, Петрозаводск; Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена, С-Петербург

Начало возникновения современного Ладожского озера (5 м над у. м., рис. 1) связано с процессами разрушения ледникового покрова на территории его котловины приблизительно 14200-13300 кал. л. н.2 [1]. После дегляциации на протяжении около

1 Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (проекты № 12-06-00348-а и № 13-05-01039).

2 Здесь и далее приводятся датировки, калиброванные в ОхСа1 4.2 [33] с использованием калибровочной кривой ШСа113 [34].

Рис. 1. Местоположение изученных озер

Штриховка - Центральная возвышенность; штриховая линия на врезке 3 - современное положение Балтийско-Ладожского водораздела; светло-серый цвет на врезках - территории выше 20 м над у. м., серый цвет - территории выше 40 м над у. м.

2000 лет котловина Ладоги была затоплена водами пресноводного Балтийского ледникового озера (БЛО) - последнего крупного приледникового водоема, существовавшего на рассматриваемой территории. Спуск БЛО и соответствующее быстрое и значительное понижение его уровня, произошедшее около 11700-11600 кал. л. н. [2], привели к его обмелению в северной части Карельского перешейка, возникновению порога стока и изоляции пресноводного бассейна в котловине Ладожского озера. В дальнейшем на протяжении всего голоцена изменения конфигурации самого озера и положения его порогов стока были связаны с тектоническими процессами, с изменениями в гидрографической сети и с особенностями геологического строения территории.

Геоморфологические, гидрологические, физико-географические и палеогеографические особенности связи Ладожского озера с пра-Балтийскими бассейнами и Балтийским морем являются предметом детальных исследований по настоящее время. Существует ряд дискуссионных вопросов, касающихся пространственного положения и временного интервала трансгрессивно-регрессивных этапов развития Ладожского озера, в частности его позднеголоценовой трансгрессии.

История изучения изменений уровня озера восходит еще к XIX в. Так, в работе А.А. Иностранцева [3], описывается археологический памятник, обнаруженный при строительных работах на Староладожском канале (южное побережье Ладожского озера). Памятник перекрыт песками, генезис которых А.А. Иностранцев объясняет подъемом уровня Ладожского озера, произошедшем уже после освоения человеком южного побережья озера. Древними береговыми линиями Ладожского озера и реконструкцией его уровня в голоцене занимались многие исследователи [4-11 и др.]. Большинство

соединения с большим бассейном (А) и после изоляции от большого бассейна (Б)

Таблица 1

Список исследованных озер

Озеро Высота над у. м., м3 Координаты Глубина в точке пробоотбора, м Мощность вскрытых донных отложений, м

Узловое 11.5 (11) 61°05'61 с.ш., 29°44'77 в.д. 3 6

61°05'611 с.ш., 29°44'779 в.д. 3.5 7.5

61°05'607 с.ш., 29°44'788 в.д. 3.35 5.1

Макаровское 11.6 (12) 60°43'54 с.ш., 29°08'75 в.д. 0.9 2.32

Ламское 14.2 60°43'96 с.ш., 29°08'57 в.д. 2.7 2.3

Щукинское 36 (38) 60°49'8 с.ш., 30°25'2 в.д. 1.05 1.73

60°50'1 с.ш., 30°24'7 в.д. 0.87 3.13

исследований было сосредоточено на изучении наземных разрезов, гипсометрического и пространственного положения береговых форм рельефа - береговых валов, аккумулятивных и абразионных террас, а также торфяников, лежащих на озерных отложениях, либо перекрытых последними. В меньшей степени изучены отложения современных малых озер на территориях, прилегающих к Ладожскому озеру [12-19]. Между тем, изучение стратиграфии этих отложений позволяет прояснить некоторые дискуссионные вопросы динамики уровня палеобассейнов.

На протяжении ряда лет авторами статьи проводятся полевые работы на малых озерах, расположенных на разных абс. отметках в различных частях Карельского перешейка и в Приладожье, с целью палеогеографической реконструкции гидрографической ситуации с момента дегляциации территории [20-28]. Изменения условий осадконакопления, вызванные присоединением малого водоема к более крупному (или изоляцией от последнего) хорошо фиксируются в стратиграфии озерных отложений (рис. 2). Диагностируя и датируя эти изменения, создается независимая хронология палеогидрографических событий, дополняющая реконструкции, выполненные на основе более распространенных ранее геологических и геоморфологических исследований. В статье представлены результаты работ на малых озерах Карельского перешейка

3 Высота указана по топографическим картам, в случае расхождения отметок на разных картах в скобках приводится другое значение.

(табл. 1) с целью реконструкции динамики уровня Ладожского озера и его северного соединения с Балтийским морем в голоцене.

Озера, сформировавшиеся после дегляциации территории Карельского перешейка, можно разделить по истории их последующего развития на три группы. В первую группу входят озера, расположенные на высоких абс. отметках, котловины которых не заливались в прошлом водами крупных бассейнов - пра-Балтики и пра-Ладоги - и их развитие после образования происходило автономно. Колебания их уровней были незначительны и в первую очередь определялись общеклиматической глобальной и региональной ритмикой. Отложения таких озер накапливались непрерывно, начиная со времени их образования. На Карельском перешейке к этой группе относятся озера Центральной возвышенности. Изучение этих отложений интересно, преимущественно, для реконструкции непрерывной последовательности региональных природно-климатических изменений [29]. Вторая группа представлена крупными бассейнами, возникшими на обширной площади в глубоких дочетвертичных депрессиях, и в ходе своей истории значительно менявших свой уровень и, соответственно, конфигурацию. На описываемой территории к настоящему времени существует одно озеро, представляющее данную группу - Ладожское. К третьей группе относятся озера, существовавшие как изолированно, так и в составе водоемов второй группы, и находившиеся в зависимости от трансгрессивно-регрессивной деятельности последних. Это большинство озер Северной, Приморской и Приладожской низменностей Карельского перешейка. Отложения этих озер обычно имеют сложную стратиграфию с размывами и эрозионными контактами. Соответственно изучение этих отложений служит основой для реконструкции не только природно-климатических изменений, но и развития и трансформации гидросети региона.

Отдельные районы северной части Карельского перешейка в голоцене неоднократно заливались водами крупных бассейнов - Балтийского ледникового, Анцилового и Ладожского озер, Иольдиевого и Литоринового, морей [7]. После спуска Анцилового озера около 9800 кал. л. н. [30] в северной части Карельского перешейка сформировалась система озер проток, центральная часть которой получила название Гейниокс-кого пролива, через которую осуществлялся сток из Ладожского озера в Балтику [31]. Название пролива происходит от расположенного рядом с современным водоразделом между Балтийским морем и Ладожским озером поселения Гейнйоки (фин. - Не^оЫ, современное название - Вещево). В работах разных авторов пролив также называется Хейниокский, Хейнйокский и т.п. Проблема Балтийско-Ладожского соединения разрабатывается с начала XX в. Впервые идея о соединении Ладожского озера и пра-Балтийских бассейнов в северной части Карельского перешейка в раннем и среднем голоцене была высказана Де Геером более 100 лет назад [31]. В ходе послеледникового гляциоизостатического поднятия территории (продолжающегося по настоящее время) данное соединение прекратило свое существование, сток из Ладожского озера в Балтийское море стал осуществляться по р. Неве, время образования которой оценивалось в широких пределах от 1200 до 4500 л. н. [10], а к настоящему времени более распространена оценка в 2500-3500 л. н. [23, 25]. Высказывается также альтернативная идея о существовании р. Невы начиная с раннеголоценового возраста [32]. Н

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком

Пoхожие научные работыпо теме «Геология»