ИЗВЕСТИЯ РАН. СЕРИЯ ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ, 2007, № 2, с. 38-43
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПОЛЯРНЫЙ ГОД 2007-2008
УДК 574.5(268.4)
ГИДРОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РОССИИ В АРКТИЧЕСКОМ БАССЕЙНЕ
© 2007 г. Б. С. Фридман
Управление навигации и океанографии МО РФ Поступила в редакцю 12.12.2006 г.
В статье приводится краткий анализ результатов гидрографических исследований Арктического бассейна России и степени его изученности для решения проблем его делимитации. Приведен обзор батиметрических и других специальных карт по рельефу дна. Показано, что анализ глубин при составлении батиметрических карт Арктического бассейна позволяет более корректно реализовать требования Конвенции ООН по морскому праву, в том числе в отношении границ континентального шельфа России и единства района хребта Ломоносова и континентальной окраины Евразии.
Последние десятилетия характеризуются повышенным интересом к освоению ресурсов и решению геополитических проблем одного из наименее изученных районов Мирового океана -Арктического бассейна. Интерес специалистов и политиков к этому региону связан с необходимостью решения целого ряда экономических и межгосударственных проблем, наиболее важной из которых является определение внешней границы континентального шельфа приарктических государств в соответствии с положениями Конвенции ООН по морскому праву [1, 2]. Для решения этой международной проблемы необходимы многоцелевые комплексные исследования, основу которых составляют гидрографические работы с анализом батиметрических данных и картографированием рельефа дна для определения базовых положений Конвенции.
Существовавший до середины 1990-х годов единственный официальный картографический
документ по этому региону - ГЕБКО 5-17 составлена на основании открытых источников, представляющих относительно небольшую базу батиметрических данных [8]. Сравнительный анализ рельефа дна по этой карте с гидрографическими источниками России позволил сделать вывод о том, что данный документ не может быть принят в качестве картографической основы для делимитации Арктического бассейна [3]. Для этой цели необходимы широкомасштабные гидрографические исследования, позволяющие получить картографическую основу с однозначной интерпретацией батиметрических данных.
Отечественные и зарубежные публикации последних лет показали, что военными ведомствами приарктических государств проводились широкомасштабные гидрографические исследования акватории бассейна начиная с 60-х годов прошлого века [3, 6, 9]. До недавнего времени результаты этих работ относились к категории конфиденци-
к
со № И О ч к
я
>
Я
С
И ^
к я
ч
И
о
>
е
к ^
И
о
я >
я
£ 2
Ы О
о <1
60° 90° 120°
Рис. 1. Схема гидрографической изученности Северного Ледовитого океана.
К
и ^
о „
>
е К л м о я К м
К
о о й м
и о
и
>
д
К
м ^
о
о о
К
м
м
>
я н К л
м о
я о
№ >
о
о м
»
д
м
и> ЧО
альных и лишь в конце XX столетия, вероятно, в связи с проблемой делимитации Арктического бассейна, эти бесценные для науки материалы стали использоваться при составлении батиметрических карт. В настоящее время гидрографическая изученность Арктики отечественными и зарубежными исследователями позволяет сделать вывод о достаточно большой базе батиметрических данных Арктического бассейна, необходимой для составления международной батиметрической карты. Рассматривая современную гидрографическую изученность бассейна, следует отметить, что в основу отечественных исследований рельефа положены результаты систематических промеров, в то время как зарубежные исследования базируются в основном на маршрутном промере.
Для России как одного из ведущих приаркти-ческих государств Арктика всегда была и остается районом исключительных национальных интересов в области обороны и экономики страны. Вопросы исследования и освоения Арктического бассейна для России всегда были актуальны, в равной степени как и решение спорных территориальных вопросов в Арктике.
Широкомасштабные систематические исследования Россией Арктического бассейна были начаты ВМФ в 1961 г. и продолжались более 35 лет. Съемка рельефа дна проводилась авиадесантным способом с дрейфующих льдов, подводных и надводных судов. За период исследований практически на всей акватории Арктического бассейна (более 80% площади) проведены высокоточные систематические промеры при плотности измерений до 5 км на хребтах и поднятиях и до 15 км на абиссальных и батиальных равнинах (рис. 1). Эхолотом со льда было измерено 21120 глубин, сейсмозондированием со льда - 17426 глубин, а промер с подводных лодок составил 90716 линейных километров [3, 6].
Точность плановой основы промера составила в среднем Мо1 < 600 м, при точности измерения глубин Мг1 < 0.5%2 для общего массива данных, где Мо1 - точность планового положения глубин; Мг1 - точность измерения глубин и 21 - глубина в точке измерений. Сейсмическими исследованиями в высокоширотных экспедициях "Север" выполнен подробный систематический промер разнопорядковых форм рельефа на площади более 4 млн. км2 [6].
При составлении батиметрических и других специальных карт по рельефу дна и методических разработках для реализации прикладных задач важное значение имеют параметры гидрографической изученности, определяющие корректность картографических построений. Например,
определяя один из основных параметров Конвенции для внешней границы континентального шельфа - подножие континентального склона, необходимо учитывать частоту (плотность) измерений глубин в основании континентального склона, от которой зависит точность проведения изобат и в конечном итоге точность искомой точки параметра [2]. При разработке методики определения подножия континентального склона необходимо также учитывать и размеры форм микрорельефа в основании склона, морфометрические характеристики которых могут оказывать существенное влияние на точность определения этого параметра. Учитывая различные методы съемки рельефа Арктического бассейна (со льда, подводными и надводными судами), в таблице представлены некоторые (необходимые для определения размеров форм) параметры гидрографической изученности России.
За более чем 35-летний период исследований Арктического бассейна отечественной гидрографией было открыто и закартографировано много новых, неизвестных ранее форм рельефа, названных впоследствии именами полярных исследователей. Уточнены границы хребтов, поднятий, подводных гор и других форм рельефа, а также определено и закартографировано положение континентальной окраины бассейна в комплексе с трансарктическими хребтами и поднятиями. Наиболее значительные результаты были получены при детальных исследованиях хребта Гаккеля, где атомной подводной лодкой "Ленинский Комсомол" открыта гора с глубиной 391 м, впоследствии получившая название этой лодки (рис. 2). Эта гора расположена на западном фланге хребта Гаккеля и входит в состав крупного лито-сферного блока меридионального простирания.
По результатам гидрографических исследований России в 1995 г. впервые опубликована орографическая карта Арктического бассейна масштаба 1:5000000, на которой подробно и в полном объеме отображен сложный состав разнопорядковых форм рельефа [3, 4]. Эта карта стала морфологической основой анализа батиметрических данных и картографирования рельефа дна в наиболее интенсивно расчлененных районах Арктического бассейна. В 1998 г. Россия первой опубликовала батиметрическую карту СЛО масштаба 1:5000000 в стереографической проекции, с изобатами через 200 м на глубоководную часть. На этой карте рельеф дна Арктического бассейна составлен исключительно по материалам исследований отечественной гидрографии [3, 5]. На картографической выставке 1999 г. в Канаде эта карта удостоена специального диплома за "Выдающееся картографическое произведение".
Таблица параметров гидрографической изученности промера России в Арктике
Формы рельефа Год исследования Точность положения глубин, км Расстояние между глубинами, галсами, км Способ определения места
Хребты и поднятия
Хребет Ломоносова 1961, 1962 0.7-3.0 5-15 Астроном.
1964 0.7-2.0 0.3-0.5 4-15 2-5 »
1969 0.7-1.0 5-13 »
1971 0.8 5-30 »
1972 0.8-1.2 10-15 »
1976 0.8 10-15 »
1977 0.3-0.5 2-5 »
1982 0.2 6.5-15 КНС
1990 0.8 5 КНС, РНС "Омега"
Хребет Гаккеля 1965, 1965, 1966, 1968, 1972, 1984, 1985 0.4-2.0 0.15-0.8 5-10 3-5 Астроном. КНС, РНС "Омега"
Поднятие Нортуинд, Чукотское поднятие 967, 1969, 1981 1967, 1979,1981 0.8-1.2; 0.7-2.0 4-11; 6-13 Астроном. РНС "Омега"
Хребет Альфа, поднятие Менделеева 1967 1970 0.6-2.0 0.4-0.8 15-30 10-15; 25 Астроном. »
1971 0.8 5-15; 7-24 »
1974 0.3-0.8 5-12 »
1975 0.8 7.5-15 »
1976 0.8 5-9; 10-25 »
1979,1983,1984 0.2 4-13 КНС, РНС "Маршрут"
Котловины, впадины
Котловина Нансена 1963, 1964, 1966, 1983, 1986,1988 0.2; 0.4-0.6; 3.0-35 4-14; 8-15; 30 х 30 КНС, РНС "Маршрут"
Котловина Амундсена 1966, 1968, 1969, 1972, 1985 0.4-1.8 4 х 5; 10; 30 х 30 Астроном.
Котловина Подводников 1964, 1970, 1980 0.8 10 »
Котловина Макарова 1971, 1976 0.6-1.0 10; 25 х 25 »
Котловина Стефансона 1978 3.0 13-15 »
Чукотская котловина 1967 0.7-2.0 4-11 »
Континентальный склон
Шпицберген - Земля Франца-Иосифа 1963 1986 0.3-2.0 0.5 5-10; 10-20 6-8 Астроном. РНС "Омега"
1988 0.2-3.0 7-15 Астроном.
Баренцево-Карский 1965 1983 0.2-0.8 6-10 Астроном., РНС "Омега"
1987 0.2-0.8; 1.2-2.0 5-8.7 Астроном., РНС "Омега"
Восточно-Сибирское море 1970, 1980, 1982 0.5-0.8 4.5-10; 15-20 Астроном.
Чукотское море 1981 0.8-1.2 6-17 Астроном., РНС "Омега"
Рис. 2. Батиметрическая схема блока горы "Ленинский комсомол".
Дальнейшие гидрографические исследования России в Арктике увеличили базу батиметрических данных, что позволило откорректировать рельеф дна некоторых районов бассейна и в 2002 г. издать новую батиметрическую карту -"Центральный Арктический бассейн" масштаба 1:2500000, на четырех листах [7]. Масштаб новой карты позволил более детально отобразить расчлененный рельеф таких форм, как континентальные склоны, подводные горы, уступы хребтов, троги и т.д. Эту карту следует рассматривать как доказательную базу в решен
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.