Глагольные формы с частицей себе и проблема среднего залога русского глагола
В статье рассматриваются значение и употребление глагольных конструкций с частицей себе в русском языке. Показано, что основным первичным значением этих конструкций является значение замкнутости действия в сфере субъекта, а возникновение конструкции обусловлено появлением у глагола в сочетании с ней определенных дополнительных значений. Рассмотрена возможность для частицы себе выступать в качестве формального показателя формы среднего залога русского глагола, что может реализоваться только в редких случаях сочетания этой частицы с переходными глаголами с объектом. Вследствие редкости и нерегулярности таких сочетаний не представляется возможным говорить о возникновении в современном русском языке новой грамматической категории среднего залога, однако потенциальная возможность ее формирования существует.
Ключевые слова: глагольные конструкции с частицей себе; замкнутость действия в сфере субъекта; дополнительные значения; грамматическая категория; средний залог.
С. В. СУХОВ
Люберцы Московской обл.
Глагольные конструкции с частицей себе {он спит себе, я сижу себе, мы идем себе и т. п.) уже достаточно давно привлекли внимание исследователей русского языка. Однако интерес к этим глагольным конструкциям возникал почти всегда попутно, в связи с разработкой других проблем, и ограничивался отдельными замечаниями, хотя иногда и представляющими значительный интерес.
Одним из первых на наличие в русском языке глаголов с частицей себе обратил внимание в середине XIX в. И. И. Давыдов, который, в традициях грамматики того времени, трактовал себе как местоимение в дательном падеже, а по значению - как дательный этический ^айуш е^сш): «...в дательном падеже ставится местоимение возвратное, когда нужно обозначить исключительное занятие подлежащего тою деятельностью, которая выражена глаголом: это dаtivus еШсш: "А ты себе своей дорогою ступай". Крыл.» {цит. по: [Шведова 1960: 160-161]).
В начале XX в. Д. Н. Овсянико-Куликов-ский, также понимая частицу себе как форму возвратного местоимения, дал весьма интересную трактовку его значения:
Сухов Сергей Владимирович, старший преподаватель МПГУ. E-mail: serl8442008@yandex.ru
«..."себе", оставаясь местоимением, присоединяется к глаголу не в том смысле, какой. выражается оборотами "он забрал себе в голову, что.", а в ином, как бы ослабленном значении, без ударения, цель и смысл этой прибавки. в том только, чтобы оттенить. залоговое непереходное значение глагола, - особливое отношение действия к действующему лицу» [Овсяни-ко-Куликовский 1902: 132-133].
А. И. Соболевский в одной из своих заметок по русской морфологии, опубликованной впервые в 1933 г., выдвинул гипотезу о том, что себе в сочетании с одним из наиболее часто употребляемых с ним глаголов - жить (живет себе) - является формой не дательного, а местного падежа возвратного местоимения [Соболевский 2006: 475]. Что же касается значения глагольной конструкции с себе, то А. И. Соболевский, основываясь на единственном примере из перевода стихотворения П. Беранже, сделанном П. А. Ку-рочкиным («забившись на чердак, меж небом и землею, свистит себе в кулак да ежится зимою»), утверждал: «Как будто здесь "себе" придает нечто вроде симпатичности тому предмету, действию, состоянию, которое выражается словом, предшествующим "себе"», причем «это "себе" не имеет своего ударения» [Там же].
Обязательная безударность себе в несамостоятельном его употреблении при глаголе, подчеркнутая Д. Н. Овсянико-Куликовским и А. И. Соболевским, была, по-видимому, одним из обстоятельств, подготовившим переход к трактовке этого себе как частицы, возобладавшей в русском языкознании с 30-х гг. XX в. В «Толковом словаре русского языка» под ред. Д. Н. Ушакова себе определяется уже как частица, ее значение связывается с выгодностью и удобством для совершающего действие:
СЕБЕ [без удар.] (разг.). Частица, примыкающая к предыдущему глаголу или местоимению со знач. в свое удовольствие, в своих интересах. Давай, думаю себе, посмотрю. Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет вперед и лая твоего совсем не примечает. Крылов. Им лишь бы устроить свадьбу, а там новобрачные как себе хотят. Гончаров. Как он, Петр Иванович, там себе ни проповедуй, а с этой минуты не сбудется ни одно из его холодных, методических предсказаний. Гончаров. Дался им голос мой и как себе исправно всем слышится и всех сзывает до зари. Грибоедов [Ушаков 1940: 123].
Всеми последующими отечественными исследователями грамматики и лексикографами себе также однозначно трактуется как частица; прежнее понимание безударного несамостоятельного себе как дательного падежа возвратного местоимения сохраняется частично лишь в зарубежной русистике: «Русские лингвисты считают... "себе" частицей... такое решение не объясняет, почему употребляется именно форма дательного падежа» [Заичкова 1972: 69]. В противоположность мнению Д. Н. Ушакова, чешская исследовательница указывала, что конструкции с себе «могут обозначать, что действие происходит в неблагоприятных для субъекта условиях», иллюстрируя это примером из прозы В. Некрасова: «Человека собираются исключить из партии, а он ходит себе по-прежнему в институт.» [Заичкова 1972: 67].
Из отечественных лингвистов впервые относительно подробный анализ глагольных конструкций с частицей себе мы находим в «Очерках синтаксиса русской
разговорной речи» Н. Ю. Шведовой, однако преимущественно в аспекте структуры этих конструкций [Шведова i960: 160-163]. Н. Ю. Шведова убедительно показала, что частица себе в этих конструкциях может занимать самые различные позиции по отношению к связанному с ней глаголу, а не только примыкать к нему в постпозиции, как считали ее предшественники. Она предположила, что эти глаголы «имеют значение независимого, свободного, ни с чем не связанного признака; отмечаемое, для частицы "себе" значение 'в свое удовольствие, в своих интересах' является частным, производным от этого общего значения» [Там же: 160-161]. Таким образом, Н. Ю. Шведова выдвинула положение о наличии у частицы себе двух видов значений - общего, или исходного, и вторичного, производного.
В словарях русского языка, издававшихся в 1960-х и 1970-х гг., при толковании частицы себе чаще всего указывалось значение, сформулированное Н. Ю. Шведовой, иногда в сочетании с другими, более ранними трактовками1; лишь в последнее десятилетие XX в. стали отмечаться и другие значения, ф а к -тически присутствующие у этой частицы. Например:
СЕБЕ, частица (разг.). Относится к глаголу-сказуемому, внося значение продолжающегося свободного, независимого и как бы противопоставляемого другому действия. Сидит с. (он с. сидит), ничего не замечая. Иди с.! Тебя не трогают, и молчи с. [Ожегов, Шведова 1997: 707].
Данное Н. Ю. Шведовой определение значения частицы себе как «свободного, независимого, не связанного ни с чем признака» лежит в основе статьи Г. Е. Крейд-лина и Н. Е. Фрид «Вслух про "себе"» [Крейдлин, Фрид 2001], в котором они попытались развить это представление, выдвинув тезис о наличии двух омонимичных форм частицы себе - положение, которое нам представляется весьма проблематич-
1 Подробнее см: Сухов C.B. Частица себе и русские словари // Русское слово: синхронические и диахронические аспекты. - Орехово-Зуево, 2011. - С. 160-166.
68
ным. Значение анализа, проведенного авторами этой статьи, снижается, на наш взгляд, и тем, что большинство разобранных ими примеров заимствованы не из текстов, а придуманы самими авторами или взяты из устной речи неизвестных информантов; в результате эти примеры хорошо иллюстрируют выдвинутые авторами статьи положения, но не отражают всех аспектов значения и функционирования частицы себе в русском языке.
Следует отметить, что вообще заключения лингвистов, анализировавших значение и функции глаголов с частицей себе, как правило, были основаны на беглом рассмотрении немногочисленных и в большинстве случаев оторванных от контекстной ситуации примеров употребления этой частицы; в результате выводы различных исследователей о значении форм глагола с этой частицей бывали не только различны, но и порой противоположны.
Автором данной статьи впервые был проанализирован обширный текстовой материал - несколько десятков тысяч страниц текстов на русском языке, в основном художественных, относящихся к периоду с конца XVIII до начала XXI в. В результате было обнаружено около двухсот случаев употребления глагольных конструкций с частицей себе2. Объем привлеченного материала, как мы считаем, позволяет дать достаточно полную, не зависящую от случайностей небольшой выборки примеров, характеристику этих конструкций и их роли в русском языке.
Проведенный анализ позволил нам придти к выводу, что основным, первичным значением глагольной конструкции с частицей себе является значение замкнутости действия глагола, сопровождаемого
2 Таким образом, в текстах данные конструкции встречаются в среднем по одной на каждые 250-300 страниц обычного формата, причем частотность мало изменялась на протяжении всего отмеченного периода, тем не менее существенно варьируясь у разных авторов одного и того же времени. Основываясь на этих статистических сведениях, можно утверждать, что конструкции с частицей себе занимали в русском языке последних двух столетий периферийное, но достаточно устойчивое положение.
частицей себе, в сфере грамматического субъекта этого глагола. Это значение, однако, в большинстве случаев - а именно тогда, когда частица себе сочетается с непереходными глаголами движения, состояния и длящегося действия {идет себе, спит себе, ест себе и т. п.), не привносится этой частицей, а лишь актуализируется ею у основного глагола, которому это значение изначально присуще. Актуализация происходит при наличии у глагольной формы с частицей себе дополнительных значений, порождаемых контекстом употребления этой формы. Эти дополнительные значения: 1) длительности; 2) противопоставленности другому действию, выраженному глаголом, не сопровождаемым частицей себе, или контекстной ситуации в целом; 3) удобства и комфор
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.