научная статья по теме ГЛИНЯНЫЕ ЯДРА С ГОРОДИЩА КАМПЫРТЕПА История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «ГЛИНЯНЫЕ ЯДРА С ГОРОДИЩА КАМПЫРТЕПА»

РОССИЙСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ, 2013, № 2, с. 92-95

ГЛИНЯНЫЕ ЯДРА С ГОРОДИЩА КАМПЫРТЕПА © 2013 г. Н.Д. Двуреченская*, О.В. Двуреченский**

* Институт археологии РАН, Москва (nigoradvur@mail.ru) ** Государственный Исторический музей, Москва

Ключевые слова: глиняные ядра, весоразмерные показатели, Кампыртепа, Северная Бактрия, эллинистическая и кушанская эпохи.

The fortress of Kampyr-Tepe in Uzbekistan is an outstanding archaeological site from the Hellenistic and Kushan times on the territory of Northern Bactria. The authors have weighed and measured 106 clay projectiles of the 256 whole and fragmented sling and catapult projectiles that were found at the site, and have identified three groups according to weight and size. The sling as a mass projectile weapon is known in Central Asia starting from the middle of the 1st millennium BC. The fact that series of sling projectiles are not encountered in strata at Kampyr-Tepe after the 2nd c. BC is not a general regularity. However, the authors believe that the sling could have become a less popular weapon due to the spreading of the Hun bow which was brought to the territory of Bactria by Yuezhi tribes.

Праща как один из основных видов метательного оружия была широко распространена на территории древней ойкумены. Тем не менее данный тип вооружения вообще и метательные снаряды, связанные с ним в частности, изучены в недостаточной степени в отечественной среднеазиатской археологии. На сегодняшний день не существует разработанной систематизации, не предложены сами принципы классификации получаемых при археологических исследованиях материалов. Единственная специализированная работа, затронувшая античные метательные ядра, - статья З.И. Усмановой, в которой опубликована серия керамических снарядов, происходящих с территории Мерва (1960. С. 34-36). Несмотря на появление публикаций новых находок ядер для пращи или для метательных машин, эта тема на протяжении последующих 50 лет не получала развития.

Одним из ярких археологических объектов эллинистической и кушанской эпох на территории Северной Бактрии является крепость Кампыртепа. Данный памятник наиболее изучен с точки зрения стратиграфии и планиграфии: на сегодня исследовано более 70% его территории. Кампыртепа представлял собой крепость или укрепленный пункт у речной переправы, поэтому не удивительно было бы ожидать здесь среди находок и ядра от пращи.

Одними из первых, кто обратил внимание на серию находок ядер пращи, были Л.М. Сверчков и А.А. Восковский. В статье, посвященной страти-

графии нижних слоев Кампыртепа, они упомянули факт находки 134 необожженных глиняных ядер трех размерных типов (2006. С. 24, 26).

Авторы настоящей работы собрали по публикациям и отчетной документации информацию о 256 целых и фрагментированных ядрах от пращи и метательных машин. Из этого числа удалось обработать (взвесить и замерить) 106 глиняных снарядов, происходящих с четырех объектов на территории крепости.

Серия наиболее ранних находок ядер пращи происходит из жилого раннеэллинистического комплекса, расположенного на восточном склоне оврага, отделяющего нижний город Кампырте-па от верхнего. Ядра были сконцентрированы в слоях хозяйственно-производственного помещения (34а, б), представлявшего собой толосовид-ное круглое в плане сооружение, вырубленное в склоне холма (34б), и связанный с ним открытый дворик (34а) с расположенным здесь в нише очагом. В данном помещении был обнаружен комплекс глиняных заготовок сосудов, дисковидных и пирамидальных грузил и в том числе скопление из 20 ядер (Двуреченская, 2011), из которых в связи с плохой сохранностью удалось зафиксировать и обработать лишь 8.

Вторая, наиболее многочисленная (68 экз.) серия ядер, происходит из масштабного сооружения (помещение 36), впущенного в материк, расположенного в восточном секторе нижнего города

Кампыртепа. Эта постройка была одним из первых сооружений на территории блоков V и IV и не приурочена к восточному склону оврага, отделявшего нижний город от цитадели. Она функционировала на протяжении всего эллинистического и куша-но-юечжийского периодов. В кушанский период она была снивелирована засыпкой под возведение жилых домов блоков V и IV. Ядра происходят из двух стратиграфических слоев. Первый период постройки имеет жилой характер, который сохранялся как в раннеэллинистическое, так и в греко-бактрийское время. Из этого слоя ядра происходят с уровня первого пола и культурных наслоений, отложившихся поверх него. Второй стратиграфический слой характеризует смену функционального назначения всего объекта с жилого на производственный и датируется греко-бактрийским и раннеюечжийским временем. При этом, как установлено, производство было связано с открытым обжигом глиняных изделий.

Третий объект, с которого происходит серия из 24 ядер, представляет собой предвратный комплекс, расположенный в южной части крепости. Глиняные снаряды обнаружены в помещениях 1 и 4 на уровне XXVII и XXVIII ярусов. Автором раскопок Э.В. Ртвеладзе данные слои датируются эллинистическим временем.

Четвертый и наиболее поздний объект, с которого происходит серия из восьми снарядов, расположен в юго-восточной части Кампыртепа и связан с сооружениями, приуроченными к входному комплексу крепости и пристани юечжийского и кушан-ского времени.

Ядра, происходящие из четырех основных объектов, доступность и сохранность которых позволяла провести непосредственное обследование, были замерены, взвешены и зарисованы для выявления возможных морфологических закономерностей. Все ядра были разделены по весоразмерным показателям на три группы (рис. 1).

К первой группе были отнесены мелкие ядра (диаметр - 16-23 мм), необожженные, сформованные из тонко отмученной без примесей глины, преимущественно шаровидной формы с хорошо заглаженной поверхностью. Масса этих снарядов составляла от 3.5 до 6 г. Всего к этой группе отнесено восемь экз. Происходят они из слоев, датированных как греко-бактрийским, так и кушанским временем.

Ко второй наиболее многочисленной группе отнесены средние по размерам ядра (диаметр 28-55 мм). Это, как правило, необожженные, из глиняной массы без примесей, плохо заглаженные и зачастую не имеющие четкой геометрической формы

Рис. 1. Весоразмерные группы глиняных ядер Кампыртепа.

округлые или овальные снаряды. По форме выделяются округлые (шаровидные), яйцевидные и биконические снаряды. Округлые (шаровидные) составляют свыше 95% от снарядов этой группы. По размеру и весу средние ядра делятся на две подгруппы. К первой относятся снаряды диаметром или размером 28-39 мм (28 х 39). Масса этих снарядов составляет 20-43 г. Как правило, все ядра этой подгруппы округлой или шаровидной формы. Ко второй подгруппе (самой многочисленной -около 80 экз.) относятся ядра диаметром 38-57 мм (33 х 43, 40 х 45, 43 х 55, 50 х 55), при массе 6590 г. Именно в этой подгруппе присутствуют бико-нические и яйцевидные образцы. Качество выделки снарядов идентично первой подгруппе. Встречаются в виде скоплений (арсенальные заготовки?) или отдельных находок в слоях эллинистического или ранееюечжийского периодов. Наиболее массовая серия находок, с которой не удалось ознакомиться, происходит из стратиграфического разреза, заложенного под стеной цитадели греко-бактрийского периода. Здесь, в слоях, датируемых III - первой половиной II в. до н.э., была обнаружена серия из 129 глиняных ядер этой группы (Сверчков, Восков-ский, 2006. С. 24, 26) аналогичных размеров.

Третья группа снарядов представлена немногочисленной серией (16 экз.) крупных ядер, имевших диаметры от 60 до 79 и от 80 до 105 мм. Масса снарядов первой подгруппы составляет от 140 до 300 г, масса снарядов второй - от 500 до 1500 г. По харак-

94

ДВУРЕЧЕНСКАЯ, ДВУРЕЧЕНСКИЙ

80-1-

70---

60---

50---

40---

30---

20---

10--- -

0-1-1-1-1-1-

16-23 28-39 40-55 60-79 80-105 мм

Рис. 2. Процентное соотношение основных весораз-

мерных групп и подгрупп.

теру изготовления они также сформованы из глины без видимых примесей, не обожжены, поверхность иногда заглажена. Крупные снаряды происходят только из эллинистических слоев.

Процентное соотношение основных весораз-мерных групп и подгрупп представлено на диаграмме (рис. 2). Выделенные три группы, по всей видимости, характеризуют три разных типа снарядов для метания. Первая и вторая группы метались при помощи ручной пращи. При этом, возможно, ядра первой группы использовались преимущественно в охотничьих целях, тогда как большие серии не очень качественно выполненных ядер среднего размера, обнаруживаемых часто в скоплениях, могли служить в военных целях для ведения массового метательного боя как в полевых условиях, так и при осаде и защите городов и крепостей. Третья группа - снаряды для метательных машин.

Как было установлено на материалах Кампыр-тепа, ядра от пращи второй группы, как и третьей, присутствуют в самых ранних слоях крепости и используются до II в. до н.э. включительно. В более поздних слоях в фортификационных сооружениях кушанского времени они не известны. Исключение составляют два ядра диаметром 28 мм, происходящих из второго строительного горизонта юго-восточного входного комплекса, датируемого раннекушанским временем. Данные ядра не были переотложены. Они отличаются от основной массы снарядов средней группы наименьшими весоразмерными показателями, и, возможно, их следует отнести к более легким (охотничьим?) образцам. Снаряды первой группы датируются более широко - в пределах всего времени существования памятника. Обнаруживаются они, как правило, не в скоплениях.

Употребление пращи известно с древнейших времен. В среднеазиатских памятниках эпохи энео-

лита обнаружены глиняные ядра, которые могли использоваться для метания, по всей видимости, в охотничьих целях. Как правило, это каменные или глиняные шаровидные снаряды небольших размеров (Массон, 1955. С. 6). Праща как предмет вооружения в среднеазиатском регионе начинает распространяться в ахеменидскую эпоху. Наиболее ранняя находка скопления боевых ядер происходит из усадьбы середины I тыс. до н.э. Дингильдже в древнем Хорезме (Воробьева, 1973. С.

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком