научная статья по теме ГОСУДАРСТВЕННАЯ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА НА РЫНКЕ ПОСРЕДНИЧЕСКИХ УСЛУГ Экономика и экономические науки

Текст научной статьи на тему «ГОСУДАРСТВЕННАЯ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА НА РЫНКЕ ПОСРЕДНИЧЕСКИХ УСЛУГ»

Государственная макроэкономическая политика на рынке посреднических услуг

М.Л. Шер,

канд. экон. наук, доцент, декан торгово-технологического факультета, Институт экономики, права и гуманитарных специальностей (350018, г. Краснодар, ул. Сормовская 12б; e-mail: duka-2@mail.ru)

Аннотация. В статье исследуется государственная макроэкономическая политика на рынке посреднических услуг. Особый интерес представляют принципы действия такой политики в условиях современной России. Далее анализируются конкурентные преимущества экономики России с точки зрения инновационного развития.

Abstract. The article examines the state macro-economic policies on the market intermediary services. Of particular interest are the operating principles of such a policy in modern Russia. Further analysis of the competitive advantages of the Russian economy in terms of innovation development.

Ключевые слова: рынок посреднических услуг, институционализм, инновация, инвестиционный фактор, инновационная политика.

Keywords: market intermediary services, institutionalism, innovation, investment factor, innovation policy.

Государство в условиях масштабных рыночных преобразований и вхождения национальной экономики России в состав мирового хозяйства не снижает, а повышает свой статус стратегического участника институциональных преобразований. Д. Норт выделяет два основных источника институциональных изменений [1]:

- сдвиги в структуре рыночных цен, происходящие под воздействием технического прогресса, формирования новых рынков, изменения общественных потребностей;

- идеологические изменения, вынуждающие людей менять устоявшиеся оценки, предпочтения. Субъективные идеологические модели так или иначе отражают систему власти. Их формирование происходит с активным участием государства.

Специфика институциональных матриц, к которым относится и рынок посреднических услуг в сфере высокотехнологичных продуктов, состоит в том, что структура их отношений пронизана публичной идеологией и политикой; главным источником институциональных изменений здесь является макроэкономическая политика государства, опережающая сдвиги в структуре цен. В работе установлены основные принципы макроэкономической политики государства на рынке посреднических услуг в сфере высокотехнологичных продуктов применительно к современным условиям рыночных преобразований экономики России:

- четкая стратегическая ориентация данной политики, устанавливающая приоритеты и ресурсные возможности развития страны;

- учет функциональной связи рынка посреднических услуг в сфере высокотехнологичных продуктов с процессом воспроизводства человеческого капитала, всемерное государственное содействие накоплению последнего в масштабах национальной экономики России;

- публичность формирования и реализации государственной макроэкономической политики, наличие механизмов контроля общественных некоммерческих организаций над соответст-

вием декларируемых и реально достигаемых целей данной политики (последнее обстоятельство особенно важно в России с ее традициями государственного патернализма и слабостью структур гражданского общества);

- системность макроэкономической политики, синтез ее инвестиционной, финансовой, налоговой, инновационной, инфляционной и ресурсной составляющих; локальные цели макроэкономической политики не должны доминировать над интегральными целями [2];

- формирование адекватных реальному состоянию социально-экономических отношений механизмов принуждения, обеспечивающих соблюдение установленных норм, правил экономического поведения, процедур деятельности организаций;

- последовательное укрепление общественного доверия к макроэкономическим преобразованиям, осуществляемым государством.

Достигнутая в настоящее время макроэкономическая стабилизация, повышение действенности системы государственного регулирования позволяют сосредоточить внимание органов государственного управления на проблемах улучшения структуры российской экономики, вывода ее на траекторию устойчивого роста с высокими темпами.

За последние годы стало окончательно понятно, что улучшение предпринимательского и инвестиционного климата необходимо, но не достаточно для обеспечения желаемых темпов роста и диверсификации направлений развития российской экономики. Требуется сознательная концентрация ресурсов на направлениях, реализующих ее конкурентные преимущества.

Сегодня также можно считать вполне устоявшимся представление о том, что вследствие конъюнктуры мирового рынка, с учетом особенностей запасов естественных ресурсов на территории России, развитие сырьевого сектора не может дать желаемых результатов развития экономики. Поэтому естественный акцент в обсуждениях механизмов и перспектив ускорения роста делается на обрабатывающие отрасли

Journal «Economy and Entrepreneurship», Vol. 6, Nom. 5

М.Л. Шер Государственная макроэкономическая политика

промышленности и на научно-техническую сферу.

Основными конкурентными преимуществами российской экономики сегодня являются:

- относительно высокий образовательный уровень и восприимчивость новых знаний работоспособным населением;

- развитая сеть университетов, академических институтов и других государственных научных организаций [3];

- научно-технические заделы в ряде областей, определяющих развитие мировой экономики, что позволяет бизнесу расширять свое участие в становлении и развитии высокотехнологичных наукоемких отраслей и производств;

- наличие больших запасов разнообразных природных ресурсов.

Целенаправленное использование этих преимуществ должно способствовать формированию масштабных центров компетенции, позволяющих создавать конкурентоспособные на мировом рынке товары и услуги, обеспечить рациональное соотношение специализации и универсализации российской экономики на мировом рынке.

Создание системы генерации знаний и стимулирования деловой активности, в рамках которой могут быть выявлены и реализованы проекты и программы создания конкурентоспособных товаров и услуг, основанные на указанных выше конкурентных преимуществах, является сегодня основной целью государственной макроэкономической политики.

Основными задачами активизации инновационной деятельности в научно - технической и производственной сферах являются:

- повышение эффективности производства и конкурентоспособности продукции и услуг;

- диверсификация и совершенствование структуры производства и экспорта;

- перевод экономики на инновационный путь развития;

- использование передовых производственных технологий (под использованием передовых производственных технологий следует понимать их внедрение и промышленную эксплуатацию).

Внедрение новых методов производства может осуществляться на основе принципиально новых технологий или новых комбинаций существующих технологий либо на основе новых знаний. При этом технологии могут быть воплощены в новые или усовершенствованные машины, оборудование, программные средства, а новые знания могут быть результатом исследований, приобретения или использования специальной квалификации или навыков. В структуру затрат на разработку и внедрение технологических инноваций входят затраты на оплату исследований и разработок, патентования изобретений, прочих патентно-лицензионных услуг, подготовку и практическое обучение персонала, конструкторские работы, маркетинговые исследования.

Несмотря на продолжающийся в течение пяти последних лет рост экономики и промышленности, его "качество" не отвечает поставленным задачам. Во-первых, складывающиеся темпы роста не обеспечивают удвоения внут-

рынке посреднических услуг

реннего валового продукта (ВВП) в ближайшие десять лет. Во-вторых, в структуре производства и экспорта преобладает продукция низкой степени передела, в основном топливно-сырьевых отраслей. В-третьих, не удается достичь качественных сдвигов в повышении конкурентоспособности продукции большинства не сырьевых отраслей промышленности.

В настоящее время сфера научно-технической и инновационной деятельности в России характеризуется следующими основными показателями: в 2011 г. разработку и освоение инноваций осуществляли около 30 % промышленных предприятий, при чем только три отрасли демонстрируют показатели инновационной активности, превышающие среднюю по промышленности величину: металлургия - (19,9 %), химическая промышленность - (22,5%), машиностроение - (18,4%). В других отраслях инновационная активность значительно ниже. В электроэнергетике - 5,1 %, в лёгкой промышленности - 3,2 %, в деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной промышленности и полиграфии - 4,5 %. Для сравнения в США средний показатель инновационной активности - около 30 % [4].

Наибольшую долю в затратах на инновации российских предприятий составляло приобретение машин и оборудования (62 %). В то же время на приобретение новых технологий расходовалось только 18,3 % всех средств, затрачиваемых на инновации. Из них на приобретение патентов и лицензий - 10,5 %. При этом, велика доля закупок иностранного устаревшего оборудования. Такая тенденция усугубляет проблемы конкурентоспособности отраслей. В настоящее время доля России в мировом объеме торговли гражданской наукоемкой продукцией оценивается в 0,3-0,5 % (для сравнения аналогичная доля США- 36 %, Японии- 30 %, Германии- 17 %, Китая - 6 %).

По данным исследовательского института Battelle Memorial Institute, расходы России на НИОКР в 2011 году составляли 1% ВВП, или 23,1 млрд долл. Показатели России выглядят достойно на фоне стран — соседей по БРИК: Китай потратил на инновации в прошлом году 153,7 млрд долл., или 1,4% ВВП, Индия — 36,1 млрд долл., или 0,9% ВВП, и Бразилия — 19,4 млрд долл., или 0,9% ВВП. При этом рост ВВП в России, по предварительным данным, в прошлом году составил 4,3%.

В то же время, можно констатировать, в России сохранен ряд наукоемких высокотехнологичных секторов промышленности, создающих конкурентоспособные на мировом рынке товары и услуги, сохранено ядро научного и образовательного потенциала, созданы и успешно работают ключевые элементы инновационной инфраструктуры, что обеспечивает восприимчивость экономики к новым техно

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком