Гражданская война на Севере в биографиях ее участников
Персонификация истории Гражданской войны в России в отечественной историографии долгое время отличалась односторонностью и конъюнктурной избирательностью. Вместо всей совокупности противоречивых и весьма неоднозначных деятелей реального исторического процесса официальная историография предлагала читателю селективно отобранный набор мифологизированных «героев Гражданской войны» из стана победителей. Лагерь поверженных противников при этом был представлен безликими «классовыми врагами», «международным империализмом» или их отдельными окарикатуренными представителями, которым отводилась роль презренных и жалких «антигероев» истории. С конца 1980-х гг. ситуация стала меняться, но нередко одна тенденциозность сменялась другой, что также вряд ли могло способствовать научному познанию прошлого. И если серьезное и заинтересованное внимание, проявленное теперь историками к деятелям Белого движения и другим противникам большевиков, было с точки зрения потребностей исторической науки оправданным и необходимым, то замалчивание или огульное развенчивание вчерашних «героев Гражданской войны» отражало скорее политическую конъюнктуру наступившей постсоветской эпохи.
Рецензируемое издание* представляет собой своеобразную попытку преодоления отмеченных историографических крайностей. Автор - архангельский историк, кандидат исторических наук Н.А. Макаров - попытался собрать в одном энциклопедическом биографическом словаре сведения об активных деятелях всех боровшихся в период Гражданской войны 1918-1920 гг. на Севере России сил: различных партийных активистах, советских работниках, бойцах и командирах Красной армии, участниках Белого движения, иностранных дипломатах и военных, участвовавших в интервенции. В словаре представлены также отдельные работники кооперации, земского и городского общественного управления, другие местные деятели, оставившие след в истории региона.
Автор словаря стремился опереться на ту часть наследия предшествующей историографии, которая - при всех известных недостатках -сохраняет, все же, по мнению историка, научную ценность и сегодня. Во введении отмечен значительный вклад в персонификацию исто-
* Макаров H.A. Военная интервенция и Гражданская война на Севере России. 1918-1920 гг.: энциклопедический биографический словарь. Архангельск: ИПП «Правда Севера», 2008. 400 с.
рии Гражданской войны на Севере, который внесли петрозаводский историк М.И. Шумилов, мурманские историки А.А. Киселев и И.Ф. Ушаков, архангельский историк Е.И. Ов-сянкин, а также многие северные историки-краеведы, архивисты, журналисты, которые в советскую эпоху занимались изучением биографий участников войны со стороны «красных». Для персонификации противоположного лагеря большое значение имеют вышедшие в 1990-е гг. работы В.И. Голдина, который впервые составил развернутый аннотированный указатель имен участников антибольшевистского движения на Севере, помещенный в сборнике мемуаров «Белый Север», а затем издал (при участии американского историка Дж.У. Лонга) сборник воспоминаний участников интервенции, также снабженный аннотированным именным указателем. Из работ последних лет, которые вносят весомый вклад в биографику Белого движения в России, Макаров выделяет изданные в Москве и Санкт-Петербурге работы С.В. Волкова. В них содержится много новых биографических данных, в том числе и о «белых» участниках Гражданской войны на Севере.
Из новейшей научно-справочной литературы при работе над словарем автор широко использовал региональные издания энциклопедического типа — Поморскую и Вологодскую энциклопедии и другие труды этого жанра.
Следует особо отметить, что при составлении словаря Макаров опирался также на многочисленные собственные разработки в области биографики, которой он активно занимается много лет. Ранее им уже были опубликованы монография о Н.В. Чайковском, энциклопедический словарь «Плесецкий район Архангельской области», содержащий большое количество биографических статей, другие исторические исследования в жанре научной биографии. При подготовке словаря, Макаров привлекал изученные им архивные источники - документы Государственного архива Архангельской области (ГА АО) из фондов губкома и Севкрайкома ВКП(б), обкома КПСС, а также личные воспоминания участников событий из коллекции документов «Гражданская война и военная интервенция на Севере России» (ГА АО, ф. 5661). Часть биографических сведений была получена им из центрального архива - из документов фонда отдела внутренних дел Верховного управления Северной области (ГА РФ, ф. 3695).
Собранные сведения автор структурировал в статьи-персоналии, расположенные в книге в алфавитном порядке фамилий. Каждая статья, включающая основные установленные биогра-
фические данные, сопровождается указанием на литературу и (или) архивные источники, используемые автором. Книга иллюстрирована многочисленными фотографиями, в том числе из архивных и музейных фондов, а также из коллекции автора. В конце книги дается алфавитный список статей-персоналий от А до Я, что призвано облегчить читателю быстрый поиск информации о конкретном лице. Попутно отметим вкравшуюся в книгу ошибку: в алфавитном списке указаны 2 статьи - «Москвин Николай Афанасьевич» (с. 393) и «Харитонов Сергей Валерьевич» (с. 396), которые в действительности отсутствуют в словаре. На с. 19 указано, что в словаре 865 статей, на самом же деле их 863.
Автор не стал каким-либо образом дополнительно классифицировать персоналии по принадлежности к тому или иному боровшемуся в период Гражданской войны лагерю. Между тем, как нам представляется, подобная дополнительная систематизация не была бы излишней. По произведенным нами подсчетам, 399 вошедших в словарь персоналий (или 46.2%) могут быть отнесены к лагерю «красных» (большевистские деятели, их активные сторонники и союзники); 380 (44.0%) - «белых» (в самом широком смысле слова - антибольше-
вистские силы от монархистов до демократов-социалистов); 26 (3.0%) - те, кто проявляли явные колебания, при разных обстоятельствах в ходе Гражданской войны становясь на сторону то одних, то других; 58 (6.7%) - иностранцы, которых можно отнести к категории «интервентов» (военные и дипломаты стран, участвовавших в интервенции).
Однако делать какие-то далеко идущие выводы из подобного соотношения персоналий словаря и переносить их на саму историю Гражданской войны на Севере, конечно, было бы опрометчиво: приведенные данные не являются для этого репрезентативными. Не случайно сам автор признает во введении к словарю: «Нет оснований считать данный словарь полным, исчерпывающим. Еще предстоит многое сделать для воссоздания научно достоверной истории одного из коренных, переломных периодов в истории нашего Отечества - военной интервенции и Гражданской войны. Еще предстоит возвратить из небытия многие и многие имена» (с. 14).
А.Н. Зашихин, доктор исторических наук (Поморский государственный университет им. М.В. Ломоносова)
A.B. Голубев. «Если мир обрушится на нашу республику...»: Советское общество и внешняя угроза в 1920-1940-е гг. М.: Кучково поле, 2008. 384 с.
Разработка проблемы культивирования и циркуляции в советском обществе межвоенного времени внешнеполитических стереотипов, безусловно, относится к числу перспективных направлений современной историографии. Новая монография A.B. Голубева посвящена систематическому анализу одного из главных аспектов темы: советское общество и внешняя угроза. Определяя объект своего исследования, автор предварительно производит селекцию принятых представлений о внешнем мире. К таковым относятся этнические, внешнеполитические и инокультурные стереотипы, а также географические образы. Согласно исторической реконструкции, предложенной автором, в первой половине XX в. в российском обществе происходит постепенное замещение традиционных этнических стереотипов внешнеполитическими образами, отражавшими тогдашнюю геополитическую реальность: «Образ немца, англичанина, поляка в значительной степени сменяется образом Германии, Великобритании, Польши»
(с. 12). Внешнеполитические стереотипы, свойственные конфронтационной картине мира, господствовали в массовом сознании на протяжении всего межвоенного периода. Окружающий мир в его пропагандистском измерении выглядел как источник внешней угрозы для одних людей, или, наоборот, в качестве обнадеживающей альтернативы советскому эксперименту для других. В таком контексте предметом исследования названы представления о войне, а точнее, о перспективах войны, и представления о союзниках, сложившиеся в советском обществе в межвоенный период и в годы Второй мировой войны.
Погружение в субъективную реальность обычно не обходится без источников личного происхождения. Но в данном случае автор намеренно отказался от систематического использования мемуарной литературы, дневников и писем, обращаясь к ним лишь эпизодически, как дополнению к «задокументированным голосам». Мир мнений и ожиданий советского
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.