научная статья по теме ГУСЕЙНОВА Э.Т.-КЫЗЫ КОНЦЕПТ «ОЛИГАРХ» В ГОСУДАРСТВЕННОМ ЯЗЫКЕ СОЕДИНЕННОГО КОРОЛЕВСТВА Государство и право. Юридические науки

Текст научной статьи на тему «ГУСЕЙНОВА Э.Т.-КЫЗЫ КОНЦЕПТ «ОЛИГАРХ» В ГОСУДАРСТВЕННОМ ЯЗЫКЕ СОЕДИНЕННОГО КОРОЛЕВСТВА»

Финансовое право

КОНЦЕПТ «ОЛИГАРХ» В ГОСУДАРСТВЕННОМ ЯЗЫКЕ СОЕДИНЕННОГО КОРОЛЕВСТВА

ГУСЕЙНОВА Эльнара Тофиг-кызы,

соискатель Азербайджанского государственного педагогического университета. E-mail: elnara1381@mail.ru

Краткая аннотация: статья посвящена концепту «олигарх» в современном английском языке. В центре внимания находятся те когнитивные признаки данного концепта, которые свидетельствуют о его статусе в английской языковой картине мире. Отмечается, что приведенные примеры свидетельствуют об отстраненном восприятии концепта «<олигарх» в английском сознании. Концепт реализует такие когнитивные признаки, как «узурпация», «равнодушие», «монополия», «власть», «малочисленность» и др.

The article deals with the concept «<oligarch» in modern English. Cognitive features of this concept, which indicate its status in the English language picture of the world are the center of attention. It is noted that the abovementioned examples indicate that the perception of the concept «oligarch» in the English mind is detached. Concept implements such cognitive features as «usurpation», «indifference», «monopoly», «power», «small number» and others.

Ключевые слова: олигарх; дискурс; английский язык; концепт; когнитивная модель; представление; Соединенное Королевство.

Oligarch; discourse; English; concept; cognitive model; presentation; United Kingdom.

Представления об олигархах и олигархии для подданных Соединенного Королевства1 в основном связаны с историческими понятиями. Так, в Оксфордском словаре значение слова oligarch определяется очень просто, в соответствии с принятыми лексикографическими моделями oligarch - это «member of oligarchy»2. Слово «oligarchy» представлено здесь тремя значениями: «1. a form of government in which only a small group of people hold all the power. 2. the people who hold all the power in an oligarchy. 3. a country governed by an oligar-chy»3.

Таким образом, олигархия - это форма правления, при которой вся полнота власти принадлежит маленькой группе людей; люди, обладающие всей полнотой власти в олигархии; страна, управляемая олигархией. Ни одна демократия не захочет иметь ничего общего с

1 На проблему юридически точного наименования данного государства уже обращается внимание в юридической литературе (см. об этом, например: Правоохранительные органы: Учебник для студентов вузов. 9-е изд., перераб. и доп. / Под ред. И.И. Сыдорука, А.В. Ендольцевой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2013. С. 361-364).

2 Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English. Ed. Sally Wehmeier. Oxford university press, 2005. P. 883.

3 Там же.

олигархией, следовательно, представления об олигархии в английской картине мира ассоциируются с древними цивилизациями, хотя никаких помет эти статьи и не содержат.

В четырехтомном академическом издании - «Словарь русского языка» - слово олигарх зафиксировано в двух значениях: «1. В античности и средневековье: лицо, принадлежавшее к правящей группе, являвшееся членом олигархического правительства. 2. Представитель крупного монополистического капитала»4. Слово олигархия здесь также дается в двух значениях, соответствующих значениям слова олигарх: «1. В античности и средневековье: правление, узкого круга наиболее богатых и знатных лиц, а также сама правящая группа. 2. Политическое и экономическое господство группы наиболее влиятельных представителей крупного монополистического капитала, а также сама эта группа»5.

Как видим, «Словарь русского языка» основное номинативное значение слова олигарх связывает непосредственно с историческими

4 Словарь русского языка в четырех томах. Академия Наук СССР. Институт русского языка. Т. 4. М.: Русский язык, 1982. С. 615.

5 Там же.

реалиями. Если сравнить Оксфордский словарь с академическим словарем русского языка, то

становится понятным, что oligarch как member of oligarchy исторически является членом правящей группы, а сегодня это представитель крупного монополистического капитала. В другом Оксфордском словаре статья на слово oligarch непосредственно отсылает к современным российским реалиям. Так, здесь читаем, что oligarch - это а ruler in an oligarchy, т.е. один из правителей олигархии. При этом приводится два примера: When it came to dealing with the oligarchs, the government was generally unable to exercise much control. Когда дело дошло до борьбы с олигархами, правительство в целом не в состоянии осуществлять максимальный контроль» и «The dictatorship of transnational corporations, ruled by financial oligarchs, must be ended. Диктатура транснациональных корпораций, управляемых финансовыми олигархами, должна быть прекращена»1.

Как видим, оба примера имеют отношение к современности, поэтому слово «ruler» не должно вводить нас в заблуждение и ориентировать в направлении древних олигархий.

Второе значение в этом словаре имеет непосредственное отношение к Российской Федерации 2: «(Especially in Russia) a very rich businessman with a great deal of political influence»3. То есть: «(Особенно в Российской Федерации) очень богатый бизнесмен с большим политическим влиянием». Приводятся следующие примеры: «We are starting to win back our country from the media, the oligarchs, the corrupt politicians», т.е. «Мы начинаем возвращать нашу страну из рук средств массовой информации, олигархов, коррумпированных политиков». А также: «By making their fortunes on the backs of common Russians, the oligarchs themselves are a pretty unsympathetic lot», т.е. «Делая свое со-

1 Oligarch http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/oligarch.

2 Мы разделяем суждение тех авторов, которые предлагают с 25 декабря 1991 г. для наименбовния государства использовать именно этот термин (подробнее об этом см., например: Галузо В.Н. Конституционно-правовой статус России: проблема именования государства // Вестник Московского университета МВД России. 2010. № 5. С. 119-123).

3 Там же.

стояние на спинах простых россиян, сами олигархи довольно несочувствующая компания»4. Следует правильно интерпретировать

ПРАВО И ГОСУДАРСТВО: теория и практика. 2015. № 3(123)

акценты, сделанные в данной словарной статье. Во-первых, говоря о том, что олигарх - это правитель в олигархии, Словарь никак не соотносит это с каким-либо определенным историческим этапом. Поскольку наши ассоциации связывают данный концепт с античностью и средневековьем, мы и думаем, что речь идет исключительно об исторических реалиях. Тем более, что данная дефиниция представлена по первому значению, воспринимаемому как основное номинативное значение. Во-вторых, олигархия как явление связывается с Российской Федерацией.

Как отмечалось выше, западное мышление, в том числе и английское, не допускает мысли о совместимости западной демократии с олигархией. Работает стереотип «олигархия есть нечто отжившее и совершенно чуждое либеральным ценностям». Однако выражение Especially in Russia содержит некоторое допущение. Фактически же, конечно, олигархия как система и возможность монополистического капитала, а также власти кучки монополистов существует везде, где господствует крупный капитал.

Характерны и приведенные примеры, которые фактически содержат раскрытие содержания концепта «олигарх» в английском сознании. Здесь реализуется два когнитивных признака, весьма существенных для данного концепта. Первый когнитивный признак состоит в понимании того факта, что государство, т.е. Российская Федерация, находилась во власти олигархов. Местоимение первого лица множественного числа свидетельствует о том, что адресантом дискурса являются сами россияне, возвращающие страну из рук олигархов.

Во втором примере реализуется такой когнитивный признак, связанный с концептом «олигарх», как «нечувствительность», «отсутствие сочувствия». Статья из Оксфордского словаря, однако, создается впечатление, что в иллюстрациях представлено мнение россиян. Таким образом, олигархи - это те представители крупного монополистического капитала (особенно в

4 Там же.

России), которые узурпировали власть и при этом совершенно равнодушны к судьбе миллионов россиян. Однако, если кто-то начинает возвращать страну народу, то, следовательно, существует еще и другая власть. Поскольку этой Финансовое право

Здесь уже адресант не ограничивается дискурсивным выраженным обозначением отрицательной роли олигархов в Российской Федерации. Он позволяет себе иронию, выраженную в словах качественно, провели время за охотой на свиней и увеселительной прогулкой.

другой власти удается возвращать страну народу, постольку она сильнее власти олигархов.

В статье «Portrait of Russian Oligarch» раскрываются не только когнитивные признаки концепта «олигарх», но и описывается история их формирования. Например, «After the collapse of Communism in Russia, as state assets were divvied up and privatised, a few individuals stepped in to take the reins of this entrepreneurial experiment. Rewarded with massive fortunes and fame, they came to be known as «the oligarchs»1. (После краха коммунизма в России, как и государственные активы были разделены и приватизированы, несколько человек взяли бразды правления этого предпринимательского эксперимента. Награжденные большими состояниями и славой, они стали известны как «олигархи»).

Следовательно, олигархи это те несколько человек, между которыми были разделены государственные активы. Ясно, что прав на долю при таком разделении быть не могло ни у кого. Текст, таким образом, обнаруживает когнитивный признак «грабеж» или по крайне мере «незаконное присвоение государственного имущества». В таких текстах не только дис-курсивно представлен когнитивный признак концепта «олигарх», но дискурсивно раскрывается само его содержание.

Признак «печальной известности» олигарха представлен в следующем фрагменте: «To see how the 0. 00001% lives, we met up with infamous Russian oligarch Sergey Veremeenko and spent quality time hog hunting and helicopter joyriding at his private estate outside Moscow»2. (Чтобы увидеть, как живет 0,00001% россиян, мы встретились с печально известным русским олигархом Сергеем Веремеенко и качественно пр

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком