научная статья по теме ХАРАКТЕРИЗАЦИЯ НЕКОТОРЫХ ДИСТАНЦИОННО РЕГУЛЯРНЫХ ГРАФОВ ЗАПРЕЩЕННЫМИ ПОДГРАФАМИ Математика

Текст научной статьи на тему «ХАРАКТЕРИЗАЦИЯ НЕКОТОРЫХ ДИСТАНЦИОННО РЕГУЛЯРНЫХ ГРАФОВ ЗАПРЕЩЕННЫМИ ПОДГРАФАМИ»

сти на множестве вершин графа. Антиподальный граф диаметра 3 на 12 вершинах, в котором окрестность любой вершины - пятиугольник, называется графом икосаэдра. Антиподальный граф диаметра 3 на 56 вершинах, в котором окрестность любой вершины - граф Шлефли, называется графом Госсета. Граф Тервиллигера -это неполный граф, в котором ц-подграфы являются кликами одного порядка.

Цель сообщения - получение характеризаций некоторых классов дистанционно регулярных графов (в частности, графов знакопеременных форм и графов квадратичных форм над полем из двух элементов) с помощью довольно общих условий регулярности и некоторых запрещенных подграфов. Как правило, ранее такие характери-зации были получены по массивам пересечений (см. [1]). В работах [2, 3] получена классификация графов без корон, в которых ц-подграфы являются регулярными графами диаметра 2 заданной положительной степени а. С помощью этих результатов доказаны следующие две теоремы.

Теорема 1. Пусть Г - связный граф без 3-корон, в котором любой ц-подграф А состоит из V вершин, V > 1 и |А(х) п А(;у)| = X' > 0 для любых смежных вершин х, у е А. Если окрестность некоторой вершины из Г является графом Тервиллигера, то Г является либо кликовым (X' + 2)-расширением (т X п)-решетки, либо графом Тервиллигера одного из следующих типов:

(1) кликовое расширение 2-пути, 3-пути, пятиугольника или пятиугольной пирамиды;

(2) кликовое расширение графа А, где А содержит 5-клику и 5 или 5 - 1 вершин степени 1, смежных с различными вершинами этой клики;

(3) кликовое расширение графа икосаэдра или графа без 3-лап с ц = 1.

Теорема 2. Пусть Г - связный граф без 3-корон, в котором каждый ц-подграф А является реберно-регулярным графом с параметрами (V', к, X') и окрестностями вершин диаметра 2. Если 0 < X' < к'—1, то либо окрестности вершин в Г являются сильно регулярными графами без 3-коклик, либо Г - локально А-граф, где А - один из следующих графов:

(1) треугольный граф Т(п), п >6, или граф Шлефли;

(2) частное графа Джонсона 1 (10, 5) или половинный граф свернутого 10-куба;

(3) граф Грассмана 1^ (п, 2), где п > 4.

Для восстановления окрестностей вершин необходимо следующее утверждение, доказанное в [2] для графов без 3-лап.

Предложение 1. Если Г - связный слабо редуцированный граф без корон, в котором

ц-подграфы регулярны степени а > 0, то Г является редуцированным графом или пятиугольной пирамидой.

Если Г - связный граф, в котором окрестность любой вершины является графом Грассмана 1д(п, 2), то каждый ц-подграф из Г является локально ((д +1) X (д + 1))-решеткой.

Теорема 3. Пусть Ъ - связный локально ((д + 1) X (д + 1))-подграф графа Грассмана Г = 1д(п, 2), отвечающего линейному пространству V.

Тогда д = 2 и выполняется одно из следующих утверждений:

1) граф Ъ является дополнительным для (4 X 4)-решетки и содержится в подграфе из Г, отвечающем четырехмерному подпространству из V;

2) граф Ъ является графом Джонсона 1(6, 3) и содержится в подграфе из Г, отвечающем либо четырехмерному, либо пятимерному подпространству Ж из V, причем в последнем случае

подграф Ъ п

является треугольным графом

Т(5) для любой гиперплоскости и из Ж.

Доказательство теоремы 3 опирается на следующее

Предложение 2. Пусть Г - граф Грассмана 1д(4, 2), содержащий связный локально ((д +1) X X т)-подграф Ъ, где 2 < т < д.

Тогда т = д = 2 и Ъ - треугольный граф Т(5).

Следствие. Пусть Г - связный граф без 3-корон, в котором каждый ц-подграф А является связным реберно-регулярным графом с параметрами (V', к, X') и окрестностями вершин диаметра 2. Если 0 < X' < к - 1, то выполняется одно из следующих утверждений:

1) либо Г является графом Шлефли или графом Госсета, либо граф Г имеет параметры ((г2 + 3г)2, г3 + 3г2 + г, 0, г2 + г) для некоторого г > 1;

2) каждый ц-подграф является октаэдром и Г - половинный граф ректаграфа с с3 = 3;

3) окрестность каждой вершины в Г - половинный граф свернутого 10-куба;

4) Г является локально грассмановым графом и либо

(1) ц = 16, п = 4 и Г - антиподальный граф диаметра 3 на 72 вершинах, либо

(п) ц = 20, и если для любой вершины а графа Г граф Г2(а) является регулярным степени 15 ■ 2п- 1 - 105, то Г имеет накрытие, являющееся графом А^(п, 2) знакопеременных форм или графом Quad(n - 1, 2) квадратичных форм.

Доказательство следствия. Пусть Г - связный граф из заключения теоремы 2. Если

ХАРАКТЕРИЗАЦИЯ НЕКОТОРЫХ ДИСТАНЦИОННО РЕГУЛЯРНЫХ ГРАФОВ

585

окрестность каждой вершины в графе Г является сильно регулярным графом без 3-коклик, то выполняется утверждение 1). Если Г является локально графом Шлефли, то Г - граф Госсета. Если Г является локально треугольным графом, то каждый |-подграф состоит из изолированных октаэдров и Г - половинный граф ректаграфа с с3 = 3. По теореме из [4] не существуют локально 1 (10, 5) графы. Пусть Г - связный граф, в котором окрестность любой вершины является графом Грассмана ёч(п, 2). По теореме 3 имеем q = 2 и либо каждый |-подграф из Г является дополнительным для (4 х 4)-решетки, либо каждый |-под-граф из Г является графом Джонсона 1(6, 3). В первом случае п = 4 и Г - антиподальный граф диаметра 3 на 72 вершинах. Во втором случае при дополнительном предположении, что для любой вершины а графа Г граф Г2(а) является регулярным степени 15 ■ 2п - 1 - 105, в [5] доказано, что Г является накрытием графа АШП, 2) знакопеременных форм или графа Quad(n, 2) квадратичных форм. Следствие доказано.

Поскольку доказательства теорем 1-3 весьма громоздки, мы ограничимся доказательством предложения 1. Мы докажем, что если Г является слабо редуцированным, но не редуцированным графом без корон, в котором |-подграфы регулярны степени а, а > 0, то Г является кликовым расширением пятиугольной пирамиды. Допустим, что Ь1 с а1 для некоторых вершин а, Ь е Г. Ясно, что [Ь] не содержит 3-коклик (иначе Г содержит корону). Среди вершин х со свойством х1 с а1 выберем вершину Ь наибольшей степени. Ввиду предложения [3] можно считать, что Г содержит 3-лапу. Мы докажем три леммы, с помощью которых завершим доказательство предложения 1.

Лемма 1. Если вершина х из [Ь] - {а} смежна с вершиной вне а1, то [х] не пересекает [а] - Ь1, далее подграф [Ь] не является кликой.

Доказательство. Пусть вершина х смежна с вершиной с вне а1 и вершиной ё из [а] - Ь1. Если вершины с, ё смежны, то в графе [Ь] п [с] степень вершины х равна а. Противоречие с тем, что в графе [а] п [с] вершина х смежна еще с ё. Значит, любая вершина из [х] - а1 не смежна ни с одной из вершин в ([х] п [а]) - Ь1. Тогда [х] п [с] п [ё] не пересекает Г - а1 и [а] - Ь1. Так как а > 0, то [х] п [с] п [ё] содержит вершину у из [Ь]. Противоречие с тем, что тогда Г содержит корону {х; у;

b, с, ё}. Пусть [Ь] - клика. Тогда для любой вершины ё из [а] - Ь1 подграф [Ь] п [ё] является (а + 1)-кликой. Пусть х е ([Ь] п [ё]) - {а}. В силу выбора вершины Ь подграф [х] не содержится в а1, противоречие с первым утверждением леммы.

Лемма 2. Для любых двух несмежных вершин

c, ё из [Ь] подграфы [с] и [ё] пересекают [а] - Ь1.

Доказательство. Допустим, что с, ё - несмежные вершины из [Ь] и [ё] не пересекает [а] - Ь1. Если е е ([а] п [с]) - Ь1, то подграф [ё] п [е] содержит а + 1 вершин из а1, попадающих в [Ь]. Противоречие с тем, что в графе [Ь] п [е] вершина а смежна еще с вершиной с. Значит, и [с] не пересекает [а] - Ь1. Для е е [а] - Ь1 по первому утверждению леммы 1 подграф [с] п [е] является (а + 1)-кликой из [Ь]. Симметрично подграф [ё] п [е] является (а + 1)-кликой из [Ь], причем [с] п [ё] п [е] содержит единственную вершину а. Противоречие с тем, что тогда степень а в графе [Ь] п [е] равна 2а.

Лемма 3. Выполняются следующие утверждения.

1) [х] с [а] для любой вершины х е Ь1 и а -единственная среди вершин х из Г со свойством Ь1 с х1;

2) [Ь] - {а} является кликовым (а - 1)-расширением пятиугольника;

3) а = 2 и каждая вершина из [а] - Ь1 смежна с ребром пятиугольника [Ь] - {а}.

Доказательство. Заметим, что ввиду лемм 1, 2 окрестности любых двух несмежных вершин с, ё из [Ь] попадают в а1. Если же Ь1 с е1 для некоторой отличной от а вершины е, то по выбору вершины Ь подграф [е] содержит вершину / вне а1. В этом случае [Ь] п [/] является (а+1)-кликой, состоящей из вершин е таких, что Ь1 с е1. Противоречие с тем, что тогда Г содержит (а + 1)-корону {[Ь] п [/]; с, ё, /}. Утверждение 1) доказано.

По утверждению 1) для любых двух несмежных вершин с, ё из [Ь] подграф [с] п [ё] является (а + 1)-кликой из а1. Тогда [с] п [ё] с Ь1. Таким образом, [Ь] является графом Тервиллигера. По теореме 1 из [3] граф [Ь] является кликовым расширением 2-пути или пятиугольной пирамиды. В первом случае по утверждению 1) [Ь] - {а} состоит из двух изолированных клик и а = 1. Отсюда [а] является графом Тервиллигера диаметра 2 без 3-лап с | = 1. Снова по теореме 1 из [3] граф [а] является пятиугольником {Ь, с, е, /, ё}. Если [е] - а1 содержит вершину g, то вершина е изолирована в [с] п [#], противоречие. Итак, Г = а1. Противоречие с тем, что Г содержит 3-лапу. Значит, граф [Ь] - {а} является кликовым расширением пятиугольника. Если с, ё - две несмежные вершины из [Ь], то степень Ь в графе [с] п [ё] равна а, поэтому граф [Ь] - {а} является (а - ^-расширением пятиугольника. Утверждение 2) доказано.

Пусть/е [а] - Ь1. Тогда [/] п [Ь] является (а + 1)-кликой из а1. Поэтому [/] содержит вершины с, ё из двух разных (а - 1)-клик графа [Ь] - {а}. Если / не смежна с вершиной е из (а - 1)-клики, содержащей ё, то [с] содержит 3-коклику / е, g, где

g е ([&] п [с]) - [<], противоречие. Таким образом, [/] содержит две разные (а - 1)-клики графа [Ь] - {а}. Поэтому |[б] п [/]| = 2а - 1 = а + 1 и а = 2. Лемма доказана.

Завершим доказательство предложения 1. По лемме 3 подграф [Ь] является пятиугольной пирамидой с вершиной а. Пусть cdefg -это 5-цикл из [Ь], и е [а] - Ь±. Ввиду леммы 3 без ограничения общности и смежна с g, с. Тогда [и] п [ СС] содержит а, с и вершину, смежную с с, <. Симметрично [и] п [ / ] содержит а, g и вершину, смежную с/, g. Наконец, [и] п [е] содержит а и две вершины из [а] - Ь±. Значит, степень каждой вершины и е [а] - Ь± не меньше

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком