научная статья по теме ХАЙЛЕНДСКАЯ ПРОБЛЕМА" ВЕЛИКОБРИТАНИИ В НАЧАЛЕ XVIII ВЕКА История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «ХАЙЛЕНДСКАЯ ПРОБЛЕМА" ВЕЛИКОБРИТАНИИ В НАЧАЛЕ XVIII ВЕКА»

Новое время

© 2014 г.

С.Г. МАЛКИН

"ХАЙЛЕНДСКАЯ ПРОБЛЕМА" ВЕЛИКОБРИТАНИИ В НАЧАЛЕ XVIII века

В 1707 г. Англия и Шотландия заключили парламентскую унию, дополнив "унию корон" 1603 г. и образовав новое государство - Соединенное Королевство Великобритании. Вместе с тем, если протянувшаяся на равнинах от Глазго до Эдинбурга Нижняя Шотландия, или Лоуленд, к 1707 г. во многом сблизилась с Англией (сохранив при этом традиционные институты страны в церковной, образовательной и юридической сферах), то Горная Шотландия, или Хайленд, и после заключения унии фактически сохранила свою культурную и политическую обособленность как от Англии, так и от соседей с Равнин в Шотландии. Достижения и трудности последней стали общим достоянием Соединенного Королевства, а вместе с ними и проблема Горной Страны -проблема лояльности вооруженных и преданных прежде всего собственным вождям и магнатам кланов и вассалов труднодоступного Горного Края1. Поэтому не случайно, что армии "претендентов" из Стюартов на британский престол в исторической памяти прочно ассоциировались с жителями Горной Страны, а сочинения по проблеме феодальных и клановых отношений в Хайленде в Великобритании первой половины XVIII в. вызывали вполне определенный общественный резонанс и дискуссии как на страницах памфлетов и книг, так и на рукописных листах мемориалов, отчетов и рапортов, имевших хождение в среде чинов, отвечавших за "умиротворение" Горной Шотландии.

Впервые с военно-политическими угрозами феодальных и клановых отношений, господствовавших в Горной Стране, британское правительство столкнулось уже менее чем через год после заключения Унии. Весной 1708 г. адмиралу Дж. Бингу пришлось защищать берега Альбиона от вторжения французского флота2. Поскольку объединение интервентов с мятежниками в Горной Стране многим казалось почти свершившимся фактом, уже на четвертый день после провала десантной операции французов в Палате общин обсуждали, как "уберечь кланы Шотландии от влияния их глав в случае восстания или мятежа"3. Билль, ограничивавший власть вождей, в том числе и как феодальных властителей, встретил, однако, серьезное сопротивление депутатов и

Мамкин Станислав Геннадьевич - кандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры всеобщей истории Самарского государственного педагогического университета.

1 Подробнее см. Малкин С.Г. "Мятежный край Его Величества": британское военное присутствие в Горной Шотландии в 1715-1745 гг. СПб., 2011.

2 Организаторы экспедиции рассчитывали на недовольство шотландцев англо-шотландской унией 1707 г., и едва не вспыхнувший мятеж мог получить не только традиционную поддержку в Хайленде, но и немалое число сторонников в Лоуленде: Defoe D. The History of the Union between England and Scotland, with a Collection of Original Papers relating thereto. London, 1786 (1st ed. - 1709), p. 265-284.

3 Цит. по: Stevenson D. The Hunt for Rob Roy. The Man and the Myths. Edinburgh, 2004, p. 308.

был в итоге отвергнут. Исчезновение непосредственной якобитской угрозы умерило полемический задор парламентариев и, как это уже бывало прежде и будет потом не раз, желание заняться масштабной социальной инженерией в Горном Крае уступило место стремлению к политической стабильности и равновесию. Не вдаваясь в детали клановых и феодальных отношений в Хайленде, Лондон счел в данный момент лучшим средством минимизации их военно-политических издержек обычный денежный подкуп4. Вопрос, однако, состоял в том, с кем и на каких условиях предстоит договариваться.

У правительства имелось два варианта решения вопроса. Оба были опробованы королем Вильгельмом 111(11) Оранским и предполагали организацию армии из представителей лояльных Лондону кланов в шотландских горах и/или пенсии вождям и магнатам, помогавшие поддерживать их лояльность новому королю и протестантскому престолонаследию. Королева Анна и ее министры пошли по этому пути.

Отдельные роты из горцев, набранные их вождями при короле Вильгельме 111(11) Оранском, были связаны прежде всего с именем Джона Кэмпбелла из Гленорхи, 7-го графа Кейтнесса, 1-го графа Брэдалбейна и Холлэнда (креация 1681 г.). Джон Кэмпбелл был человеком не особенно щепетильным в вопросах преданности и выборе союзников, держа сторону короля Вильгельма III потому, что тогда это была сторона победителя. Еще в 1690 г. граф Брэдалбейн начинает странную для стороннего наблюдателя двойную игру, получив от правительства указание замириться с продолжавшими упорствовать в якобитизме вождями кланов Горной Шотландии5. В числе основных мер предлагался подкуп этих вождей6. Такой весьма своеобразный способ установления мира в Хайленде особых результатов по итогам встречи Кэмпбелла с вождями в Эхэл-дере (область Гленорхи), однако, не дал, и некоторые полагают, что дело заключалось в слишком хорошо известной в Горной Стране фамилии этого агента правительства7. Хотя граф Брэдалбейн и называл себя "другом короля Якова" и убеждал своих потенциальных контрактантов в том, что присяга на верность Вильгельму III Оранскому сейчас - необходимое условие возвращения Якова ЩУП) Стюарта на трон Англии, Шотландии и Ирландии в будущем, его делу это совсем не способствовало8.

Тем не менее в следующем, 1692 г. имевший уже определенный опыт в наборе и организации службы отдельных хайлендерских рот в Горном Крае граф Брэдалбейн представляет королю Вильгельму III новый план сотрудничества с горцами "в случае восстания дома или вторжения из-за рубежа". Идея заключалась в том, чтобы, располагая суммой в 20-25 тыс. ф.ст., привлечь 4 тыс. горцев под начало "важного в Хайленде человека", чтобы они стояли на страже интересов Короны в Горной Стране. Под этим "важным человеком" Джон Кэмпбелл подразумевал, конечно, себя, видя вторым человеком рядом Джона Кэмерона из Лохила, XVIII вождя клана Кэмерон. Предполагалось выпустить 40 патентов на офицерские должности для организации 40 же отрядов: 3 - по 20, 6 - по 30, 8 - по 50, 11 - по 100, 5 - по 150, 3 - по 200, по одному отряду - в 250, 300, 500 и 800 человек. Снаряжение и оружие было решено избрать в

4 Известный механизм взаимодействия центра и слабо контролируемой периферии модерных европейских империй.

5 Order by the Earl of Melvill to John Earl of Breadalbane, to Treat with the Highlanders. April 24, 1690; Campbell J. Earl of Breadalbane. Letter to the Earl of Melvill. Cafile Kilchurn, September 17, 1690. - Leven and Melville papers. Letters and State Papers chiefly addressed to George Earl of Melville, Secretary of State for Scotland, 1689-1691. Edinburgh, 1843, p. 429, 530.

6 Keltie J.S. History of the Scottish Highlands, Highland Clans and Highland Regiments. With an Account of the Gaelic Language, Literature, and Music by T. Maclauchlan and an Assay on Highland Scenery by J. Wilson, v. I. Edinburgh - London, 1875, p. 394.

7 Покинувший собрание Александр Макдоналд из Гленко, например, как и многие утратившие имения под давлением клана Кэмпбелл, считал часть земель графа Бредалбейна своим наследным владением: Keltie J.S. Op. cit., p. 395.

8 Keltie J.S. Op. cit., p. 395; Cunningham A. The Revolution Government in the Highlands. - The Scottish Historical Review, v. 16, 1919, p. 29-51.

соответствии с обычаями Хайленда, то же можно сказать и о дисциплине9. При этом сумма, требуемая на формирование и содержание этих рот, была вполне сносной, учитывая, что к концу 1691 г. корона соглашалась заплатить в два раза больше, чем еще год назад (когда правительство намеревалось обойтись при подкупе вождей 12 тыс. ф.ст.) - одна только военная кампания 1689-1691 годов в Горной Стране уже потребовала от правительства 150 тыс. ф.ст.10

Однако провести в жизнь предложения графа Брэдалбейна Вильгельму III показалось, видимо, слишком рискованным. Из горцев сформировали четыре обычных линейных пеших полка, один из которых (отряд капитана Роберта Кэмпбелла из Глен-лайона, полк графа Аргайла) был даже задействован в показательных правительственных репрессалиях против Макдоналдов из Гленко в феврале 1692 г.11 Однако вскоре все четыре полка отправили нести службу во Фландрию в составе "Шотландской Бригады"12.

Не стоит полагать, однако, будто в Лондоне при определении основных направлений хайлендской политики безоговорочно доверялось рекомендациям демонстрировавших лояльность представителей местных элит. К моменту заключения между Англией и Шотландией унии в 1707 г. ответственные за умиротворение Хайленда чины по обе стороны англо-шотландской границы имели альтернативные источники формирования определенного представления об особенностях социально-экономических отношений в Горной Шотландии и их политических последствий в масштабах всего королевства. Так, представители почтенного шотландского семейства Форбсов из Каллодена отправили в Эдинбург и Лондон одни из самых ценных и вдумчивых (хотя также по-своему ангажированных) комментариев "Хайлендской проблемы". Форбсы были убежденными протестантами, что важнее - они были вигами (в самом широком смысле этого слова), и им и их противникам этого было достаточно13.

Первым Форбсом из Каллодена стал благодаря приобретению одноименного держания близ Инвернесса в 1624 г. удачливый купец из этой своеобразной "столицы" Горного Края, мистер Данкан Форбс, умело сочетавший торговое дело с членством в шотландском парламенте и должностью провоста города Инвернесс. Однако с получением его внуком, также Данканом Форбсом, в наследное владение имения в Каллодене в 1688-1689 годах, новая ветвь Форбсов, Форбсы из Каллодена, оказывается в некотором роде заложницей собственного положения14. С одной стороны, проживая у самого рубежа Горной Страны, фамилия к концу XVII в. имела в крае прочные позиции. Первые Форбсы прибыли в Инвернессшир из Эбердиншира в 1560 г. С тех пор благодаря личным качествам и успешному ведению дел они завели немало полезных знакомств

9 Campbell J. [1-й граф Брэдалбейн] List of Chieftains named in the Scheme proposed to the king for utilizing the Highlanders in case of any insurrection at home, or invasion from abroad, 1692. -Keltie J.S. Op. cit., p. 404-405.

10 Cunningham A. Op

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком