научная статья по теме ХРИСТИАНСКИЙ ХРАМ У ПОС. ВЕСЕЛОЕ: ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ РАСКОПОК 2010 Г История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «ХРИСТИАНСКИЙ ХРАМ У ПОС. ВЕСЕЛОЕ: ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ РАСКОПОК 2010 Г»

РОССИЙСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ, 2012, № 3, с. 78-90

НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО АРХЕОЛОГИИ ВИЗАНТИИ

ХРИСТИАНСКИЙ ХРАМ У ПОС. ВЕСЕЛОЕ: ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ РАСКОПОК 2010 г.

© 2012 г. Е.А. Армарчук, Р.А. Мимоход, Вл.В. Седов

Институт археологии РАН, Москва (sedov1960@mail.ru)

Ключевые слова: византийская архитектура, абхазская архитектурная школа, церковная археология, христианские погребения, иконография.

The article is a preliminary publication of a Middle Byzantine architectural monument excavated in 20102011. The monument dates to the 9th-10th cc. It belongs to the group of churches that are typical of the Abkhazian kingdom yet also shares some common features with the churches of Alania. The church is a rather large edifice of the cross-in-square type, with three apses, a narthex and three forechurches. Among the original features are the vaulted burial space under the narthex and the well which is to the south of the narthex. The domes appear to have been supported by columns not piers, which is not typical of the other churches in the region.

Развалины храма находятся в восточной части Имеретинской низменности (междуречье Мзымты и Псоу, Адлерский р-н Большого Сочи) у с. Веселое, в 1.5 км от берега Черного моря, на границе бывших совхозов "Россия" и "Сочинский".

В 1907 г. А.А. Миллер изучил побережье от Су-хума до Джубги, найдя у с. Веселое, откуда происходили случайные находки (меч, фибула), вещи VIII-X вв. (1909. С. 83. Рис. 22, 23). В 1952, 1953, 1955 гг. И.К. Недоля и Л.Н. Соловьев обследовали в совхозе "Южные культуры" средневековый могильник и городище с храмом, башней, неопределенным сооружением и двумя колодцами (Недоля, 1969. С. 16-22. Рис. 1-13). Инвентарь раскопанных погребений и вторично использованные храмовые резные плиты VI в. впоследствии вошли в литературу (Хрушкова, 1976. С. 125. Рис. 1-3; Воронов, 1979. С. 90-94. Рис. 47; Крым..., 2003. Табл. 97, 19, 20). В 1956 г. Н.В. Анфимов, И.К. Недоля и сотрудник Сочинского музея Е.И. Мерзлякова вскрыли на могильнике безынвентарные захоронения VIII-IX вв.

Н.В. Анфимов также осмотрел храм "у Адлерского овощесовхоза" («памятник на территории совхоза "Россия"»), от которого остались основания стен, подвал (со слов местного жителя) и местами обнаженная кладка фундамента (Анфимов, 1957. С. 35-39). В научной литературе это первое упоминание о храме в пос. Веселом.

С 1969 г на побережье работал В.В. Екания (Причерноморский отряд Северо-Кавказской

экспедиции Института археологии АН СССР). В 1972 г в Сочинском молочно-овощном совхозе № 1 им был заложен шурф площадью 7.5 м2 на юго-западном краю курганообразного возвышения с обломками кирпичей и керамики. На западе холм достигал 2 м, восточный его склон был выровнен при хозяйственном обустройстве. Как показали наши раскопки, шурф обозначил юго-западный угол храма; дойти до основания фундамента помешали грунтовые воды. Слой содержал керамику и строительные материалы, датированные У1-У11 вв. н.э. (Бжания, 1973. С. 1-4. Ил. 11-15).

В 2008 г Сочинский отряд ИА РАН провел сплошную археологическую разведку Имеретинской низменности в зоне строительства объектов XXII зимних Олимпийских игр (Мимоход, 2008). В ее ходе были выявлены памятники, датируемые от эпохи бронзы до средневековья (Джопуа и др., 2009. С. 90-93; Мимоход и др., 2011. С. 61-74). Благодаря подробному изучению местности и точному описанию В.В. Бжанией местоположения руин храм в Веселом удалось локализовать и в 2010-2011 гг. полностью изучить. Статья отражает итоги первого сезона раскопок почти всего здания; материалы 2011 г. дополняют картину и пока обрабатываются, о них скажем бегло.

К 2008 г. руины представляли заросший травой и ежевикой холм, окруженный кипарисами и вытянутый с северо-востока на юго-запад.

Раскопанный храм принадлежит к византийскому типу "вписанный крест" с трехнефным четырех-

-3.2

Рис. 1. Храм у с. Веселое, 2010 г. План (исполнитель - А.Н. Усачук) и разрез (исполнитель - П.Ю. Барабанов). Условные обозначения: а - штукатурка; б - серый пол в апсидах; в - известковый раствор; г - ложа камней в растворе; д - плинфа; е - цемянка; ж - галечная подсыпка под цемянку; з - темно-серый пол нартекса; и - камень.

столпным наосом, тремя апсидами и нартексом, занимающим всю западную часть здания. Апсиды соединяет с наосом короткая прямоугольная в плане вима, отделенная от него двумя Т-образными столпами. С северной, западной и южной сторон к ядру здания примыкали открытые притворы (рис. 1). Длина храма с западным притвором составляет 23 м; ширина, включая северный и южный притворы, - 18.6; размер без притворов - 19.9 х 10.4. Храм сильно разрушен, особенно южная и северная стены, восточная стена южного притвора, южная апсида (стена

между наосом и нартексом и южная стена наоса прослежены по фундаментам и границе пола в наосе; на южной и северной сторонах - большие ямы периода запустения, когда храм разбирали на камень). Лучше (до 1 м от уровня пола) сохранились западный и северный притворы и западная часть нартекса.

Стены здания сложены из прямоугольных и под-прямоугольных тесаных плит песчаника на известковом растворе серого цвета с примесью песка, мелких камней и отесков с забутовкой (ширина -

10-40 см) на том же растворе. Крупные (80 х 56.81 х 40-42 х 7-9.78 х 42 х 18.75 х 41-42 х 18 см и т.п.) плиты встречаются, но преобладают средние (длина - 30-50 см, толщина - около 10). Ими выложена обращенная внутрь сторона, где больших плит нет, за исключением дверных проемов и выступающих углов. Внутри в основании стен местами сохранилась известковая штукатурка толщиной 0.5 см (северо-западный и северо-восточный углы нартекса, северо-восточная часть наоса перед ви-мой, некоторые откосы дверных проемов). Снаружи она нигде, кроме северного притвора, не зафиксирована.

Все стены сложены в перевязку и имеют выраженный снаружи трехступенчатый цоколь. Его высота от верха фундамента - от 20 с небольшим до 60 см, вынос от фаса стен - 16-20. Толщина стен без цоколя - около 80 см (72-88). Фундамент шириной 140-190 см сложен из плит среднего размера (прослежен на глубину 2 м, но уходит ниже). Изнутри стены наоса, западная и южная стены нар-текса имеют узкую приступку-плинт, лежащий на выносе фундамента. В наосе у северной стены его высота от пола - более 30 см, ширина - 30. Кладка высотой 29 см, шириной 28-40 вдоль разобранной стены между наосом и нартексом, видимо, тоже плинт.

Основное здание имело пять входов, из которых сохранились четыре. Три вели в нартекс: западный - в центре западной стены, северный и южный - в 2.5 и 2.6 м от северо- и юго-западного углов храма, напротив друг друга. Западный проем (ширина - 120 см, с гладкими ровными откосами) - из западного притвора; три плиты нижнего ряда цоколя служили порогом с внешней сторон. Северный проем той же ширины и устройства сохранился лучше, плиты порога видны и с внешней, и с внутренней сторон. Южный проем, вероятно, повторял северный (ширина, не менее 104 см, сохранился только западный откос). Отметки проемов на близком уровне составляют -20/-23, за условный 0 принята современная поверхность у подножия холма с юго-восточной стороны памятника.

В наос можно было войти из нартекса и боковых притворов. Ось северного входа (ширина проема -125 см, откосы гладкие) совпадает с осями притвора и наоса; обращенные внутрь плиты скрыты под цемянкой пола (известковый раствор характерного розового цвета с примесью толченого кирпича). Четкая граница цемянки в проеме указывает на местоположение двери, которая находилась в глубине проема, в 30 см от порога. На месте симметричного северному южного входа фиксируется лишь основание стены (уцелевшая рядом верхняя

плита кладки, видимо, остаток плинта южной стены, на что указывает примыкающий к ней изнутри специфический слой мелкой гальки; в наосе он лежит под цемянкой). Проем, связывавший нартекс с наосом, не сохранился из-за разрушения стены между ними.

Размер наоса изнутри (8.5-8.8 м) определен по остаткам стен и цемянки пола (8.5 м - юг; 8.7 - север; 8.8 м - запад; 8.7 - восток, по алтарной преграде). Цемянка толщиной в несколько сантиметров сохранилась в его западной и северной частях и фрагментами - вдоль алтарной преграды. Под цемянкой локально уцелела отсыпка из мелкой гальки. Почти все пространство наоса повреждено впускными захоронениями широтной ориентировки (в 2010 г. раскопано шесть могил с девятью погребениями и зафиксировано еще несколько).

В наосе (кв. 9-10 и 13-14) в слое разрушения мощностью до 80 см, как бы по углам квадрата со стороной 3.2-3.6 м, лежали четыре крупных конгломерата кладки, спаянных раствором, - части рухнувшего перекрытия и несущих конструкций. Паруса и опоры сложены из каменных плит, арки и купол - из плинф. Слой разрушения подстилался тонким слоем коричневой супеси с кусочками белой штукатурки, отложившимся на полу в период запустения, но до обрушения храма.

План здания, его уцелевшие части и аналоги позволяют описать объем наоса как состоящий из девяти частей (рис. 2): центральной купольной и восьми окружающих, куда входят рукава креста и угловые ячейки (их должны были перекрывать разнонаправленные своды). Центральный квадрат (3.52 х 3.24 х 3.36 х 3.4 м) определяют основания подкупольных столпов, обнаруженные в полу. Это ровные площадки, отлитые из серого раствора в округлых ямах, по периметру обложенные мелким камнем, на отметках -24/-30. Форма площадок -квадратная (юго-запад, 80 х 80 см), прямоугольная (северо-запад, 80 х 56, северо-восток, 68 х 80) и неправильная пятиугольная, близкая квадрату с двумя срезанными углами (юго-восток, 68 х 64). Площадки лежат на прямоугольных каменных фундаментных кладках, выявленных в примыкающих ямах погребений.

Арки, перекинутые от столпов к стенам, опирались на узкие пристенные лопатки. Лучше читается лопатка северной стены против северо-восточного столпа, не выходящая за плинт (ширина - 51 см, выступ от стены - 25; на всех гранях остатки белой штукатурки). Отвечающая ей лопатка на южной стене представлена наполовину разрушенным выступом (1.2 м, судя по фундаменту) из стены. Лоп

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком