ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ, 2008, том 35, № 2, с. 175-180
__ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ _
И РЕЖИМ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ
УДК 551.79(2625)
ХВАЛЫНСКАЯ ТРАНСГРЕССИЯ КАСПИЯ И НОВОЭВКСИНСКИЙ
ВОДОЕМ ЧЕРНОГО МОРЯ
© 2008 г. А. А. Свиточ
Московский государственный университет 119991 Москва ГСП-1, Ленинские горы Поступила в редакцию 14.11.2006 г.
Рассмотрена позднеплейстоценовая история Каспийского и Черного морей. Предполагается, что возникновение новоэвксинского водоема во многом было обусловлено проникновением вод ранне-хвалынской трансгрессии Каспия по депрессии Маныча в Черное море.
В новейшем геологическом периоде неоднократно происходил водообмен между Каспийским и Черным морями по депрессии Маныча, чаще в одностороннем (понтическом) направлении. В последний раз это случилось в самом конце позднего плейстоцена во время хвалынской трансгрессии Каспия. Впервые на это обратил внимание К. Паллас, а фактически обосновал Н.Я. Данилевский, установивший совместное присутствие черноморских и каспийских моллюсков в разрезах Маныча.
Из многочисленных работ по этому вопросу наиболее значимы исследования Г.И. Горецкого [8] и Г.И. Попова [18], разработавших детальную стратификацию осадков Маныча, и К.К. Квасова [10], выполнившего ряд гидрологических расчетов. Интересные сведения по Манычу содержатся в [13, 19, 23]. В этих работах, а также в публикациях, посвященных Азово-Черноморскому [2, 4, 7, 9, 17, 21, 24] и Каспийскому [3, 12, 19, 20, 22] бассейнам, подробно рассмотрена история этих водоемов, дано описание донных осадков (ДО) и содержащихся в них палеонтологических остатков. В тоже время сведения по хронологии этих бассейнов и их взаимосвязи крайне противоречивы. Среди них преобладает мнение о временном совпадении хвалынской трансгрессии Каспия и сурожской (тарханкутской) трансгрессии Черного моря, выделяемой Г.И. Поповым [18] в постка-рангатскую эпоху Понта. Накопленный к настоящему времени обильный фактологический материал позволяет вновь вернуться к рассмотрению вопроса взаимоотношения древних понто-кас-пийских водоемов и влияния сброса по Манычу вод хвалынской трансгрессии на уровень и соленость Черного моря.
ХРОНОЛОГИЯ И КОРРЕЛЯЦИЯ УРОВЕННОГО РЕЖИМА КАСПИЙСКОГО
И ЧЕРНОГО МОРЕЙ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 18 ТЫС. ЛЕТ
По морским отложениям Каспийского и Черного морей получены многочисленные радиоуглеродные датировки, позволяющие детально реконструировать колебания их уровней и проводить обоснованные корреляции. По Каспию имеется 250 дат, из них ~150 приходится на осадки побережий, отмечающие трансгрессивное состояние моря. На временной шкале (рис. 1) они образуют три крупных скопления: (0-6.5, 7.0-9.5 и 11.0-16.0 тыс. лет), отвечающие новокаспийской, позднехвалынской и раннехвалынской трансгрессиям Каспия. В свою очередь они состоят из более мелких группировок, разделенных интервалами отсутствия дат, которые отвечают регрессивным эпохам. Из последних наиболее четко фиксируются группировки в интервалах 2.52.9, 3.9-5.0, 6.5-7.2 и 9.5-11.0 тыс. лет.
Палеогидрологическая принадлежность и стратиграфическое положение отмеченных интервалов хорошо устанавливаются по составу ископаемых раковин руководящих моллюсков. В интервале 11-16 тыс. лет датируемые осадки содержат раннехвалынский комплекс моллюсков: Didacna рго1тас1а Б. рага11е11а и Б. tгigonoides. В интервале 6.5-7.2 тыс. лет находятся позднехвалын-ские Didacna pгaetгigonoides. Отложения возрастом 0-3.9 тыс. лет повсеместно включают раковины Ceгastodeгma g1aucum (СаМшт edu1e) и относятся к новокаспийской трансгрессии. Интересным представляется состав малакофауны в отложениях датированных 5.0-6.5 тыс. лет. Здесь отсутствуют кардиумы, но содержатся другие типичные новокаспийские виды: Didacna cгassa, Б. baeгy. По-видимому это была начальная фаза новокаспийской трансгрессии (гоусанская по [5]), когда в Каспий еще не проникла Ceгastodeгma (СаМшт).
176
СВИТОЧ
+50
Н, м 50
30
10 0 -10
■40
. / / 7 ^
! \910Л\/'10.^10311
10
-70
18 16 14 12 10 8 6 4 2 0
тыс. лет
Рис. 1 Колебания уровней Черного и Каспийского морей за последние 18 тыс. лет. 1 и 2 - уровень Черного и Каспийского морей соответственно; 3 - эпоха поступления каспийских вод в Азово-Черноморский бассейн; 4 - палеогидрологическая ситуация (Черное море: 1 - посткарангатская регрессия, 2 - новоэвксин-ская трансгрессия, 2.1 - еникальская стадия, 2.2 - но-воэвксинская стадия; 3 - предбугазская регрессия,
4 - фландрская трансгрессия, 4.1 - бугазская стадия, 4.2 - витязевская стадия, 4.3 - каламитская стадия, 4.4 - джеметинская стадия, 4.5 - фанагорийская регрессия, 4.6 - нимфейская стадия. Каспийское море:
5 - ательская регрессия, 6 -хвалынская трансгрессия, 6.1 - ранняя стадия, 6.2 - средняя стадия, 6.3 - поздняя стадия, 6.4 - сыртовая стадия; 7 - енотаевская регрессия; 8 - позднехвалынская трансгрессия, 8.1 - кушум-ская стадия, 8.2 - сартасская стадия; 9 - мангышлак-ская регрессия; 10 - новокаспийская трансгрессия, 10.1 - гоусанская стадия, 10.2 - туралинская стадия, 10.3 - уллучаевская стадия, 10.4 - поздняя стадия); 5 - гипсометрические уровни; 6 - уровни бассейнов.
Рассматривая характер колебаний уровня Каспийского моря в целом за последние 18 тыс. лет, можно отметить, что они представляют сложную систему (иерархию) наложенных друг на друга ритмов, усиливающих или ослабляющих основную тенденцию развития. В интервале 11-16 тыс. лет в несколько стадий происходила раннехвалынская трансгрессия с максимальным подъемом уровня до отметки +50 м абс., при этом его подъем во многом контролировался высотой порога Маны-ча. В максимум трансгрессии площадь бассейна в 2.5 раза превышала площадь современного моря.
В период 7.5-9.0 тыс. лет стадиально развивалась позднехвалынская трансгрессия с подъемом уровня до 0 м абс., представлявшая заключительный этап великой хвалынской трансгрессии. От максимальной стадии она отделяется глубокой (—50 м) енотаевской регресией, а от последующей новокаспийской трансгрессии (0-6.0 тыс. лет.) мангышлакской регрессией с падением уровня ниже -40 м. Новокаспийская трансгрессия целиком приходится на крупную послехвалынскую регрес-
сию Каспия, уровень которого за последние 7 тыс. лет никогда не поднимался выше -20.0 м.
Хронология колебаний уровня Черного моря рассматривается в [9, 17, 25]. Она наиболее обоснована И.П. Балабановым и Я.И. Измайловым [2], использовавшими при реконструкциях уровня ~240 радиоуглеродных дат (рис.1). В позднеплей-стоценовой истории Азово-Черноморского бассейна ими выделяются регрессивный (22-16.0 тыс. лет), переходный (16-6) и трансгрессивный (последние 6 тыс. лет) этапы. Самый продолжительный переходный этап по ископаемым ориктоценозам в осадках, описанным [15], разделяется на еникаль-скую (16-12.5 тыс. лет назад), новоэвксинскую (12.5-9.5 тыс. лет назад), бугазскую (9.5-7.9 тыс. лет назад), витязевскую (7.9-7.0 тыс. лет назад) и ка-ламитскую (7-5.9 тыс. лет назад) стадии.
Сравнительный анализ колебаний уровней Каспийского и Азово-Черноморского бассейнов за последние 18 тыс. лет показывает различную степень их соответствия (рис. 1). Эпоха 18-10 тыс. лет - период очень сходного поведения кривых. В ее начале (~18-16.) отмечается низкое положение уровней, совпадающее с концом посткарангат-ской регрессии Черного моря (уровень ниже -80 м абс.) и ательской регрессии Каспия (ниже -40 м абс.). В дальнейшем произошел длительный (16-11. тыс. лет назад) и неравномерный по скорости и амплитуде подъем уровней этих бассейнов. По времени он приходится на раннехва-лынскую трансгрессию Каспия, еникальскую и новоэвксинскую стадии Черного моря. Последующее (~10 тыс. лет назад) падение уровней этих бассейнов связано с енотаевской регрессией Каспия и предбугазской регрессией Черного моря. Отмеченное сходное поведение уровней Понто-Каспийских водоемов в период 18-10.0 тыс. лет назад может быть объяснено их тесной сопричастностью, обусловившей сходство палеогидро-логических событий.
В эпоху 10-7 тыс. лет назад уровни Каспийского и Черного морей соотносятся по-разному (рис. 1), от прямого соответствия до противоположного.
Эпоха 7-0 тыс. лет назад - время обратного соотношения хода кривых. Уровень Каспия неравномерно падает от 0 м до минус 50 м, периодически прерываясь резкими подъемами (до -20 м) во время фаз и осцилляций новокаспийской трансгрессии. Уровень Черного моря прерывисто повышается (фландрская трансгрессия) до 0 м и выше. Отмеченное несоответствие несомненно связано с разными причинами, фландрская трансгрессия обусловлена поступлением средиземноморских вод, а новокаспийская - обязана исключительно характеру соотношений внутрикаспийского водного баланса.
2
H, м 50
H, м -20
Рис. 2. Палеогидрологическая ситуация в Понто-Каспийской области 15-11 тыс. лет назад (эпоха раннехвалынской и новоэвксинской трансгрессий). Характер бассейна: 1 - опресненный азовского типа; 2 - опресненный каспийского типа; 3 - солоноватоводный каспийского типа. Географические районы: 1 - Босфор, 2 - Черное море, 3 - Керченский прол., 4 - Азовское море, 5 - Маныч, 6 - Северный Прикаспий и Каспий. Стрелки - направление перемещения водных масс. Цифры - абсолютные отметки. Цифры в квадратах - радиоуглеродный возраст тыс. лет. Цифры в кружках -комплексы моллюсков: 1 - Dreissena polymorpha, Monodacna caspia; 2 - Monodacna caspia, Dreissena polymorpha, Dr. dis-tincta, Micromelania caspia, Ostracoda; 3 - Monodacna caspia, Adacna vitrea, Dreissena polymorpha, Didacna ex gr. trigonoides (moribunda), Micromelania caspia, Theodoxus palassi; 4 - Didacna ex gr. trigonoides (moribunda), Monodacna caspia, Dreissena polymorpha; 5 - Didacna trigonoides, D. cristata, Dreissena polymorpha, Monodacna caspia; 6 - Didacna protracta, D. trigonoides, Monodacna caspia, Dreissena polymorpha; 7 - Didacna protracta, D. parallela, D. trigonoides, Monodacna caspia, Dreissena poly-morpha, Dr. distincta.
ПАЛЕОГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Палеогеографическая ситуация Понто-Кас-пийской области в конце позднего плейстоцена -голоцена рассматривается по трем крупным периодам, средний из которых отвечает эпохе сброса Каспийских вод по Манычу в Черное море
Посткарангатская
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.