«...И мучилась, и работала невероятно»: Дневники М.В. Нечкиной / Отв. ред. Е.И. Пивовар; сост., вступ. ст. и коммент. Е.Р. Курапова. М.: РГГУ, 2013. - 824 с. - 800 экз.
Появление в последние годы ряда публикаций дневников, переписки, воспоминаний советских историков имеет важное значение для изучения советской исторической науки1. Фундаментальное научное издание дневников академика Милицы Васильевны Нечкиной (1899-1985) продолжило начатую в
предшествовавшие годы работу по введению в широкий исследовательский оборот материалов из архивного фонда выдающегося советского историка (Архив РАН. Ф. 1820). Первая публикация - фрагменты из юношеских дневников М.В. Нечкиной - появилась в 1997 г.2 Затем увидели свет отдельные части и значительные массивы ее личных и деловых дневниковых записей3. Многие публикации были подготовлены канд. ист. наук Е.Р. Кураповой.
Рецензируемое издание включает фрагменты казанских личных дневников М.В. Нечкиной за 1913-1922 гг. и тексты казанских и московских деловых дневников за 1919-1984 гг. (С. 53). Значимость и исследовательский потенциал этих документов чрезвычайно велик. Они являются ценным источником по истории отечественной исторической науки, рассказывая о сообществе советских историков, характеризуя личность, научную деятельность и творческую лабораторию М.В. Нечкиной и одновременно через ее восприятие отражая историю страны и русской интеллигенции ХХ в.
Публикуемые дневники раскрывают процесс становления и развития ее мировоззрения, позиций в исторической науке. В них представлен пройденный сложный и неоднозначный путь ученого от восторженной амбициозной
гимназистки до одного из лидеров советской исторической науки. Хитросплетения на жизненном пути и в научном творчестве М.В. Нечкиной свидетельствуют о вторжении в них политики и идеологии, ставших существенными факторами на
протяжении всей ее профессиональной деятельности.
Записи Милицы Васильевны показывают, насколько трудным и, по существу, невыполнимым условием было сохранение нейтралитета и
внепартийности в обстановке революции, Гражданской войны и последующих реалий советской жизни. 30 сентября 1919 г. она решала вопрос: «От кого придется прятать дневник - от белых или красных?» (С. 100). Однако, судя по характеру дневника, год от года становившегося все более лаконичным и сдержанным и со второй трети 1930-х гг. приобретшего в значительной степени форму регистрации событий, а не их оценки, она выработала привычку таить не дневник, а мысли.
Публикуемые материалы могут служить основанием для изучения взаимосвязи мировоззрения советского историка с выработкой и дальнейшей трансформацией его подходов к исторической науке. Дневники отражают процесс овладения М.В. Нечкиной «профессорской» исторической наукой и возникновение у нее, как и у многих историков этого поколения,
неудовлетворенности «старой»
буржуазной историографией. В них она писала о «растущем убеждении в шаткости» исторического метода историков «старой школы» и «необходимости работать как-то иначе» (С. 104). Вместе с тем дневники М.В. Нечкиной показывают, что неприятие ею методологических основ русской дореволюционной исторической науки не повлияло на ее отношение к историческому источнику, приоритет которого она всегда отстаивала в своих исследованиях.
Материалы документальной
публикации позволяют обнаружить взаимосвязь между личными и профессиональными качествами
историка, проследить особенности научного стиля М.В. Нечкиной -междисциплинарный подход,
художественность и психологизм в изучении и интерпретации прошлого. В этой связи становится понятным появление из-под ее пера таких работ, как «"Капитал" Карла Маркса как художественное целое: К 60-летию выхода в свет 1-го т. "Капитала"», «Маркс как художник слова», «Литературный стиль Маркса», объединенных ею впоследствии в книге «Читая Маркса.. ,»4.
Дневники М.В. Нечкиной являются уникальным источником для изучения духовной жизни и ментальности советских историков первого
марксистского поколения. Они дают основания для создания
полифонического образа своего автора, в котором воплотились многие
характерные черты советских историков этой генерации. С их помощью можно поднять вопросы, остающиеся в большинстве случаев глубоко
сокрытыми, как, например, связанные с отношением М.В. Нечкиной к религии и вере. Дневниковые записи позволяют проследить трансформацию ее религиозных убеждений: от заявления юных лет - «Я знаю только, что верю в Бога и больше почти ничего» (С. 86) - до полного и безоговорочного одобрения разрушения 5 декабря 1931 г. храма Христа Спасителя: «Начали взрывать храм - замечательно» (С. 316).
Данная публикация содержит многочисленные документы, которые являются редкостным источником, свидетельствующим о разносторонности
1 Переписка С.Б. Веселовского с отечественными историками. М., 2001; Академик С.Ф. Платонов: Переписка с историками: В 2 т. М., 2003. Т. 1; Ковальченко И.Д. Научные труды, письма, воспоминания (Из личного архива академика). М., 2004; Александр Евгеньевич Пресняков: Письма и
и неординарности личности М.В. Нечкиной. В них отражен ее глубокий и постоянный интерес к художественной литературе и искусству в целом. Особое значение для нее имело творчество поэтов Серебряного века, многие произведения которых она знала наизусть. Поэзия органично входила в духовный и научный мир Милицы Васильевны, была сопряжена с ее исследовательской деятельностью (С. 112).
Публикация дневников М.В. Нечкиной дает широкие возможности для разностороннего исследования
многогранной творческой личности ученого. Однако их значение этим не ограничивается. В них раскрываются сложный и длительный процесс ее формирования как историка-
профессионала высочайшего уровня и роль в развитии советской исторической науки, отображены научная
повседневность и сообщество советских историков.
Рецензируемое издание не только приближает современных исследователей к важному и значимому историческому источнику, но и значительно облегчает работу с ним, поскольку снабжено профессионально выполненными
подробными научными комментариями. Однако отдельные купюры в тексте дневников представляются излишними, особенно если учесть, что содержание некоторых из них уже обнародовано5, а сами документы были подготовлены для передачи в архив самой М.В. Нечкиной, предполагавшей, что они станут достоянием научного сообщества. В целом значение проделанной
публикатором работы огромно, а книга, несомненно, прочно войдет в научный оборот современных историков, изучающих историю России ХХ в.
дневники. 1889-1927. СПб., 2005; «Жаль, мало пишу...»: Статьи, письма, архивные документы академика РАН П.В. Волобуева. М., 2006; Гражданин, солдат, ученый: Воспоминания и исследования: Памяти Александра Израилевича Зевелева. М., 2007; «Из памяти выплыли воспоминания.»:
Дневниковые записи, путевые заметки, мемуары академика АН СССР И.И. Минца. М., 2007; Екатерина Николаевна Кушева -Борис Александрович Романов. Переписка 1940-1957 годов. СПб., 2010; и др.
2 «...Когда я буду "великим" человеком... очень пригодятся мои тетради.» (Из личных дневников академика М.В. Нечкиной) / Публ. Е.Р. Кураповой // Отечественные архивы. 1997. № 5. С. 55-92. № 6. С. 42-87.
3 «Очень много дел.» Из «деловых дневников» 1922-1923 гг. академика М.В. Нечкиной / Публ. Е.Р. Кураповой // Там же. 2004. № 6. С. 91-124; Дневники академика М.В. Нечкиной / Публ. Е.Р. Кураповой, С.В.
Копыловой // Вопр. истории. 2004. № 10-12; 2005. № 1-3, 5-12; 2006. № 1-2, 4-8; «История в человеке» - академик М.В. Нечкина: Документальная монография / Под ред. Е.Л. Рудницкой, С.В. Мироненко. М., 2011; и др.
4 Нечкина М.В. Читая Маркса..: Сб. работ: К 100-летию со дня кончины Карла Маркса, 1883-1983. М., 1984.
5 Речь идет о публикации в составе издания «"История в человеке" - академик М.В. Нечкина: Документальная монография» (М., 2011) материалов из казанских дневников М.В. Нечкиной, подготовленной А.Н. Бикташевой.
Л.А. СИДОРОВА
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.