научная статья по теме И.П. КУЛИБИН КАК ДЕЯТЕЛЬ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ КНИЖНОЙ КУЛЬТУРЫ История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «И.П. КУЛИБИН КАК ДЕЯТЕЛЬ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ КНИЖНОЙ КУЛЬТУРЫ»

Материалы к биографиям ученых и инженеров

В. И. ВАСИЛЬЕВ

И.П. КУЛИБИН КАК ДЕЯТЕЛЬ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ КНИЖНОЙ КУЛЬТУРЫ

(к 275-летию со дня рождения)

Статья посвящена вкладу в историю книгопечатания и отечественную книжную культуру выдающегося изобретателя, механика Петербургской академии наук Ивана Петровича Кулибина (1735-1818), 275-летний юбилей со дня рождения которого отмечается в этом году. Рассмотрена мало известная область деятельности И. П. Кулибина, связанная с созданием и модернизацией технической базы Академической типографии, основанной вслед за Академией наук 4 октября 1727 г. И. П. Кулибин с помощниками - искусными российскими мастерами в период его работы с 1769 г. механиком Академии наук многое сделали для создания и модернизации печатных станов, внеся немалый вклад в развитие техники книгопечатания, а следовательно, и отечественной книжной культуры. Эти достижения И. П. Кулибина рассмотрены на основе изучения его рукописного наследия (прежде всего, «репортов») с обоснованием возможности использования данных о нем при формировании биобиблиографической базы данных «История отечественной книжной культуры».

Ключевые слова: И. П. Кулибин, история техники книгопечатания, Академическая типография, деятели книжной культуры, биобиблиографическая база данных.

Трудно переоценить роль выдающегося русского изобретателя Ивана Петровича Кулибина в развитии отечественной науки и техники. Он активно участвовал в техническом перевооружении ряда отраслей промышленности, занимая с 1769 по 1787 г. должность механика и руководителя мастерских Петербургской Академии наук. Научное рукописное наследие Кулибина весьма обширно 1.

Биография И. П. Кулибина, его изобретения и документальное наследие изучены достаточно глубоко. Иван Петрович родился 10/21 апреля 1735 г. в Нижнем Новгороде. Он выходец из купеческой семьи «Человек... с чертами "столичной жизни в манерах", крепкий телом и духом, старообрядец в домашнем быту» (Н. П. Свиньин, 1819 г.). Биографы отмечают, что Кулибин никогда не курил, не играл в карты. Он любил писать стихи, не был лишен музыкальных интересов (В. Н. Пипуныров, 1986 г.) 2.

1 Рукописные материалы И. П. Кулибина в Архиве Академии наук СССР. Научное описание с приложением текстов и чертежей. Труды Архива. М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1953. Вып. 11. 735 с.

2 См., например: Свиньин П. П. Жизнь русского механика Кулибина и его изобретения. СПб., 1819; Пипуныров В. Н., Раскин Н. М. Иван Петрович Кулибин (Серия «Научно-биографическая литература»). Л.: Наука, 1986. 301 с.

© В. И. Васильев. ВИЕТ. 2010. № 4. С. 112-119.

Велик диапазон его изобретательской деятельности: конструирование и изготовление часов «яишной фигуры», карманного хронометра, постройки модели одноарочного деревянного моста по одному из трех разработанных им проектов моста через Неву, конструирование и изготовление фонарей с зеркальными отражателями, испытание «машинного водоходного судна» на Неве, проектирование многопролетных металлических мостов и многое другое.

Эта сторона новаторской деятельности И. П. Кулибина достаточно широко известна, и это его наследие глубоко изучено. Однако выявлены и другие его заслуги, а соответствующие источники введены в научный оборот. Это касается книгопечатания, а следовательно, и отечественной книжной культуры, впрямую зависящей от уровня развития его технической базы.

В 50-60-е годы двадцатого столетия усилиями советских исследователей Орлова Г. А., Виноградова Г. А., Немировского Е. Л., Теплова Ю. Н. и др. были восстановлены достижения русских изобретателей и мастеров печатного дела в создании принципиально новых образцов технических средств книгопечатания, однако, и эти работы не коснулись участия в этом И. П. Кулибина. Более поздние поиски и исследования, проводимые нами в этом направлении, позволили обнаружить материалы, свидетельствующие об участии И. П. Ку-либина в развитии технической базы прежде всего научного книгопечатания, ибо усилия механика Академии наук (АН) были направлены на модернизацию и развитие технической базы Академической типографии, основанной вслед за АН 4 октября 1727 г.

Ее основание назвал весьма значительным событием для всей русской культуры известный искусствовед и книговед член-корреспондент АН СССР А. А. Сидоров 3. Бесспорно, что Академия наук в XVIII в. и большей части XIX в. представляла собой центр всероссийского значения, формировавший и определявший, в частности, и уровень книжной культуры страны.

Поскольку эти достижения И. П. Кулибина разрабатывались в мастерских, а внедряли в Академической типографии, нельзя не привести хотя бы несколько оценок ее роли и вклада в типографское искусство и книжную культуру.

• Академическая типография всегда была ведущим полиграфическим предприятием России. «Издания, выходившия... из академической типографии..., не раз обращали на себя внимание за границею по красоте печати и тщательной отделке гравированных на меди изображений» 4.

• Первые научные издания, вышедшие из стен Академической типографии (АТ), имели не только большое научное значение. Как отмечалось в печати, они были образцовыми произведениями типографской техники. Особенно это касается приемов печатания математических формул, требовавших большого искусства и явившихся в XVIII веке вкладом в русское печатное дело 5.

3 Сидоров А. А. История оформления русской книги. М.: Гизлетпром, 1946. С. 140.

4 Пекарский П. П. Академическая типография в старину и ныне // Образцы шрифтов типографии и словолитни Императорской Академии наук. Издано по случаю Всероссийской Мануфактурной выставки в Санкт-Петербурге 1870 года. СПб., 1870. 348 с.

5 Свирская В. Р. Академическая типография // Вестник АН СССР. 1945. № 5-6.

114

В. И. Васильев

• Деятельность АТ всегда определялась развитием науки и культуры. Из ее стен вышли первенцы русской научной литературы, первые летописи, первая «История Российская с древнейших времен», описание знаменитых экспедиций русских академиков, громадное количество переводов, произведения античной классики, труды Ломоносова. Без участия АТ, которая, кроме Академии, обслуживала и ряд многих научных учреждений, печатное дело в России было бы в значительной мере обеднено 6.

Прежде чем рассмотреть архивные документы, выявленные в Петербургском филиале Архива РАН, проливающие свет на роль Кулибина в совершенствовании технической базы книгопечатания (это в основном рапорты и отчеты об изготовлении и ремонте различного типографского оборудования Академической типографии, причем с его подлинной подписью), остановимся вкратце на проблеме «отнесения» того или иного лица к категории «деятелей отечественной книжной культуры».

В последние годы в России и странах СНГ в частности, усилиями академических ученых научное направление по истории, теории, методологии и современным проблемам книжной культуры получает все большее признание и развитие. Научные коллективы и отдельные ученые, специализирующиеся на исследовании этих проблем, изучают их в контексте влияния книжной культуры на культурный потенциал общества.

С учетом изложенного очевидно, что дальнейшее плодотворное изучение различных аспектов книжной культуры требует максимально полного раскрытия имеющихся информационных ресурсов и формирования источниковой базы книжной культуры. Поскольку изучать книжную культуру без рассмотрения результатов деятельности ее творцов невозможно, необходимо обращение к их научному наследию. В связи с этим представляется необходимой подготовка справочных изданий по проблемам книжной культуры, где результаты исследований в данной области были бы представлены комплексно и всесторонне. В качестве первого шага в этом направлении можно рассматривать формирование биобиблиографической базы данных «История отечественной книжной культуры». Поскольку книга, книжное дело, книжная культура и научные дисциплины, изучающие их суть, историю и теоретико-методологические аспекты (история науки и техники, книговедение, теория и история культуры и др.), «работают» в едином поле форм и функций культуры, образуя в существенной степени прочные связи («прямые и обратные») с культурным потенциалом общества и достижениями цивилизации той или иной исторической эпохи, - это позволяет при формировании базы данных применять как сравнительно новый обобщающий термин «деятели книжной культуры», так и термины, ранее употреблявшиеся в печати, - «деятели книги», «деятели книжного дела», «деятели печатного дела» и др. 7

6 Осипов Г. О., Рисс О. В. 225 лет академической типографии // Полиграфич. производство. 1952. № 10. С. 25-26.

7 Подробно об этом см.: В. И. Васильев, Д. Н. Бакун, М. А. Ермолаева. Новый проект Научного центра исследований истории книжной культуры РАН при НПО «Издательство "Наука"» -биобиблиографическая база данных «История отечественной книжной культуры» // Книга. Исследов. и материалы. М.: Наука, 2009. Сб. 91/1-11. С. 64-79. (Грант РГНФ № 09-01-12110в руководитель проекта - член-корреспондент РАН В. И. Васильев).

Изложенное выше, без сомнения, позволяет отнести И. П. Кулибина как деятеля печатного искусства к обобщающей категории - «деятели книжной культуры» (типографское дело, искусство книгопечатания - одно из важнейших составляющих книжной культуры).

О заслугах И. П. Кулибина в этом аспекте можно судить по следующим документам. Так, в 1784 г. И. П. Кулибин изучал состояние технической базы Академической типографии. Это следует из его рапорта от 22 апреля 1784 г. в Канцелярию Академии Наук (рис. 1): «Сего 1784 года минувшаго марта дня., велено мне при книжных типографиях пересмотреть станы.». Далее И. П. Кулибин подчеркивает, что в осмотренных станах «.от давнего употребления много неисправлностей...». Для осмотра он привлек «вольных мастеров» - слесаря Эртмана Цузанта и столяра Иоганна Шутана и составил с ними реестр затрат. На рапорте после расчета есть приписка, сделанная рукой И. П. Кулибина: «Согласилса за 250. О сем всепокорнейше репортует Иван Кулибин» 8.

В другом архивном документе - копии «С журнала Канцелярии Академии наук апреля 22 дня 1784 года» приводится текст выписки с поручен

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком