РОССИЙСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ, 2015, № 2, с. 86-100
ИМПОРТ СТЕКЛА НА ТАМАНЬ В ПОЗДНЕРИМСКОЕ ВРЕМЯ: ПЕРВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ПРОБЛЕМА ИНТЕРПРЕТАЦИИ
© 2015 г. О.С. Румянцева, С.В. Ольховский
Институт археологии РАН, Москва (o.roumiantseva@mail.ru, ptakkon@yandex.ru)
В статье рассмотрено необработанное стекло, обнаруженное в подводном раскопе Фанагории при расчистке портового сооружения. Сопутствующие этим находкам материалы позволяют датировать их второй половиной III - IV в. н.э. Комплекс данных анализа химического состава стекла и изотопного позволяет заключить, что стекло, скорее всего, происходит из Сиро-Палестинского региона и, возможно, из Юго-Восточного Средиземноморья. В случае если полученные выводы верны, можно говорить о наличии в Фанагории вторичных мастерских, работавших на полуфабрикатах - предметах далекого импорта. Следовательно, производственные центры азиатского Боспора были включены в единую средиземноморскую систему торговли полуфабрикатами стекла.
Ключевые слова: стеклоделательное производство, римское время, Северное Причерноморье, химический состав стекла, изотопный анализ.
Свидетельства позднеантичного-раннесредне-векового стеклоделия в Северном Причерноморье ограничиваются единичными комплексами, интерпретированными исследователями как остатки стеклоделательных мастерских. Ранее они рассматривались в литературе, однако большинство из них так и не были полностью опубликованы. В последние годы интерес к данной теме угас. Исключение составляет публикация стекла из античной Горгип-пии, в которой представлены и возможные свидетельства местного производства первой половины III в. (Алексеева, Сорокина, 2007. С. 22-45). В то же время методики и подходы к изучению стеклоделательного производства, в последнее время активно разрабатываемые на материалах Восточного Средиземноморья и западной части Римской империи, позволяют на новом уровне интерпретировать находки, связанные с древним стеклоделием; устанавливать происхождение стекла, характер и специализацию мастерских. В связи с этим возвращение к данной теме представляется актуальным.
Вновь обратиться к проблеме стеклоделательного производства1 на Тамани позволяет серия находок, сделанных в 2007-2010 гг. в затопленной части Фанагории (Ольховский, Румянцева, 2011). Этот античный город был обозначен Ю.Л. Щаповой как
1 Следуя отечественной историографической традиции, в статье используется термин "стеклоделательное производство", подразумевающий как стекловаренное производство, так и стеклообрабатывающее.
возможный центр производства стекла благодаря находкам "остатков невыработанной стекломассы", сделанным В.С. Долгоруковым в сопровождении материалов III в. н.э. (Щапова, 1983. С. 163; Николаева, 1991. С. 50). Изучив их состав, Ю.Л. Щапова пришла к выводу о том, что они были изготовлены в традициях провинциально-римского стеклоделия, однако специально материалы из Фанагории не публиковались.
Изучаемые в статье находки представляют собой обломки стекла неправильной формы (рис. 1) с острыми сколами (один слегка оплавлен -рис. 1, 2) размерами от 1.5 до 5 см в максимальном измерении и весом от 1.3 до 66 г. Стекло прозрачное, высокого качества, с малым количеством пузырьков. Шесть фрагментов изготовлены из неокрашенного прозрачного стекла, имеющего естественный светло-зеленый, голубовато-зеленый или оливковый оттенки (рис. 1, 1-3, 5, 6, 7), один окрашен в фиолетовый цвет (рис. 1, 4). Неправильная форма и большая толщина (0.8-4.3 см) исключают возможность того, что они являются фрагментами готовых стеклянных изделий - посуды или оконного стекла.
Подобные находки типичны для мастерских -как стекловаренных, так и стеклообрабатывающих. Производство стеклянных изделий в первой половине - середине I тыс. н.э. было разделено на два этапа: собственно стекловарение и изготовление готовой продукции из полуфабрикатов. Данные
Рис. 1. Необработанное стекло из подводного раскопа Фана-гории. 1 - 2007 г., № 858; 2 - 2007 г., № 746 (оплавленный); 3 - без номера; 4 - 2007 г., № 864; 5 - 2009 г., № 168; 6 - 2009 г., № 1033 (расстеклованный); 7 - 2008 г., № 722. 1-3, 5, 6 - зелено-голубое прозрачное; 4 - фиолетовое прозрачное; 7 - оливковое прозрачное.
процессы происходили в разных мастерских, нередко отделенных друг от друга огромными расстояниями. Значительная (если не большая) часть стекла, обрабатываемого в мастерских, расположенных на европейской территории Римской империи, поступала сюда с левантийского побережья и из Юго-Восточного Средиземноморья. Это подтверждается как данными археометрических исследований (результатами анализов химического состава стекла и изотопного), так и находками в водах Средиземного моря затонувших кораблей, перевозивших "необработанное" стекло на дальние расстояния
(ссылки на литературу см.: Румянцева, 2011). На территории Израиля, Ливана и Египта римского и византийского/раннеисламского времени известны находки стекловаренных центров с ванными печами, производивших стекло в виде плит весом восемь и более тонн (Gorin-Rosen, 1995; 2000; Nenna, 2007; Kowalti et al., 2008 и др.). Данные плиты, предназначенные для продажи, раскалывались на месте и транспортировались в виде кусков неправильной формы. Находки из Фанагории представляют собой аналогичные куски стекла малых размеров.
В европейской литературе для определения подобных предметов используется термин "raw glass" (англ.) ("verre brut" и "rohglas" - соответственно во французском и немецком языках), означающий "необработанное стекло" или "стекло-сырец". Под ним подразумевают "стекло, предназначенное для вторичного производства (secondary production)" (Ignatiadou, Antonaras, 2008. P. 200), т.е. изготовления изделий из ранее сваренного стекла (Ignatiadou, Antonaras, 2008. P. 166). По сути, подобные находки являются полуфабрикатами, однако мелкие куски сырцового стекла нередко находят и среди отходов производства мастерских.
Место обнаружения и обстоятельства находки. Подводно-археологические исследования прибрежной террасы Фанагории, затопленной в начале I тыс. н.э. в результате трансгрессии уровня моря, выявили ряд объектов, крупнейший из которых -портовое сооружение, обозначенное в предшествующих публикациях как подводный фундамент или ряж, в зоне которого концентрировались публикуемые находки (рис. 2).
В 2005-2011 гг. верхняя поверхность и фасы подводного фундамента были расчищены и зачерчены (без разборки конструкции), а также послойно расчищен до материка прилегающий участок дна на площади до 1500 м2. Чертежная фиксация конструкции фундамента и индивидуальных находок вокруг него производилась методом триангуляционных обмеров от точек с известными координатами, помещенных в САПР Autocad. Детальные контуры верхней поверхности фундамента оцифрованы на основе фотопланшетов. С запада, севера и востока к фундаменту примыкает многоуровневый каменный завал шириной до 5-6 м, состоящий из рваного камня, строительных блоков, архитектурных деталей, фрагментов надгробий и скульптур.
Конструкция вытянута перпендикулярно берегу по линии С-Ю, ее ближний край локализован в 120 м от современного уреза воды, а дальний - в 160. Фундамент состоит из трех деревянных клетей, забитых бутовым камнем и частично перекрытых обработанными плитами, происходящими из
разрушенных общественных зданий и некрополя Фанагории.
Изучая конструкцию фундамента, можно предположить, что его строительство велось не менее чем в два этапа. Об этом свидетельствуют существенные отличия конструкции северной клети, наиболее удаленной от берега, от центральной и южной клетей, явно сооруженных единовременно. Вероятно, именно они были сооружены на первом этапе, так как их конструкции отличаются высоким качеством обработки деревянных элементов и тщательной подгонкой высоты плит, использованных для выкладки их верхней поверхности. Северная клеть, несколько развернутая к востоку относительно других, не примыкала к ним непосредственно, существенно отличаясь по конструкции.
Датировать период функционирования фундамента возможно на основе материалов, использованных для его постройки, и комплекса находок, обнаруженных в непосредственной близости от него. Для выкладки верхней поверхности северной клети были использованы надгробие с эпитафией и архитектурные детали с посвятительными надписями, самая поздняя из которых датируется 220 г. н.э. Среди керамики, обнаруженной вокруг северной и центральной клетей, преобладают светлоглиня-ные узкогорлые амфоры типов D и F (вторая половина III - IV в. н.э.) (Шелов, 1978. С. 17. Рис. 8, 10; Сазанов, 1993. С. 19), среди стекла - фрагменты сосудов римского времени. Более тысячи монет, обнаруженных на верхней поверхности клетей и вокруг них, по преимуществу определены как боспорс-кие статеры второй половины III - первой четверти IV в. н.э. (рис. 3). Хронологически иной комплекс находок отмечен к северо-востоку от северной клети, где среди развала крупных строительных блоков найдены фрагменты ранневизантийских амфор V-VI вв. н.э. (Голофаст, Ольховский, 2013) при почти полном отсутствии более раннего материала.
Определяя функциональное назначение фундамента, можно предположить следующее. Постепенная трансгрессия уровня Черного моря к III в. н.э. привела к затоплению ранних портовых сооружений Фанагории и прибрежной террасы, освоенной в первые века развития города. Потребность в портовой инфраструктуре вынудила построить причальные сооружения на новой береговой линии. Вероятно, из-за крайне малых глубин на пологой затопленной прибрежной террасе новый причал было целесообразно построить сколь возможно мористей для обеспечения подхода лодок. Представляется, что для этого в первую очередь были сооружены центральная и южная клети, верхняя каменная выкладка которых возвышалась над
водой не более чем на 20-30 см. Возможно, малая (около 0.5 м) глубина у северного торца центральной клети была недостаточной для подхода груженых лодок, в связи с чем строительство было продолжено и северная клеть была сооружена вблизи берегового свала, возвышаясь над тогдашним уровнем дна не менее чем на 0.8 м. Активное и продолжите
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.