УДК / ШС: 796.5.01:316
ИНДЕКС ХИРША
преподавателей московского вуза в сравнительной оценке научной продуктивности спортивных вузов России
Доктор педагогических наук, профессор, заслуженный работник физической культуры РФ В.Г. Никитушкин
Доктор педагогических наук, профессор, заслуженный работник физической культуры РФ Г.Н. Германов
Московский городской педагогический университет, Москва Кандидат технических наук, доцент А.Н. Корольков
Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма (ГЦОЛИФК), Москва
£ л а
■о с га
О (U ■С
Н
HIRSH INDEX OF TEACHERS OF MOSCOW UNIVERSITY IN COMPARATIVE AS-SESSMENT OF RESEARCH PRODUCTIVITY IN SPORT-RELATED HIGHER EDUCA-TIONAL INSTITUTIONS OFRUS-SIA
V.G. Nikitushkin, professor, Dr.Hab., honored worker of physical culture of the RF, Moscow City Teachers' Training University, Moscow
G.N. Germanov, professor, Dr.Hab., honored worker of physical culture of the RF, Moscow City Teachers' Training University, Moscow
A.N. Korol'kov, associate professor, Ph.D., Russian state university of physical culture, sport, youth and tourism (RSUPCSYT), Moscow Keywords: Russian Science Citation Index (RINTS), Hirsh Index, Teacher Training Institute of Physical culture and Sport (TTIPCS), Moscow city teachers' training university (MCTTU), sport-related higher educational institutions of Russia.
The number of publications, citation of them, different indices of publication activity have recently been actively used by management agencies to assess the effectiveness of scientific and research activities of many institutions, research groups and individual researchers.
Thanks to the monitoring of research productivity the achievements of leading scientists can be evaluated and organizations can be ranked based on their contribution to sports science. Due to the latter, the evaluation of the scientific achievements of TTIPCS of MCTTU in the form of an analysis of the Hirsch Index detected via the Russian science citation system has not only the informative value as it compares the research productivity of the teaching staff of various sports universities in the country, but also facilitates the development of promising directions for further research in the division and points to the formation of scholar schools within the Institute.
Ключевые слова: Российский индекс научного цитирования, индекс Хирша, Педагогический институт физической культуры и спорта, Московский городской педагогический университет, спортивные вузы России.
Введение. Количество публикаций, их цитируемость, различные индексы публикационной активности в последнее время стали активно использоваться управленческими структурами для оценки эффективности научной и исследовательской деятельности многих соответствующих учреждений, научных групп и отдельных ученых [4, 9]. Например, Хирш считает, что в физике (и в реалиях США) И-индекс, равный 10-12, может служить одним из определяющих факторов для решения о предоставлении исследователю постоянного места работы в крупном исследовательском университете; уровень исследователя с И-индексом, равным 15-20, соответствует членству в Американском физическом обществе; индекс 45 и выше может означать членство в Национальной академии наук США.
Мониторинг научной продуктивности позволяет оценить достижения ведущих ученых и осуществить ранжирование организаций по их вкладу в спортивную науку. В связи с последним оценка научных достижений Педагогического института физической культуры и спорта Московского городского педагогического университета в форме анализа индекса Хирша, выявленного через систему российского научного цитирования, не только имеет познавательное значение, поскольку сравнивается научная продуктивность профессорско-преподавательского состава различных спортивных вузов страны, но и содействует разработке перспективных направлений дальнейших исследований в подразделении, укажет на формирование научных школ в стенах института [1, 2, 5-8].
Несмотря на дискуссионность достоверности и эффективности критериев сравнения научной деятельности, наукометрические индексы являются наиболее часто используемыми показателями в оценке качества интеллекту-
94
http://www.teoriya.ru
№ 2 • 2015 Февраль | February
ального труда [9]. Установление этих показателей не вызывает значительных усилий, если обратиться к данным научной электронной библиотеки elibrary.ru и оценить для каждого преподавателя или организации Российский индекс научного цитирования - РИНЦ [4]. Например, Российской академией наук рекомендуется оценивать результативность научных организаций по числу публикаций работников научной организации в РИНЦ, отнесённых к численности исследователей; цитируемость - по числу ссылок на работы сотрудников организации в РИНЦ, отнесённых к численности исследователей, в том числе по базе данных в зарубежных научно-технических изданиях, по базе данных в отечественных изданиях, включённых в перечень ВАК Минобрнауки России. Учёный имеет индекс И, если И из его Np статей цитируется как минимум И раз каждая, в то время как оставшиеся ^р - И) цитируются не более чем И раз каждая. Так, если у конкретного исследователя опубликовано 100 статей, на каждую из которых имеется лишь одна ссылка, его И-индекс равен 1. Таким же будет И-индекс исследователя, опубликовавшего одну статью, на которую сослались 100 раз. Отметим, что наукометрические индексы - РИНЦ, Хирша, подсчитанные для одного и того же человека с использованием различных баз данных, будут, вообще говоря, различными и зависят от области охвата выбранной базы данных. Так, например, индекс Хирша может подсчитываться с учётом и без учёта самоцитирования; предполагается, что отбрасывание ссылок авторов на собственные статьи даёт более объективные результаты.
Следует учитывать факт, что в базе данных РИНЦ содержатся сведения не о всех ученых и всех журналах и статьях, а только о тех, которые в этой базе зарегистрированы. Заметим, что в научной электронной библиотеке не содержится отдельных сведений о публикационной активности Педагогического института физической культуры и спорта как отдельного структурного подразделения МГПУ, а приводятся сведения для МГПУ в целом. Есть и другой неучтенный показатель, состоящий в том, что многие из преподавателей зарегистрированы в базе данных как сотрудники нескольких организаций, в том числе и как работники предыдущих мест занятости, а также совместители, и это влияет на итоговый индекс научного ци-
тирования организации, соответственно поднимает или опускает его, и уточнить данную ситуацию не представляется возможным в принципе и по определению. Эти обстоятельства не позволяют осуществить сравнение всех вузов страны по единым критериям публикационной активности профессорско-преподавательского состава. Но такую оценку можно осуществить, выбирая соответствующие показатели научного цитирования из elibrary.ru для каждого преподавателя отдельно по отрасли «физическая культура и спорт», и затем строить общее распределение цитирований в зависимости от количества публикаций для всех сотрудников вуза, зарегистрированных в РИНЦ (по данным портала elibrary.ru [4]).
Такая процедура была осуществлена нами для всех 65 преподавателей ПИФКиС, имеющих ученую степень. Оказалось, что в РИНЦ (elibrary.ru) для ПИФКиС зарегистрировано всего 14 штатных сотрудников. На первом этапе составлялся список сотрудников по сведениям с официального сайта elibrary.ru (табл. 1). Фамилия и инициалы каждого сотрудника заносились в поисковик библиотеки в строку «Авторский запрос» с указанием отрасли работы «физическая культура» или места работы «Московский городской педагогический университет». В случае, если сотрудник зарегистрирован в библиотеке, в таблицу заносилось его количество публикаций, количество цитирований и индекс Хирша. В случае отсутствия публикаций или регистрации сотрудника строчки не заполнялись.
В дальнейшем рассчитывался индекс Хирша для организации - Педагогического института физической культуры и спорта МГПУ. Для определения индекса Хирша рассматриваемые статьи располагались по убывающей числа ссылок на них. Осуществлялся анализ публикационной активности каждого сотрудника. В этих целях публикации авторов ранжировались по количеству цитирований: сколько публикаций цитировались 1 раз, сколько - 2 раза и т. д., пока все публикации не были учтены. Ниже приведен соответствующий пример (табл. 2). Индекс Хирша равен номеру статьи, число цитирований которой совпадает с ее номером. Обычно распределение количества публикации N (q) в зависимости от числа их цитирований q в очень грубом приближении соответствует гиперболе: N (q) = const х
Таблица 1. Публикационная активность сотрудников Педагогического института физической культуры и спорта МГПУ
№ Фамилия, имя, отчество преподавателя Публикаций РИНЦ Цитирований РИНЦ h-индекс
1 Расулов Максуд Мухамеджанович - совместитель 124 132 5
2 Губа Владимир Петрович - совместитель 63 83 6
3 Германов Геннадий Николаевич 56 87 4
4 Козловский Игорь Игоревич 45 149 6
5 Никитушкин Виктор Григорьевич 42 88 5
6 Попов Григорий Иванович - совместитель 31 67 4
7 Тарасова Любовь Викторовна - совместитель 26 11 2
8 Филимонова Светлана Ивановна 23 24 2
9 Корольков Алексей Николаевич - совместитель 19 24 3
10 Цуканова (Германова) Екатерина Геннадьевна 18 42 4
11 Кандаурова Наталья Васильевна 18 11 2
12 Косихин Виктор Петрович 13 4 1
13 Иванков Чингис Тагирович 13 14 2
14 Столов Игорь Иванович 9 5 2
15 Стрижак Анатолий Петрович 7 3 1
16 Михайлов Николай Георгиевич 7 1 1
17 Разинов Юрий Иванович 6 5 1
18 Рипа Михаил Дмитриевич 5 4 1
№ 2^ 2015 Февраль | February
http://www.teoriya.ru
95
Таблица 2. Публикационная активность отдельных сотрудников Педагогического института физической культуры и спорта ГБОУ ВПО МГПУ
Количество статей, на которые сделаны ссылки (слева от косой - количество статей, справа - количество ссылок)
Расулов Максуд Мухамеджанович, д.б.н., профессор
1/20 1/18 1/17 1/12 0/7 1/6 0/5 1/4 4/3 10/2 23/1
Губа Влад
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.