научная статья по теме ИНФОРМАЦИОННАЯ И ПРОСВЕТИТЕЛЬСКАЯ РОЛЬ БИБЛИОТЕК. ПО ИТОГАМ ЕЖЕГОДНОГО ДИРЕКТОРСКОГО СОВЕЩАНИЯ Культура. Культурология

Текст научной статьи на тему «ИНФОРМАЦИОННАЯ И ПРОСВЕТИТЕЛЬСКАЯ РОЛЬ БИБЛИОТЕК. ПО ИТОГАМ ЕЖЕГОДНОГО ДИРЕКТОРСКОГО СОВЕЩАНИЯ»

ЕЛЕНА ИВАНОВА

Информационная и просветительская роль библиотек

м ежегодного директорского совещания

Организаторами совещания выступили Министерство культуры РФ, Российская государственная библиотека (РГБ) и Российская национальная библиотека (РНБ). Число и состав участников ставшего уже традиционным мероприятия (оно проводилось в 21-й раз) оказался достаточно широк: в Совещании приняло участие около 300 человек из 58 регионов страны. Среди них — представители 12 национальных, 38 областных, 18 детских, 11 специальных, 6 библиотек для молодежи, 5 издательств, а также других организаций. Органы управления в сфере культуры были представлены Министерством культуры РФ и министерством культуры Республики Крым, Управлением культуры и архива Пензенской области, Департаментами культуры Москвы и Ханты-Мансийского автономного округа. Но, как отметил в своем приветствии генеральный директор Российской государственной библиотеки Александр Иванович Вислый, это лишь малая часть аудитории. РГБ была организована трансляция мероприятия, и уже на момент открытия Совещания было зафиксировано более 1000 подключений.

Тема 2014 года была сформулирована как «Год культуры: информационная и просветительская роль библиотек». Среди основных вопросов, обсуждённых на Совещании и вызвавших наибольший интерес, можно обозначить следующие:

• Национальная электронная библиотека,

• Модельный стандарт деятельности общедоступной библиотеки,

• реализация библиотеками своих функций по информационному обеспечению и просвещению населения.

Участников Совещания приветствовал статс-секретарь, заместитель министра культуры РФ Григорий Петрович Ивлиев. Он озвучил три основных направления развития библиотек на текущий момент: как хранителей культурного наследия, как просветительских центров и как активных агентов в интернет-пространстве. При этом он подчеркнул чрезвычайную важность проявления библиотеками инициативы и, отметив наличие немалого числа положительных примеров деятельности библиотек в регионах, указал на необходимость в ближайшее время, в «Год культуры», принять Модельный стандарт, повысив этим планку для всех библиотек страны.

Проект Модельного стандарта деятельности общедоступных библиотек был представлен начальником отдела библиотек и архивов Министерства культуры Российской Федерации Евгенией Николаевной Гусевой. Важнейшая задача стандарта, как полагают разработчики, заложенная в основах культурной политики, — предоставление гражданам доступа к лучшим образцам классической и современной литературы, к литературе на языках России и всего мира. При этом библиотеки, являясь центрами культурного просвещения, должны быть хорошо обеспечены кадрами и ресурсами и обязаны организовывать мероприятия, способствующие интеллектуальному росту общества. «Библиотеки должны стать центрами общения, недостаток которого ощущается в стремительно цифрующемся мире», — подчеркнула Е. Н. Гусе-

В Российской государственной библиотеке 21-22 октября 2014 года прошло Ежегодное совещание директоров федеральных и региональных библиотек.

Елена Александровна Иванова, учёный секретарь, начальник Управления научной и методической деятельности Российской государственной библиотеки, кандидат педагогических наук, Москва

#20 [230] 2014

ва. Проект модельного стандарта уже выносился на обсуждение библиотечного сообщества, и в представленной редакции были учтены многие из высказанных замечаний и пожеланий специалистов. Обозначенные в нём функции библиотек значительно расширились, отображая многогранность деятельности этих уникальных социокультурных институтов.

Тема Национальной электронной библиотеки была поднята в выступлении генерального директора РГБ Александра Ивановича Вислого «Национальная электронная библиотека. Этапы реализации». Чётко обрисованная ситуация, сложившаяся на данный момент, и предложение конкретных шагов по дальнейшему развитию ресурса, прозвучавшие в выступлении, позволили Г. П. Ивлиеву заметить, что хотя правовой вопрос остается пока не решенным, не определены права и обязанности партнёров по НЭБ, координатором и главным оператором НЭБ должна стать Российская государственная библиотека.

Выступает Г. П. Ивлиев1

Данные социологических исследований и цифры, иллюстрирующие интерес россиян к чтению и состояние библиотек, привел в своем докладе генеральный директор РНБ Антон Владимирович Лихоманов. Он отметил, что в данный момент мы являемся свидетелями глобальных процессов, касающихся способов распространения информации и форм её подачи. По данным ВЦИОМ, в 2014 г. только 8% горожан пользуются услугами библиотек, в 2012 г. их было 10%. Только 32% граждан России покупают книги в магазине, одновременно с 2009 по 2014 г. количество скачиваний книг в Сети увеличилось с 5 % до 18 %. За последний год совокупный библиотечный фонд уменьшился на 11 млн единиц и составляет 839 млн экз. документов. При этом сегодня уже свыше четверти российских библиотек пополнили

свои фонды электронными ресурсами. К числу положительных тенденций следует отнести рост посещений сайтов: с 2009 по 2012 г. оно увеличилось в два с половиной раза и составило 877 млн визитов, посещаемость сайтов сельских библиотек возросла в 15 раз. Растёт число библиотек, которые подключены к интернету, и число людей, которые им пользуются (сегодня в России их 61% от всего населения). «Зарубежная статистика показывает: там, где больше пользуются интернетом, там больше пользуются и библиотеками», — отметил А. В. Лихоманов.

Роль библиотек в формировании и использовании образовательного ресурса была освещена в докладе Якова Леонидовича Шрайберга, генерального директора ГПНТБ. Он подчеркнул, что современная коммуникационная среда, ее состояние, кардинальные изменения в системе образования должны побуждать библиотеки теснее работать с учреждениями системы образований, способствовать предоставлению учащимся насыщенного, достоверного контента.

Глобальные вопросы настоящего и будущего библиотек, их предназначения и реального существования были подняты в выступлении Владимира Руфино-вича Фирсова, президента РБА, заместителя генерального директора Российской национальной библиотеки. Особое внимание в своем докладе он уделил приоритетам культурной политики, заметив, что в существующем сейчас Проекте Закона о культуре отмечается очень значимый поворот: от пози-цивистского подхода к аксеологическо-му, осознание того, что должны поддерживаться проекты не просто смелые и необычные, а носящие позитивный, созидательный характер, способствующие формированию нравственных идеалов. Он отметил первостепенную важность просветительских, воспитательных функций учреждений культуры. Вопрос «Храм библиотека или мастерская?» поставлен давно, и в последние годы развитие библиотек шло по пути формирования их в первую очередь как информационных учреждений, но практика показала их неконкурентноспособность в этом качестве. Также В. Ф. Фирсов подробно остановился на деятельности РБА, которая направлена на профессиональную поддержку и отстаивание

интересов библиотек, и высказал своё мнение относительно проекта Модельного стандарта, а именно, что оперативное и позитивное реагирование разработчиков стандарта на конкретные замечания позволит в кратчайшие сроки привести его в соответствие с требованиями библиотечной общественности, и в таком виде он, безусловно, заслуживает утверждения.

Среди выступлений, прозвучавших на Совещании, особо следует отметить обращение депутата Государственной Думы РФ, заместителя председателя Комитета Госдумы РФ по образованию и одного из разработчиков нового закона об образовании Олега Николаевича Смолина. Он отметил, что наша страна всегда была «книгоцентричной», «самой читающей страной в мире», а «старая» система образования - далеко не худшей. Сейчас, к сожалению, ситуация и с образованием, и с культурой в целом оставляют желать лучшего. Необходимо изменить отношение к культуре, образованию

Выступает А. В. Лихоманов

и людям, работающим в этой сфере, на государственном уровне. Специалисты, работающие с людьми (в библиотеках, театрах и т. п.), - это не работники сферы обслуживания, а работники сферы производства. Они создают самый главный ресурс — людской; не «оказывают услуги», а «служат», - озвучил свою позицию О. Н. Смолин. Библиотеки изначально выполняли чрезвычайно важную миссию — занимались воспитанием и образованием людей на совершенно бесплатной основе. И статус библиотечного работника, как и статус преподавателя, должен соответствовать важности дела, которым они занимаются.

Всего на Совещании было заслушано 26 выступлений, и, конечно, в кратком обзоре невозможно осветить каждый из них. Результатами проведенного исследовании поделилась заведующая кафедрой Инновационных библиотечных тех-

Д Л О #20 [230] 2014

нологий и электронных ресурсов библиотек АПРИКТ Татьяна Яковлевна Кузнецова (доклад «Модель публичной библиотеки нового типа (по материалам проектного исследования).») Чрезвычайно интересно было сообщение заведующего научно-методическим отделом библиотековедения РНБ Сергея Александровича Басова «Библиотечная аналитика в деятельности Центральных библиотек субъектов РФ: к итогам Первого всероссийского конкурса на лучший аналитический обзор». Безусловно, важную тему проявления и поощрения инициатив молодых специалистов подняла директор Российской государственной библиотеки для молодежи Ирина Борисовна Михнова в своём выступ-

лении «Консолидация молодых библиотечных профессионалов: актуальная задача дня». Она привела многочисленные примеры из своего опыта и призвала собравшихся руководителей поощрять стремление молодых библиотекарей к созданию профессиональных объединений. Традиционно широко на совещании были представлены региональные библиотеки. О роли ведущих областных и республиканских библиотек в культурной жизни региона, традициях и новаторстве как в работе с читателями, так и с коллегами, рассказали директора Псковской областной универсальной научной библиотеки, Кировской ордена Почета государственной универсальной областной научной библиотеки им. А. И. Герцена, Курганской областно

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком