0
1
о ^
о
о;
s <
со s
с; <
s
о
Информационная инфраструктура и ее роль в обеспечении инновационного развития бизнеса
Information and Communications Infrastructure: Its Innovative Role in Business Development
УДК 330.47:004
Плотников Владимир Александрович
профессор Санкт-Петербургского государственного экономического университета, доктор экономических наук, профессор
191023, Санкт-Петербург, Садовая ул., д. 21
Plotnikov Vladimir Aleksandrovich
St. Petersburg State University of Economics Sadovaya Str. 21, St. Petersburg, Russian Federation, 191023
Койда Сергей Петрович
соискатель Санкт-Петербургского государственного экономического университета
191023, Санкт-Петербург, Садовая ул., д. 21
Koyda Sergey Petrovich
St. Petersburg State University of Economics Sadovaya Str. 21, St. Petersburg, Russian Federation, 191023
Использование информационно-коммуникационных технологий изменяет модели ведения бизнеса, способствует его инновационному преобразованию. Для эффективной обработки экономической информации и успешной генерации новых знаний, которые могут быть использованы для управления развитием бизнеса, требуется наличие информационной инфраструктуры. На основе российских статистических данных в статье анализируются ее характеристики и тенденции изменения. Обоснован вывод, что по уровню развития информационного сектора экономики Россия вплотную приблизилась к развитым странам. В этой связи в ее информационном секторе прогнозируются качественные, а не количественные изменения.
The article has suggested that the information and communications infrastructure (ICI) plays a major role in business development. This role, the critique notes, includes providing the ICI technologies that change the "business model" and lead to innovative transformation. The paper claims that the ICI requires a new businessmanagement tool, JavaScript, to process economic information and generate new areas of knowledge. The report, at this stage, refocuses its attention on ICI components and properties in the Russian Federation (RF). On the basis of statistical data published in a Russian newspaper, the review concludes that ICI development in the RF "information economy" is close to the level of that attained by the developed nations of the world. The commentary has reached this deduction based on Moscow's projected qualitative not quantitative changes.
Ключевые слова: информационная экономика, информационная инфраструктура, инновации, инновационное развитие, развитие бизнеса, информационно-коммуникационные технологии
Keywords: information economy, information infrastructure, innovation, innovative development, business development, information-communications technologies
Современная экономика переживает инновационную трансформацию. Одна из ее основных черт — широкая информатизация хозяйственных и социальных процессов, что порождает особый тип общественных отношений, приводит к формированию информационного общества [1-5 и др.].
В информационной экономике большинство работающих занято производством, хранением, перера-
боткой и реализацией информации, генерированием и трансформацией новых знаний либо обеспечивают эти процессы. Это историческая стадия постиндустриального развития, на которой информация и знания умножаются в едином информационном пространстве. За счет формирования и насыщения этого пространства информация превращается в самостоятельный фактор производства.
Развитие современного бизнеса все более и более опосредуется не материальными ресурсами, а идеальными, прежде всего — информационными [6; 7]. Информация в современных условиях уже осознается как ключевой экономический ресурс. Известная фраза «Кто владеет информацией, тот владеет миром» стала применима не только в политике, но и в экономике, социальной действительности. Возникают и бурно развиваются рынки информации и различного рода информационные базы общего и специального (коммерческого) доступа, расширяется сеть систем связи и комплексов обработки данных [8-10]. Эти изменения привели к тому, что в современных экономических теориях информация рассматривается двояко: как ресурс и как информационная база экономических взаимодействий предпринимательских организаций. При этом информационная база экономических взаимодействий, как правило, рассматривается также в качестве технологической базы информационного общества, переход к которому происходит с конца XX в.
Информация и информационная инфраструктура кардинально меняют организацию бизнеса и всей социальной реальности [11-14]. Информационная инфраструктура в целях эффективного управления ее развитием предполагает проведение специального экономического анализа. Этот анализ и является предметом рассмотрения в данной статье. При этом отметим, что мы разделяем категории «информация» и «знания». «Знания» — категория более высокого порядка в сравнении с «информацией». Знание — это упорядоченная информация. Именно знания, а не информация являются истинной движущей силой развития. В процессе обработки информации в ней выявляются новые знания, использование которых
Таблица 1
Основные показатели использования информационных и коммуникационных технологий в российских организациях (доля от обследованных в рамках выборочных наблюдений), %
Объект использования Год
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Персональные компьютеры 84,6 87,6 91,1 99,3 93,3 93,7 93,7 93,8 94,1 94,0
Локальные вычислительные сети 45,8 49,7 52,4 57,0 56,4 59,3 60,5 68,4 71,3 71,7
Электронная почта 48,6 53,2 56,0 63,6 69,1 74,4 78,5 81,9 83,1 85,2
Интернет 43,4 48,8 53,3 61,3 67,8 73,7 78,3 82,4 84,8 86,9
Веб-сайт в Интернете 13,5 14,4 14,8 21,1 19,8 22,8 24,1 28,5 33,0 37,8
о о со
<
>
Построено по: данные [15, с. 545; 16, с. 497; 17, с. 499; 18, с. 453].
И 100 К
В
а
>>
л ч о н
и К
№ §
90 80 70 60 50 40 30 20 10
О — персональные компьютеры
О — локальные
вычислительные сети
□ — электронная
почта X — Интернет
□ — веб-сайт в сети
Интернет
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Год
Рис. 1. Динамика использования информационных и коммуникационных технологий в России
Построено по: данные табл. 1.
позволяет повысить конкурентоспособность бизнеса, увеличить производительность труда, разрабатывать новые продукты и т.д. Алгоритмы выделения знаний из информации могут быть как рутинными, техническими, так и эвристическими, творческими. Они отличаются разнообразием и изменчивостью. Именно поэтому из одного и того же массива исходной информации различные субъекты могут выделить различные по объему и значимости знания. Можно сделать вывод, что знания являются производной от информации категорией.
В отличие от информации, которая объективна в том смысле, что поддается однозначным количественным измерениям, знания субъективны. На то, какие именно знания будут выделены из информации, влияют следующие факторы: цели деятельности субъекта и его мотивация; качество информации; технический и алгоритмический инструментарий обработки информации; временные ограничения; стоимость обработки информации; субъективная оценка менеджерами (или иными лицами, принимающими решения) важности нового знания. Таким образом, ценность для экономического развития на микро- и макроуровнях представляет не «информация», а «знания». В то же время,
за исключением крайне редких случаев эвристических озарений, источником для получения новых знаний выступает информация. Поэтому увеличение ее объемов и качества, а также развитие информационных систем и технологий являются необходимой предпосылкой экономического роста и социально-экономического развития в современных условиях.
Прогресс реальной хозяйственной жизни, инновационное развитие предпринимательства в современных условиях неразрывно связаны с развитием информационных систем как внутренних (для компаний), так и внешних, коллективного пользования, совокупность которых формирует новую среду ведения бизнеса, характерную для информационного общества. Рассмотрим основные тенденции в этой области, базируясь на данных официальной российской статистики, приведенных в табл. 1. Графическое их представление дано на рис. 1.
Судя по графикам, приведенным на рисунке, процессы информатизации российской экономики достаточно динамично развиваются. По всем рассмотренным показателям наблюдается рост, близкий к линейному со среднесрочной тенденцией к насыщению. Отмеченный в 2006 г. всплеск показателей, харак-
Рис. 2. Темпы прироста ВВП России в физическом выражении, % к предыдущему году
Построено по: оперативные данные Росстата.
теризующих процент использования организациями персональных компьютеров и имеющих собственный сайт в Интернете, по нашему мнению, определяется не фундаментальными факторами, а особенностями составления статистической выборки.
Динамичное развитие информационной инфраструктуры в Российской Федерации отмечается и международными организациями. Так, по данным Международного союза электросвязи [19], рейтинг России в мире по индексу развития информационного общества (Ю1) с 2010-го по 2011 г. повысился на две ступени (среди 155 стран, для которых данный показатель рассчитывается). Если в 2010 г. Россия занимала 40-е место в мире по этому показателю, то через год — уже 38-е.
Замедление роста показателей, характеризующих развитие информационной инфраструктуры (насыщение), в России оценивается нами как положительный факт. Он свидетельствует не об ухудшении динамики этих процессов, а об их качественных изменениях. По показателям развития информационных технологий Россия уверенно приближается к уровню, характерному для развитых стран мира. Если оценить динамику Ю1 в среднем по всем странам и отдельно по развитым и развивающимся, то оказывается, что темпы его роста неодинаковы. С 2010-го по 2011 г. этот показатель вырос в целом по миру на 5,3% (с 3,94 до 4,15), по развитым странам — на 4,0% (с 6,27 до 6,52), по развивающимся странам — на 6,2% (с 3,05 до 3,24). В России рост составил 7,0% (с 5,61 до 6,00), т. е. по темпам роста Россия ближе к развивающимся странам, а по а
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.