ЛИТОЛОГИЯ И ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ, 2004, № 1, с. 101-103
УДК 551
ХРОНИКА
ИНФОРМАЦИЯ О ТРЕТЬЕМ ВСЕРОССИЙСКОМ ЛИТОЛОГИЧЕСКОМ СОВЕЩАНИИ
Всероссийское литологическое совещание на тему "Генетический формационный анализ осадочных комплексов фанерозоя и докембрия" состоялось в Москве 18-20 марта 2003 г. Оно было организовано Межведомственным литологичес-ким комитетом РАН (МЛК РАН) при содействии Министерства природных ресурсов Российской Федерации (МНР РФ), Отделения наук о Земле РАН, Геологического института (ГИН РАН) и кафедры литологии и морской геологии геологического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (МГУ). Пленарные заседания проходили в помещении ГИН РАН, секционные - там же и в актовых залах ИГЕМ РАН и ИЛ РАН.
К совещанию был издан сборник тезисов 160 докладов, заявленных 232 авторами - литоло-гами различных регионов России и стран СНГ. Были заслушаны 58 докладов (16 пленарных и 42 секционных) и ряд стендовых сообщений.
Вслед за вступительным словом председателя МЛК РАН проф. О.В. Япаскурта, с докладами выступили: член-корр. РАН П.Н. Тимофеев, академик РАН А.Н. Дмитриевский и академик РАЕН проф. В.Т. Фролов, доктор геол.-мин. наук М.А. Жарков, доктор геол.-мин. наук Б.А. Богатырев, проф. Н.В. Зарицкий, проф. В.Г. Кузнецов, академик РАЕН В.Н. Холодов, академик РАЕН А.С. Соколов, а также доктор геол.-мин. наук И.М. Симанович.
Член-корр. Н.Н. Тимофеев показал, что формация представляет собой естественный, параге-нетически взаимосвязанный комплекс фациаль-ных типов осадков, приуроченный к крупной па-леотектонической структуре (или ее части) и отразивший в своих генетических признаках конкретный этап историко-геологического эволюционирования данной структуры. Изучение формаций позволит судить о морфологии палеобас-сейна, о свойственных ему палеоландшафтных и палеоклиматических обстановках, о механизмах возникновения син- и постседиментационной структуры бассейна породообразования, а также о его последующих изменениях в геологической истории Земли.
А.Н. Дмитриевский сконцентрировал внимание на сущности системного подхода и предложил выделять формации по тектоническим и климатическим признакам, особо акцентируя внимание
на их связи с месторождениями горючих полезных ископаемых.
В.Т. Фролов определил формации как региональные парагенезы генетических типов отложений (иногда их определяют как парагенезы фаций). Докладчик подчеркнул, что ближайшей задачей науки о формациях ("формациологии") является их классификация и систематика, включая разработку системы кратких наименований для наиболее распространенных в природе фор-мационных типов.
М.А. Жарков (ГИН РАН) представил собравшимся серию литолого-фациальных карт планеты от венда до позднемеловой эпохи мезозоя включительно. На них нашли отражение особенности зонального размещения климатических обстановок седиментации (аридных, гумидных и ледовых), а также палеоландшафтов, которые в совокупности проясняют закономерности пространственного размещения формаций эвапоритов и других видов полезных ископаемых.
Н.В. Зарицкий (Харьковский национальный университет, Украина) на ряде примеров показал значение конкреционного анализа в качестве метода исследования осадочных формаций.
Ряд пленарных докладов был посвящен новым данным о генезисе и эволюции в истории Земли отдельных рудоносных осадочных комплексов: бокситоносных (Б.А. Богатырев и В.В. Жуков, ИГЕМ РАН), фосфоритоносных (В.Н. Холодов, ГИН РАН и А.А. Краснов, А.С. Соколов, ГИГХС), карбонатных (В.Г. Кузнецов, РГУ им. акад. Губкина и Н.К. Фортунатова, МГРУ), углеродистых (Св.А. Сидоренко, Институт проблем нефти и газа РАН и МНР РФ), терригенных и кремнистых нефтегазоносных (Ю.К. Бурлин и Е.Е. Карнюшина, МГУ).
В докладе И.М. Симановича и О.В. Япаскурта (ГИН РАН) нашли отражение актуальные аспекты исследований особенностей постседиментаци-онного литогенеза (диагенеза, катагенеза) и стадиально обособленного метагенеза в различных терригенных формациях чехла платформ, оро-генных впадин и подвижных (складчатых) поясов.
На заключительном пленарном заседании были заслушаны доклады доктора геол.-мин. наук Г.А. Беленицкой, проф. Н.К. Фортунатовой и проф. О.В. Япаскурта.
102
ЯПАСКУРТ
Оживленную дискуссию вызвал доклад Г.А. Беленицкой (ВСЕГЕИ), в котором была сделана попытка связать ряды формаций с тектоническими структурами и геодинамическими обстановка-ми на основе современной тектоники плит.
На четырех секционных заседаниях были рассмотрены различные аспекты учения о фациях и формациях.
На секции "Седименто- и литогенез как отражение палеографических и палеогеодинамичес-ких режимов эволюционирования осадочных бассейнов" обсуждались проблемы разного масштаба - от глобальных обобщений и до частных, но глубоко проработанных фрагментов формацион-ного анализа.
К числу крупных теоретических и региональных обобщений можно отнести доклады В.И. Ко-порулина (ГИН РАН), С.Г. Баланчивадзе (МПР РФ), А.И. Антошкиной (Институт геологии Коми НЦ СО РАН), М.Д. Булгаковой (Институт геологии алмаза и благородных металлов СО РАН), Ю.О. Гаврилова (ГИН РАН), Ю.К. Советова (Институт геологии СО РАН), Т.Н. Танинской (ВНИГРИ). Все они сопровождались новыми фа-циально-палеогеографическими картами, профилями и графическими моделями осадочных процессов, наглядно иллюстрировавшими идеи авторов о влияниях геодинамических и климатических факторов на эволюцию седиментогенеза в позднем докембрии и фанерозое в пределах крупных континентальных блоков и их окраин.
Не менее интересными оказались более частные доклады Н.П. Чамова и В.В. Костылевой (ГИН РАН), Ю.Г. Цеховского, М.В. Ахметьева и Б.В. Полянского (ГИН РАН и МГРУ), Ю.С. Ка-ретина (ИГГ УрО РАН), Г.А. Мизенса (ИГГ УрО РАН).
Новые и интересные сведения о влиянии тектонических режимов на седименто- и литогенез ОБ чехла Воронежской антеклизы представили А.Д. Савко, Л.Т.Шевырёв и А.В. Шишов (Воронежский гос. университет).
На секции "Цикличность осадочных процессов" в докладах проф. С.Л. Афанасьева (Московский гос. открытый университет) и В.Т. Фролова (МГУ) отмечалась важность использования циклического метода для дробного стратиграфического расчленения осадочных толщ, их корреляции, установления зон фациального замещения, а также для расшифровки палеоструктурных и па-леотектонических процессов.
Были заслушаны доклады М.С. Афанасьева и М.В. Михайлова (ВНИГНИ), М.Д. Булгаковой (Институт геологии алмазов СО РАН), В.Г. Вар-навского (Институт тектоники и геофизики ДВО РАН), Р.Р. Габдуллина (МГУ), С.Б. Шишлова (ВНИГРИ), П.А. Яна, В.Г. Вакуленко, О.В. Бур-левой (Институт геологии нефти и газа СО РАН),
Н.В. Гильманова (Тюменский нефтегазовый университет).
Особенно выделялся доклад P.P. Габдуллина (МГУ) на тему "Литологические ритмы и астро-номо-климатические циклы позднего мела Русской плиты и ее южного обрамления". Докладчик впервые по единой методике исследовал карбонатные и терригенно-карбонатные верхнемеловые толщи Русской плиты, соседних с нею разрезов Поволжья, Южного Крыма, Северо-Западного Кавказа и Туркменистана (30 разрезов). Вычислено время формирования выявленных ритмов и тремя методами проанализирована их возможная связь с циклами Миланковича: 1) восстановления сводного ритморазреза, 2) "ручного подсчета" времени по 10 геохронологическим шкалам и 3) спектрального Фурье-анализа на ЭВМ.
Секция "Реконструкция условий докембрий-ского седменто- и литогенеза" объединила два направления исследований. К первому относятся доклады о проблемах формирования древнейшей осадочной оболочки Земли, представленной в настоящее время породами, утратившими свой первичный облик и исходный минеральный состав. Реконструкция их требует применения специфических методических приемов, а также четкой систематизации метапород. Это направление развивалось в докладах О.М. Розена, Ж. Десмона и Д. Феттеса (ГИН РАН, C.R.P.G., Франция, British Geological Survey, Великобритания), Н.В. Акса-ментовой и А.И. Трусовым (ИГН НАН, Белоруссия), В.И. Березкина (Институт геологии алмаза и благородных металлов СО РАН), А.И. Световой и С.А. Светова (Институт геологии Карельского НЦ РАН).
Второе направление ставило своей целью изучение особенностей строения и условия формирования слабо метаморфизованных докембрий-ских осадочных толщ, не требующих предварительной расшифровки исходного состава, а потому представляющих благоприятный материал для обычных литолого-фациальных реконструкций условий осадконакопления.
К нему можно отнести доклады А.В. Маслова и Э.З. Гареева (ИГГ УрО РАН), Л.В. Анфимова (ИГГ УрО РАН), Е.Ф. Летниковой и С.В. Вещева (ИЗК СО РАН), В.И. Сиротина с соавторами (Воронежский госуниверситет).
Ведущая роль микробиальных сообществ в генерации первичного карбонатного материала и формировании структурно-разнотипных карбонатных осадочных систем была подчеркнута на примере формаций позднего докембрия Восточной Сибири в докладе Е.М. Хабарова (Объединенный институт геологии, геофизики и минералогии СО РАН, г. Иркутск).
На секции "Рудоносные и нефтегазоносные осадочные комплексы" были заслушаны докла-
ЛИТОЛОГИЯ И ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ < 1 2004
ИНФОРМАЦИЯ О ТРЕТЬЕМ ВСЕРОССИЙСКОМ ЛИТОЛОГИЧЕСКОМ СОВЕЩАНИИ
103
ды С.Ю. Маленкиной (ИЛОВМ РАН), Н.И. Бойко (РТУ), М.Т. Крупенина (Институт геологии и геохимии УрО РАН), Э.И. и Д.С. Сергеевых (Санкт-Петербургский университет), Л.С. Чернова с соавторами (Сибирский НИИ геологии, геофизики и минерального сырья), а также З.Я. Сердюк и Л.Д. Слепокуровой (ЦТЭ ОАО).
Принципиально новые результаты исследований фосфатогенеза получил В.Н. Холодов, раскрывший тему: "Сероводородные бассейны, их фации и роль в осадочном рудообразовании". Докладчик по существу впервые показал, что сероводородное заражение играет определяющую роль в образовании месторождений фосфоритов, а также марганцевых и железомарганцевых руд.
Обратил на себя доклад М.Т. Крупенина "Модели рудообразования, связанные с литогенезом осадочных бассейнов стратотипа рифея (Южный Урал)". В нем были продемонстрированы новые геологические модели образования магнезитов, сидеритов, полиметаллических руд
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.