3. Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Под ред. М. Н. Кожиной. М.: Флинта; Наука, 2006. 696 с.
4. Ушаков Д. Н. Большой толковый словарь современного русского языка. М.: Альта-Принт; ДОМ. XXI век, 2009. 1239 с.
References
1. Knorre K. Naruzhnaya reklama [Outdoor advertising]. Moscow, Berator-Press Publ., 2002. 192 p.
Солопан Ирина Эдуардовна
старший преподаватель Магаданского института экономики — филиала Санкт-Петербургского университета управления и экономики, аспирант Санкт-Петербургского университета управления и экономики 685000, г Магадан, Новая ул., д. 27
Solopan Irina Eduardovna
Magadan Institute of Economics — Branch of St. Petersburg University of Management and Economics
Novaya Str. 27, Magadan, Russian Federation, 685000
В данной статье рассматриваются инновационная активность и факторы, влияющие на нее. Автором отражается картина современного состояния национального рынка инноваций с помощью данных динамики индикаторов инновационной активности организаций за 2009-2012 гг. Рассмотрены показатели инновационной активности по видам инноваций. В статье установлено, что технологические инновации имеют большую популярность среди других видов инноваций. Показан удельный вес организаций, осуществляющих инновационную деятельность по субъектам Российской Федерации. Детально рассмотрены группы факторов, определяющих инновационную активность. Первую группу составляют факторы внешнего и внутреннего воздействия на инновационную активность. Во второй группе выделены стимулирующие и тормозящие инновационную активность факторы. На основе проведенного анализа представлен обзор мер принимаемых государством на современном этапе развития инноваций для повышения инновационной активности.
Ключевые слова: инновационная активность, внешние и внутренние факторы, стимулирующие факторы, тормозящие факторы
The article has covered the innovative activities (lAs) of the Russian Federation (RF), highlighting the factors that have influenced them. The paper bases its data for the current national innovation market on a series of dynamic indicators that IA groups compiled over the 2009-12 timespan. The document in so doing also indicates the percentage of these groups engaged in IAs in various RF subjects. These groups were assessed using innovation-determinant factors (and technological innovations). The initial group, the review states, employed the above-noted assessment to determine
2. Golub I. B. Russkiy yazyk i prakticheskaya stilistika. Spra-vochnik [The Russian language and practical stylistics: A handbook]. Moscow, Yurayt Publ., 2012. 459 p.
3. Alekseeva L. M., Annushkin V. I., Bazhenova E. A. et al. Stili-sticheskiy entsiklopedicheskiy slovar' russkogo yazyka [Stylistic encyclopedic dictionary of the Russian language]. Moscow; Flinta, Nauka Publ., 2006. 696 p.
4. Ushakov D. N. Bol'shoy tolkovyy slovar' sovremennogo russkogo yazyka [Great dictionary of the modern Russian language]. Moscow; Al'ta-Print, Dom. XXI vek Publ., 2009. 1239 p.
the impact of internal and external facets on innovation. The second group, by contrast, focused on stimulating both lAs and inhibitory factors. The blueprint relates in closing that the report-analysis has provided an overview of Russian state-backed measures designed to develop and increase IA applications.
Keywords: innovation activity, internal and external factors, stimulating factors, inhibiting factors
В последнее время развитие экономики страны невозможно представить без инноваций. В современных условиях инновационная деятельность является движущей силой экономического роста.
Для эффективного развития регионов страны их экономика должна быть в большей степени инновационной. Соответственно, предприятиям, ведущим свою хозяйственную деятельность, необходимо достигнуть высокой инновационной активности.
Под инновационной активностью следует понимать насыщенность деятельности предпринимателей инновационными решениями, а именно как часто разрабатываются и внедряются новые или совершенствуются используемые технологии в их хозяйственном обороте.
Существует несколько определений инновационной активности, одно из них представлено ниже.
Инновационная активность — это комплексная характеристика инновационной деятельности фирмы, включающая степень интенсивности осуществляемых действий и их своевременность, способность мобилизовать потенциал необходимого количества и качества [1].
Для отражения картины современного состояния национального рынка инноваций предлагаем ознакомиться с основными индикаторами инновационной деятельности.
В табл. 1 представлены данные инновационной активности организаций (удельный вес организаций, осуществлявших технологические, организационные, маркетинговые инновации в общем числе обследованных организаций) по видам экономической деятельности в период с 2009 г. по 2012 г.
Данные табл. 1 показывают, что в России в среднем всего лишь 9,87% организаций являются инноваци-
Инновационная активность и факторы, ее определяющие
Russian Federation Innovative Activities: The Factors that Influence Them
УДК 330.341
Динамика показателей инновационной активности за 2009-2012 гг., %
Виды экономической деятельности Год
2009 2010 2011 2012
Всего 9,3 9,5 10,4 10,3
Добыча полезных ископаемых 7,2 7,8 8,4 8,2
Обрабатывающие производства 13,3 13,0 13,3 13,4
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 5,4 5,4 5,6 5,6
Связь 15,1 15,6 13,8 13,3
Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий 9,5 10,0 9,2 9,4
Научные исследования и разработки - - 29,8 30,1
Предоставление прочих видов услуг 3,7 4,9 4,9 4,0
Источник: [2].
Таблица 2
Динамика показателей инновационной активности по видам инноваций за 2009-2012 гг.
Виды инноваций Год
2009 2010 2011 2012
Удельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации 7,7 7,9 8,9 9,1
Удельный вес организаций, осуществлявших организационные инновации 3,2 3,2 3,3 3,0
Удельный вес организаций, осуществлявших маркетинговые инновации 2,1 2,2 2,3 1,9
Удельный вес организаций, осуществлявших экологические инновации 1,5 4,7 5,7 2,7
Источник: [2].
онно активными. Также из таблицы видно, что пик инновационной активности пришелся на 2012 г., практически по всем видам деятельности наблюдается увеличение инновационной активности по сравнению с 2009 г.
Следует отметить, что научные исследования и разработки занимают наибольший удельный вес, т. е. 30,1% научных исследований и разработок являются инновационными. Это достаточно позитивный момент, так как в 2009 и 2010 гг. предприятия, занимающиеся данным видом экономической деятельности, не осуществляли инновационные исследования и разработки.
В табл. 2 показан удельный вес организаций, осуществляющих инновационную деятельность, по видам инноваций (технологические, организационные, маркетинговые и экологические) в общем числе обследованных организаций.
Данные табл. 2 свидетельствуют о том, что удельный вес предприятий, использующих технологические инновации, с каждым годом увеличивался, и в 2012 г. он составил 9,1% от общего числа обследованных предприятий. Организационные инновации изменились не значительно с 3,2% в 2009 г. до 3,0% в 2012 г.
Доля маркетинговых инноваций в общем числе обследованных организаций также уменьшилась с 2,1 до 1,9%. Удельный вес экологических инноваций был наибольшем в 2011 г. — 5,7%, в 2012 г. он уже составил 2,7%.
Необходимо отметить, что технологические инновации имеют большую популярность среди других видов инноваций, поэтому рассмотрим данный вид инноваций подробнее.
Технологические инновации — деятельность организации, связанная с разработкой и внедрением:
• технологически новых продуктов и процессов, а также значительных технологических усовершенствований в продуктах и процессах;
• технологически новых или значительно усовершенствованных услуг;
• новых или значительно усовершенствованных способов производства (передачи) услуг.
По данным Федеральной службы государственной статистики, в 2012 г. из 100% затрат на технологические инновации 73,8% занимает обрабатывающее производство, на втором месте — добыча полезных ископаемых (15% затрат). Доля затрат напроизвод-ство и распределение электроэнергии, газа и воды составляет 11,2% (рис. 1).
В табл. 3 приведена инновационная активность организаций (удельный вес организаций, осуществлявших технологические, организационные, маркетинговые инновации в отчетном году, в общем числе обследованных организаций) за 2009-2012 гг. по субъектам Российской Федерации.
Данные таблицы показывают положительную динамику почти по всем субъектам РФ, кроме Приволжского федерального округа, где в 2009 г. удельный вес организаций, осуществляющих инновационную деятельность, составлял 12,8%, а в 2012 г. снизился до 11,9%.
Из анализа вышеизложенных индикаторов инновационной деятельности видно, что темпы роста инновационной активности низкие. Это объясняется тем, что управление инновациями недостаточно эффективно.
Добыча Обрабатывающие производства — 73,8%
полезных ископаемых 15,0%
1 — добыча топливно-энергетических полезных ископаемых; 2 — добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических; 3 — производство кокса и нефтепродуктов; 4 — металлургическое производство и производство готовых
металлических изделий; 5 — производство транспортных средств и оборудования; 6 — химическое производство (без производства взрывчатых веществ); 7 — производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования; 8 — прочие производства; 9 — производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака; 10 — производство прочих неметаллических минеральных продуктов; 11 — целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая
деятельность; 12 — производство машин и оборудования; 13 — производство резиновых и пластмассовых изделий; 14 — обработка древесины и производство изделий из дерева; 15 — текстильное и швейное производство; 16 — производство кожи, изделий из кожи и производство обуви; 17 — производство и рас
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.