Инновационное развитие национальной и региональной экономики Российской Федерации в посткризисный период
Innovative development of national and regional economy of Russian Federation in the post-crisis period
УДК 338.2
о
о о
> <
Слепак Константин Борисович
аспирант Северо-Западного Института Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (Санкт-Петербург) 199178, Санкт-Петербург, В. О., Средний пр., д. 57/43
Slepak Konstantin Borisovich
199178, Saint-Petersburg, V. O., Sredniy pr., 57/43
Одну из основных проблем активизации инновационной деятельности в России представляет незаинтересованность частных предпринимателей. Государство выделяет значительные средства на инновационную деятельность, но при этом недостаточно стимулирует предпринимателей к вложению средств в новейшую российскую экономику.
Статья посвящена анализу проблем финансирования и активизации инновационной деятельности регионов России. Представлены результаты исследования основных макроэкономических индикаторов Российской Федерации в посткризисный период. Кратко охарактеризовано влияние мирового экономического кризиса на темпы роста российской и мировой экономики, а также на сокращение расходов частного бизнеса на инновации. Определена инновационная значимость регионов России в посткризисный период и проведено ее сравнение. Предлагается позитивный сценарий активизации инновационной деятельности в регионе путем стимулирования инициатив предпринимателей по инвестированию средств в российскую экономику.
Low interest of small entrepreneurship is one of the basic problems of innovative activity energizing in Russia. The government allocates significant funds for innovative activity, put together with that doesn't provide enough stimulation for the entrepreneurs to invest money into the modern Russian economy.
The article is devoted to the analysis of innovative activity financing and energizing issues in Russian regions. It provides study results of basic macroeconomic indicators of Russian Federation in the post-crisis period. It briefly characterizes the influence of the global economic crisis on the growth tempo of Russian and global economy, as well as for private business' innovations expenditures decrease. It determines the innovative importance of the regions of Russia in the post-crisis period and provides its comparison. It suggests a positive scenario of innovative activity energizing in the region through stimulation of entrepreneur initiative on investment of funds in Russian economy.
Ключевые слова: макроэкономические показатели, динамика, научно-образовательный потенциал, образование, инновации, экономика, регион, финансирование
Keywords: macroeconomic figures, dynamics, education and research potential, education, innovations, economy, region, financing
Анализ основных макроэкономических индикаторов Российской Федерации (2010-2011 гг.)
Валовый внутренний продукт Российской Федерации (далее — ВВП) к середине 2011 г. восполнил уже почти 3/4 кризисного падения. Другие основные экономические показатели: объем промышленного производства, потребительские расходы, товарный экспорт и импорт — превысили максимальные предкризисные значения середины 2008 г. Улучшается ситуация на рынке труда, относительно неплохую динамику демонстрирует реальная заработная плата, которая уже в прошлом году превысила предкризисный уровень. Несмотря на значительное увеличение социальных выплат и возросшую инфляцию, в целом продолжается рост заработной платы, занятости по большинству секторов экономики, уровень безработицы приблизился к предкризисным значениям. Ниже докризисного уровня остаются только инвестиции в основной капитал, снижение которых в период кризиса было наиболее значительным, а также производство инвестиционных товаров (табл.1). После ускорения экономического развития в IV квартале 2010 г., когда рост ВВП составил 4,5%, в первой половине 2011 г. экономическая динамика замедлилась до 4,1% в I квартале и 3,4% во II квартале. В основном это связано с падением инвестиционного спроса, сопровождавшимся значительным оттоком капитала. В целом за 2011 г. рост ВВП ожидается на уровне 4,1% [1].
В Концепции долгосрочного развития Российской Федерации на период до 2020 г. приведены основные цели долгосрочного развития страны: обеспечение высокого уровня благосостояния населения, закрепление геополитической роли страны как одного из экономических лидеров [2]. Единственным возможным способом достижения этих целей является переход экономики на инновационную социально ориентированную модель развития. Количественные параметры такой экономики связаны с увеличением доли, занимаемой Россией, на глобальных рынках высокотехнологичных и интеллектуальных услуг. К 2020 г. эта доля составит до 510%, доля высокотехнологичного сектора в ВВП увеличится в 1,5 раза, с 13 до 17-18%. Произойдет увеличение в 5-6 раз доли инновационной продукции в выпуске промышленности, в 4-5 раз, с 9,4 до
Таблица 1
Основные показатели развития экономики Российской Федерации [1]
2010 г. 2011 г.
I полугодие II полугодие Год I полугодие II полугодие Год
В % к соответствующему периоду предыдущего года
ВВП 104,3 103,7 104,0 103,7 104,4 104,1
Индекс потребительских цен на конец периода, за период 104,4 104,3 108,8 105,0 101,4101,9 106,5107,0
Индекс промышленного производства 110,2 106,4 108,2 105,3 104,3 104,8
Обрабатывающие производства 114,3 109,7 111,8 108,0 105,4 106,7
Индекс производства продукции сельского хозяйства 102,8 73,4 88,1 100,7 126,7 113,7
Инвестиции в основной капитал 101,3 110,7 106,0 102,7 109,3 106,0
Объемы работ по виду деятельности «Строительство» 93,7 105,1 99,4 101,2 110,8 106,0
Ввод в действие жилых домов 99,4 95,8 97,6 96,3 94,8 95,4
Реальные располагаемые денежные доходы населения 105,3 103,1 104,2 98,8 104,2 101,5
Реальная заработная плата 104,6 105,8 105,2 102,1 105,1 103,6
Оборот розничной торговли 104,6 108,0 106,3 105,4 105,2 105,3
Объем платных услуг населению 100,8 102,2 101,5 103,4 102,9 103,1
Млрд долл.
Экспорт товаров 189,9 210,5 400,4 249,8 277,7 527,5
Импорт товаров 103,9 144,8 248,7 147,3 192,7 340,0
Долл. за баррель
Средняя цена за нефть Urals 75,9 80,4 78,2 108,1 107,8 108,0
Таблица 2 Темпы роста мировой экономики, % [1]
2008 2009 2010 2011
Мир 3,1 -0,6 5,0 3,8
США 0 -2,6 2,8 1,6
Еврозона 0,9 -4,1 1,7 1,6
Япония -1,2 -6,3 4,0 -0,5
Китай 9,2 8,7 10,3 9,0
СНГ (без России) 5,5 -6,6 4,6 5,0
40-50%, — доли инновационно активных предприятий [3].
Мировой экономический кризис 2008-2009 гг. приостановил реализацию поставленных целей, привел к сокращению расходов частного бизнеса на инновации и обострил структурные слабости российской инновационной системы (табл. 2) [Там же].
После кризиса 2009 г. мировая экономика восстановилась весьма быстро. Экономика США, поддержанная правительственным пакетом антикризисных мер, компенсировала кризисные потери и уже превышает докризисный уровень. Наиболее быстрый рост обеспечивают инвестиции в высокотехнологичные отрасли: инновационное оборудование и информационное обеспечение. Использование инновационных технологий обеспечивает ускоренный рост производительности труда и повышение конкурентоспособности выпускаемой продукции, что, в свою очередь, позволяет значительно увеличить ее экспорт. С начала выхода из кризиса производительность труда в США возросла на 25%, в то время как реальная часовая заработная плата уменьшилась и составила в I квартале
2011 г. 96,8% от уровня II квартала кризисного 2009 г. Инвестиции в машины и оборудование, включая информационное математическое обеспечение, за это время выросли на 24%. В отличие от США в странах Европейского союза увеличение производительности труда сопровождалось ростом его оплаты и конечного потребления продукции населением. Реализация программ стимулирования экономики позволила странам Европейского союза восстановиться после кризиса. В Германии ВВП увеличился в 2010 г. до 3,5%, во Франции рост ВВП достиг 1,4%. В I квартале 2011 г. рост экономики Германии составил в годовом выражении до 6% [1].
Относительно низкие базовые ставки, сохраняемые центральным банком Европейского союза на протяжении всего периода посткризисного восстановления, способствовали увеличению инвестиций в высокотехнологичные отрасли промышленности и ускорению роста производительности труда. Быстро восстанавливалось станкостроение, производство оборудования для электротехники, автомобилестроение. Существенно увеличился выпуск авиастроительной
о
о о
> <
продукции. Промышленное производство Германии превысило докризисный уровень [Там же].
Реальными конкурентами России в сфере инноваций становятся не только высокоразвитые, но и развивающиеся страны, страны СНГ. Значительное повышение роли инноваций в экономическом развитии России произошло в связи с технологической революцией в ресурсосбережении и альтернативной энергетике и переходом экономик развитых стран на шестой технологический уклад [3].
В ходе реализации программ инновационного развития российской экономики планируемые совокупные расходы на НИОКР 47 крупнейших компаний с государственным участием увеличатся к 2013 г. до 357,5 млрд руб., в том числе за счет собственных средств — до 175,7 млрд руб. В 2010 г. совокупные расходы на НИОКР 47 крупнейших компаний оценивались в 216,8 млрд руб., в том числе за счет собственных средств — в 69,5 млрд руб. В целом расходы на реализацию программ инновационного развития в 2011 г. составят 732 млрд руб., в 2012 г. — 950 млрд руб., в 2013 г. — 1441 млрд руб. [1].
Оценка регионального научно-образовательного потенциала
Научно-образовательный потенциал (НОП) региона служит базой для создания инноваций. В большинстве отраслей основным показателем, по которому оценивают деятельность учреждения или предприятия, выступает прибыль, однако в сфере образования и науки она не является таким кр
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.