научная статья по теме ИНТЕРЕСЫ КИТАЯ В БРИКС: ОТРАЖЕНИЕ РОЛИИ СТРАТЕГИИ КНР В МИРЕ История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «ИНТЕРЕСЫ КИТАЯ В БРИКС: ОТРАЖЕНИЕ РОЛИИ СТРАТЕГИИ КНР В МИРЕ»

Политика

Интересы Китая в БРИКС: отражение роли и стратегии КНР в мире

© 2012 С. Уянаев

Неформальное межгосударственное объединение в составе Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР, известное как формат БРИКС, стала в последнее время заметным явлением в мировой политике. Ответ на вопрос о перспективах БРИКС во многом зависит от политики Китая — объективного экономического лидера «пятерки», который наращивает и политическое влияние, причем в глобальном масштабе. В статье представлен анализ целей и интересов КНР в формате БРИКС, которые рассматриваются в контексте главных особенностей внутреннего развития КНР, основных мотивов, направлений и форм ее международной стратегии.

Ключевые слова: Китай, БРИКС, глобальная роль, новый миропорядок, практическое сотрудничество.

Цели и интересы КНР, связанные с развитием и перспективами формата БРИКС, определяются рядом базовых факторов. К числу основных из них относятся роль Китая на нынешней мировой экономической и политической арене, а также системные параметры внешнего курса КНР целом. Кроме того, свое влияние на место БРИКС среди приоритетов китайской политики оказывают внутренние факторы, в частности, реализуемая социально-экономическая модель, известная как «социализм с китайской спецификой».

Место КНР в мире: экономическое измерение

За годы осуществления (с 1978 г.) курса «реформ и открытости», суть которого составили масштабное внедрение в экономику элементов рынка и конкуренции, а также широкое привлечение иностранного капитала, Китай добился ряда во многом уникальных достижений, кардинально усилил свои позиции в мире, прежде всего в экономической сфере. В этом смысле «китайский сюжет» является наиболее показательным с точки зрения того главного критерия (опережающие темпы экономического развития), который

Уянаев Сергей Владимирович, кандидат исторических наук, ведущий сотрудник ИДВ РАН. Тел.: 8 (499) 124-03-02.

в 2001-2003 гг. был положен в основу выделения «четверки» наиболее динамичных экономик в отдельную категорию и послужил, таким образом, толчком к появлению самого термина БРИК (с 2010 г. — БРИКС).

Китаю удалось на протяжении небывало длительного срока поддерживать высокие темпы развития: за 1980-2011 гг. среднегодовой прирост ВВП КНР составил порядка 9,7-9,8% — втрое выше среднемирового показателя, результатом стало (согласно данным официальной китайской статистики) увеличение абсолютного объема экономики Китая почти в 22,5 раза. (другие экономки БРИКС — Бразилии, Индии и ЮАР, выросли за это время гораздо скромнее)1.

В 6 раз в эти годы возросла доля ВВП КНР в мировой экономике — с 1,9% до 10,5% (по данным МВФ в долларах США по текущему курсу). С 2010 г. КНР является второй по абсолютным объемам экономикой мира. Планами предусматривается такой уровень темпов развития, который обеспечивал бы рост не только количественных, но и качественных параметров экономики, был бы достаточен для реализации задач так называемого «третьего этапа модернизации» КНР (2000-2050 гг.) с конечной целью — выходом Китая «на уровень наиболее передовых стран».

В период 1980-2011 гг., согласно китайской официальной статистике, в 16 раз вырос и показатель ВВП на душу населения (ныне, по данным МВФ — порядка 5400 долл.). Прогнозируется, что к 2040 г. (на 10 лет ранее намеченных планами сроков) Китаю удастся «обогнать среднемировые показатели», перешагнув планку в 20 тыс. долл. подушевого ВВП. Пока даже по абсолютному объему ВВП КНР Китай все еще почти вдвое отстает от США (в расчете на душу населения — в 8 раз). Но по ряду прогнозов объемы двух экономик могут сравняться уже к 2027 г. (в расчете ВВП по ППС — к 2017 г.).

Годовой оборот внешней торговли КНР в 1978-2011 гг. возрос с 20,6 до 3642,1 млрд долл.2 Ныне КНР — мировой лидер по объему экспорта (10,34% мирового показателя в 2010 г.), второй в мире импортер (9,03%). Кроме того, страна располагает крупнейшими золотовалютными резервами (ЗВР), объем которых (3 236 млрд долл. на начало 2012 г.) втрое больше чем у Японии, которая следует второй в соответствующем мировом списке3.

Исходя из этих данных, Китай является абсолютным «макроэкономическим лидером» БРИКС. На его долю по итогам 2011 г. приходилось свыше 55% совокупного ВВП «пятерки», более 62% ее суммарного экспорта и около 73% совокупных ЗВР стран БРИКС. В целом Китай продолжает сохранять и более высокие темпы экономического развития.

К началу нынешнего столетия КНР обрела статус «мировой фабрики» — комплекса, в котором сырьевые и энергетические отрасли сочетаются с производством средств производства, широкого ассортимента потребительских товаров, оборонной техники, электроники, средств коммуникации. Страна вышла на первое место по выплавке стали, алюминия, меди, добыче угля, сборке автомобилей и телевизоров, по производству судов и еще более 200 видов промышленной и сельскохозяйственной продукции.

Признанным фактором достижений КНР является привлечение инвестиций. В 2000-е гг. на долю Китая ежегодно приходилось в среднем 6-8% мирового притока иностранного капитала, что превышало показатели большинства европейских стран. Подсчитано, что из 500 крупнейших ТНК мира 490 осуществили инвестирование в Китае. Но ныне из «фабрики товаров» Китай сам превратился в заметную «фабрику капиталов». К концу 2011 г. инвесторы из КНР учредили в 178 странах и регионах мира порядка 18 000 предприятий. Суммарный объем китайских капиталовложений в нефинансовый сек-

тор за границей (прямые инвестиции) достиг 322 млрд долл. А совокупные активы китайских компаний за рубежом превысили 1,5 трлн долл.4

Китай занимает все более активную позицию на мировой экономической арене в целом: инициативно действует в тех или иных многосторонних форматах, продвигает идею постепенной «интернационализации юаня» — от расчетов в двусторонних операциях до полновесного включения в «обойму» мировых резервных валют.

Неоспоримые успехи в развитии КНР имеют, однако, и оборотную сторону. Своего рода платой за темпы роста, стало, в частности, обострение энергетических (КНР с конца 2000-х гг. вынуждена завозить уже большую часть потребляемой нефти), а также экологических (загрязнение воздуха и водоемов, опустынивание и т.п.) проблем. Внутренние императивы практикуемой модели актуализировали такие вызовы, как риски «перегрева экономики», необходимость (т.ч. под воздействием глобального кризиса) ее переориентации с экспортных операций на расширение внутреннего спроса, потребность в повышении «качества» роста экономики и усилении ее социальной ориентации. Не исчезла задача ликвидации так называемых «пяти разрывов» (между бедными и богатыми слоями населения, передовыми и отсталыми провинциями, городскими и сельскими жителями и т.д.). По-прежнему остра проблема преодоления своего рода «шпагата» между рыночным экономическим базисом и нерыночной политической надстройкой во главе с КПК5.

За уже достаточно продолжительные годы реформ руководству КНР удавалось достаточно адекватно отвечать на возникавшие вызовы. Как достойно встретить вызовы сегодняшнего дня, в том числе связанные с задачей сохранения оптимальных темпов экономического роста — ответ на этот вопрос в КНР во многом связывают с решениями состоявшегося в конце 2012 г. очередного съезда КПК.

Важные для будущего БРИКС перспективы развития экономики КНР и китайского общества привлекают внимание и с точки зрения существа практикуемой социально-экономической модели. Модель «социализма с китайской спецификой» (с высокой долей государства в экономике, де-факто существующей однопартийностью и т.п.) контрастирует (по крайней мере, на концептуальном уровне) с «либеральными» принципами организации в других странах БРИКС, прежде всего в Индии и Бразилии. Не вдаваясь в дискуссии относительно политэкономического существа китайской модели — «социализм в начальной стадии» или «конфуцианский капитализм» — нельзя не видеть, что объективно она являет собой попытку альтернативы традиционному западному либеральному варианту развития. Причем попытку, которая пока отстаивает свое право на существование. Неслучайно в мире нередко говорят о так называемом «Пекинском консенсусе». Как новая формула развития он стал объективным противовесом «Вашингтонскому консенсусу», который, как известно, был в конце 1980-х гг. объявлен «правильным» рецептом для развивающихся стран и государств Восточной Европы, однако в целом ряде случаев оказался неудачным.

Видимо, пока бессмысленно говорить о правильности одного или другого варианта, ответы даст конкретная практика. Важно другое — обратить внимание на реально существующие и «работающие» элементы китайской модели, учитывать их при налаживании тех или иных направлений многостороннего и двустороннего взаимодействия в БРИКС.

В числе таких элементов — инвестиционные (а не монетаристские) принципы с ориентацией на высокие темпы роста и норму накопления; господдержка малого и среднего бизнеса (МСБ); формирование привлекательного инвестиционного климата; стрем-

ление к инновациям и экспериментам (специальные экономические зоны); освоение высоких технологий, а также такие черты «китайского социализма», как вторичность политического реформирования перед экономическим и отказ от абсолютизации «классовой борьбы и антагонизма между трудом и капиталом».

Роль в мировой политике, цели и формы деятельности

Китай рассматривает экономический рост в тесной увязке с повышением своей комплексной мощи, включая политическое и военно-политическое влияние. Официальной базовой целью внешней политики КНР в Пекине называют создание благоприятной внешней обстановки для курса «открытости и реформ», для превращения Китая в современное государство с развитой экономикой, высокими стандартами жизни населения6. Стратегия решения этой задачи структурирована поэтапно. Вариантами формулировок данной цели являются также «превращение Китая в современное государство», «всестороннее построение среднезажиточного общества», «великое возрождение нации») (упомянутое, в том числе, в материалах XVIII съезда КПК)7. В КНР, как есть основания полагать, в любом случае имеют в виду выход Китая к с

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком