УДК 338
ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПОЛИТИКА В ОБЛАСТИ РАЗВИТИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА
В. В. Воронин, д. г. н., профессор, А. Г. Мытарев, ст. преподаватель, ФГОБУ ВПО Самарский государственный экономический университет, И. В. Жилкин, к. э. н., доцент, ФГОБУ ВПО Самарский государственный университет путей сообщения, А. Ю. Анисимов, к. э. н., доцент ФГАОБУ ВПО Национальный исследовательский технологический университет «МИСИС»
Инвестиционная политика в области развития интеллектуального потенциала региона
В статье иллюстрируются основные элементы мониторинга и приводятся направления роста рейтинга экономики в инновационном аспекте. Анализируются основные направления развития промышленности. Приводятся инфраструктурные элементы инновационной экономики.
Наряду с этим характеризуются стратегические проекты развития экономики. Исследуются институциональные особенности частно-государственного партнерства.
В статье приводятся основные примеры притока средств федерального бюджета для решения проблем инновационного характера развития экономики.
Все это позволяет отметить необходимость инновационного ориентира предстоящего развития для обеспечения более высокого качества жизни населения, уровня социально-экономического развития и преодоления технологического отставания от ведущих стран мира с целью высокоэффективной интеграции в международное деловое сообщество.
The article describes the main elements of the monitoring and the guidelines of the growth of economy rating in the aspect of innovation. The analysis of the main guidelines of industry development is given. The infrastructure elements of the innovation economy are submitted. Along with this, the strategic projects for the development of the economy are characterized. The institutional features of governmental-private partnership are investigated.
The article gives some basic examples of an inflow of funds of the Federal Budget for the solution of the innovative character problems of the economy development.
All this allows us to point out the need for innovative landmark of the future development to ensure a higher quality of life of the population, the level of socio-economic development and bridging the technological gap with the leading countries of the world with the aim of highly effective integration into the international business community.
Ключевые слова: инновации, инвестиции, интеллектуальные способности, мониторинг, образование, рейтинг, промышленность, инфраструктура, венчурные фонды.
Keywords: investments, innovation, intellectual skills, monitoring, education, rating, the industry, cluster, infrastructure, venture funds.
Введение. Современное развитие экономики и состояние научно-технической сферы жизни общества, сложившиеся в условиях инновационного ориентирования дальнейшего экономического развития страны в целом и каждого ее субъекта в частности, инфраструктурного развития, способов и приемов организации трудовой деятельности индивидов, напрямую зависят от уровня развития интеллектуального потенциала каждого человека. Полагая, что прогрессивное движение социально-экономической сферы немыслимо без увеличения производительности труда и большей отдачи готовой продукции при тех же затратах ресурсов, следует рассматривать с позиции не только прошлого, но и «живого» труда, как сопоставимого с другими факторами производства, такими как земля, капитал и предпринимательские способности [1]. В связи с этим возникает объективная необходимость анализировать, интерпретировать и давать количественную и качественную оценку такому проявлению современной модели информационного общества, как интеллектуальный труд и понятиями интеллектуального потенциала как составной части трудоресурсного капитала.
Учитывая исторические корни формулирования разновидностей интеллектуального представления трудовой деятельности, целесообразно рассмотреть трактовку значений этих словосочетаний, содержащихся в словарях и энциклопедиях. Так, в Толковом словаре русского языка Ожегова дается следующее определение термина интеллекта — «мыслительная способность, умственное начало у человека. Как прилагательное это слово употребляется в обозначении интеллектуальной способности и интеллектуальной собственности»1. В Большой советской энциклопедии интеллект — «способность мышления, рационального познания, в отличие от таких, например, душевных... Интеллектуальная собственность, юридическое понятие, охватывающее авторское право, права, относящиеся к деятельности артистов-исполнителей, ...»2. Но в более поздних версиях аналогичных изданий дается сле-
1 С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. Толковый словарь русского языка. Издательство Атберг 98, 2010 г.
2 Большая советская энциклопедия http://www.big-soviet.ru
дующее толкование этого термина, а именно «капитал, воплощенный в людях в форме их образования, квалификации, знания, опыта. Чем выше такой капитал, тем обычно больше трудовые возможности работников, их трудовая отдача, производительность и качество
о
труда»3. Во всех используемых нами формулировках общим является то, что интеллект является способностью, а не навыком или профессиональными качествами и относится она именно к мышлению, а отличительная особенность то, что с одной стороны, это умственное начало человека (я мыслю, значит я существую), а во втором случае — рациональное познание мира и окружающих объектов, не сходное с душевным (эмоциональным). Анализ научных исследований, раскрывающий содержание интеллектуального потенциала содержится, к примеру, в диссертационном исследовании Шиловой О. В. Она дает следующее определение этой категории, рассматриваемой как «открытая динамичная система взаимодействующих когнитивно-креативной и цен-ностно-праксеологической составляющих»4. В подобной научной работе Депутатовой Л. Н. дается определение интеллектуального труда как «процесса преобразования в результате творческой деятельности имеющихся у человека знаний, умений, компетенций, а также внешней информации в материализованные знания и интеллектуальные продукты в рамках кругооборота «личностные знания — кодифицированные знания — компетентностные знания — материализованные знания»5. На основании изложенного соединение в масштабах одного человека его способностей, ресурсов и возможностей для их более эффективной реализации является дискуссионным в период становления экономической теории как самостоятельной отрасли знаний, так и по сей день. С этимологического рассмотрения трудовой стоимости следует отметить вклад классической политической экономии, представителем которой является Ниссау Вильям Сениор и его работу «Политическая экономия», вышедшую в свет в 1850 г., в которой раскрывалась необходимость более сложной многофак-
3 Словари и энциклопедии on-line: проект Academic.ru
4 Автореф. дисс. соиск. уч. ст. к. ф. н. «Интеллектуальный потенциал человека современного российского общества», Ставрополь, 2012 г.
5 Автореф. дисс. соиск. уч. ст. к. э. н. «Система мотивации интеллектуального труда работников (на примере промышленных предприятий Пермского края)», Пермь, 2014 г.
торной оценки стоимости и его общеизвестные разработки, получившие название «теория воздержания» и «последний час Сениора». Таким образом, с середины XIX века по настоящее время финансовая оценка редких, культурно-исторических, высокоперспективных ценностей является предметом открытой полемики экономической мысли на протяжении практически двух столетий. Способность ограничения собственного потребления капиталиста и меньшее время отдыха рабочего в современном экономическом способе хозяйствования замещают инвестиционные возможности владельцев крупного бизнеса и поиск дополнительного заработка наемными работниками, а формирование прибыли в последний час рабочего дня — введением сверхурочного дополнительного времени работодателем. В настоящее время рынок труда изобилует появлением новых должностей, таких как, например, сеньор консультант или сеньор аудитор, взамен уже существующим названиям — экономист или бухгалтер и здесь, очевидно, есть дополнительные недооцененные содержательные стороны, которые активизируют деятельность как нанимаемых соискателей работы, так и кадровые службы организаций и дают определенные выгоды взамен тому, что было ранее.
С позиций наиболее ощутимых способов измерения влияния вновь создаваемых за счет творческих и мыслительных способностей человека интеллектуальных продуктов на стоимость результатов, выраженная в товарах, продукции и услугах, наиболее распространена методика оценки бизнеса, сравнивающая стоимость одного актива, но измеренную разными способами.
С = - Сб, (1)
где С — величина превышения стоимости компании или бизнеса, созданную гудвилом, или неосязаемое нематериальное активное ноу-хау, не измеримое при помощи бухгалтерских расчетов; Сй — стоимость компании или бизнеса, полученная при помощи суммирования стоимости всех акций или рыночная стоимость; Сб — стоимость компании или бизнеса, полученная при помощи оценки стоимости всех активов или на основе валюты баланса.
Принимая во внимание, что разница в капитализации компании и оценки стоимости активов может быть как положительной, так и отрицательной величиной. В одном случае принято говорить о мультипликационном эко-
номическом эффекте интеллектуальных способностей всех работающих в организации сотрудников, обратная сторона этого — негативное влияние внешнеэкономических факторов. И в том и в другом случае очевидно, что сознательное проявление духовных, культурных, профессионально-квалификационных способностей человека дает значимую приращенную стоимость всей системе, в которой он реализует свои способности в более полной мере. Другим проявлением экономической оценки, создаваемой интеллектуальной средой человеческой деятельности, является брендинг. Ежегодно журнал Forbes публикует данные о сотне самых высокоценных брендах мира, и в 2014 г. список возглавили следующие компании (табл. 1). Суммарная стоимость этого нематериального актива по ведущим семи мировым компаниям составляет ориентировочно 20 трлн руб., для сопоставлен
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.