научная статья по теме ИНВЕСТИЦИОННЫЙ КЛИМАТ КАК СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА Социология

Текст научной статьи на тему «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ КЛИМАТ КАК СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА»

ОБЩЕСТВО И ЭКОНОМИКА, № 5, 2014

© 2014 г.

Равиль Насибуллин

доктор социологических наук, профессор, заведующий кафедрой (e-mail: nasibullin@inbox.ru) Альмир Фатихов

кандидат социологических наук, старший преподаватель (e-mail: alm-f@yandex.ru)

(Уфимский государственный авиационный технический университет)

ИНВЕСТИЦИОННЫЙ КЛИМАТ КАК СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА

В статье представлена социологическая интерпретация проблем инвестиционного климата в России в целом и регионах в частности. Он во многом определяется противоречием между ожидаемой экономической выгодой для капитала и результатами, социальными последствиями инвестиционных решений. Социальные последствия и результаты инвестиционных решений никогда в полной мере не совпадают с целями, а инвестиционная ситуация складывается из множества разноудаленных от целевых установок инвестора явлений. К числу способов обеспечить инвесторов и органы государственной власти более полной информацией и минимизировать риски относятся социологические исследования, возможности которых в этой области остаются пока недооцененными.

Ключевые слова: инвестиции, инвестиционный климат, уверенность в завтрашнем дне, человеческий фактор, стабильность.

Одна из наиболее обсуждаемых тем в обществе сегодня - это проблема привлечения в страну инвестиций и создания благоприятного инвестиционного климата. В Республике Башкортостан, например, работа по привлечению инвестиций в региональную экономику определена как приоритетная: регулярно итоги работы в этом направлении обсуждаются на заседаниях правительства, специальной комиссии и т. д.

В настоящее время Башкортостан имеет долгосрочные кредитные рейтинги, присвоенные международными рейтинговыми агентствами «Moody's» и «Standard&Poor's» по международной шкале на уровне «Bal» с прогнозом «Позитивный» и «ВВ+» с прогнозом «Позитивный». По результатам рейтинга инвестиционной привлекательности регионов России 2010-2011 гг., проводимого рейтинговым агентством «Эксперт РА», Республика Башкортостан заняла 1-е место в номинации «Минимальные экономические риски» и вошла в топ 10 регионов-субъектов Российской Федерации с максимальным инвестиционным потенциалом (9-е место). Экс-

пертами агентства отмечена активная работа правительства республики по снижению уровня управленческого риска1.

По данным Минэкономразвития республики, объем инвестиций, вложенных в экономику республики в 2013 г., составил 266,2 млрд руб. и увеличился за год на 8%. Объем инвестиций в основной капитал за счет всех источников финансирования оценивается в расчете на душу населения на уровне 65,5 тыс. руб. Всего в республике реализуются более 100 крупных инвестиционных проектов, предусматривающих создание около 40 тыс. новых рабочих мест с общим объемом инвестиций 700 млрд руб. Из данного перечня 75 проектов являются приоритетными - инвестиционный портфель республики сформирован на 465,5 млрд руб. с созданием более 30 тыс. рабочих мест2.

При этом существует понимание того, что достигнутые результаты не являются гарантией ни сохранения завоеванных рубежей, ни дальнейшего роста объемов. Налицо необходимость взвешенного, терпеливого и умелого решения сложных проблем финансово-экономического, политико-правового, организационно-управленческого и социально-психологического характера и преодоления противоречий, в том числе противоречий, связанных с тонкой материей социального бытия.

Наиболее значительны противоречия между ожидаемой экономической выгодой для капитала и социальными последствиями инвестиционных решений. С одной стороны, понятен интерес инвестора: он, наблюдая за сегодняшним состоянием экономики, хочет знать, сколько будет стоить вложенный им капитал в завтрашних условиях, о которых можно сегодня только догадываться. Разумеется, с определенной долей вероятности ожидаемую выгоду можно подсчитать; но, с другой стороны, последствия и результаты подобных решений в социальных системах никогда в полной мере не совпадают с целями, предусмотренными инвестором, - они всегда шире предполагаемых целевых установок. В любом случае, чтобы инвестирование состоялось, у инвестора должна быть уверенность в том, что с его капиталом ничего не случится в том смысле, что его «не кинут» (теперь это отечественное понятие, после судебных тяжб наших олигархов в Англии, стало доступно пониманию людей и за рубежами нашей страны), что бизнес-проект, в который он инвестирует, не отберут, что на него не заведут необоснованно уголовное дело и, наконец, что на него не распро-

1 Эффективная система всесторонней государственной поддержки инвестиционной деятельности [Электронный ресурс] // Инвестиционный портал Республики Башкортостан. URL: http://invest.bashkortostan.ru/pages/778 (дата обращения 23.03.2014).

2 Итоги социально-экономического развития Республики Башкортостан в 2013 году [Электронный ресурс] // Инвестиционный портал Республики Башкортостан. URL: http://invest. bashkortostan.ru/posts/132 (дата обращения 23.03.2014).

странятся санкции в случае их принятия против России со стороны других государств.

Отсюда особая значимость, которую обретают такие понятия, как «уверенность», «уверенность в завтрашнем дне». Эти понятия, вроде бы далекие от экономической теории, становятся в экономической практике чрезвычайно важными, хотя и остаются в меньшей степени разработанными в теоретическом плане. Поэтому в самом общем виде уточним эти понятия. Если «уверенность» рассматривается как психическое состояние индивида, основанное на его вере в истинность того, в чем он уверен, то «уверенность в завтрашнем дне» - категория в большей степени социально-психологическая. С ее помощью характеризуют состояние индивидов, социальных групп и слоев населения, складывающееся в результате оценочной экстраполяции «сегодняшней» ситуации в обществе на «завтра». Но проблема здесь еще и в том, что оценка ситуации осуществляется, говоря словами Дж. Сороса, не только на основании фактов, но включает также и восприятие участников, то есть «... причинно-следственная связь не ведет напрямую от факта к факту, а проходит от факта к восприятию и от восприятия к факту»1. А факт, обильно сдобренный плодами восприятия, еще больше усложняет движение к адекватному восприятию того, что представляет собой на самом деле объективная реальность, увеличивая неопределенность. Дж. Сорос пишет: «.я обнаружил, что финансовые рынки следуют принципу, который несколько родственен научному методу: процесс принятия решения об инвестициях похож на формулирование научной гипотезы и представление ее на практическое испытание. Основное различие здесь в том, что гипотеза, на которой основаны решения об инвестициях, должна принести прибыль, а не установить универсально верную закономерность»2.

Решение об инвестировании, даже самое ответственное, принимается на достаточно зыбком основании при ограниченных знаниях. Дело в том, что информация, которая доходит до нас, в той или иной мере искажена и для принятия решения должна пройти тест на соответствующую корректировку. Можно было бы сказать даже, что если бы не было проблемы искажения, не было бы смысла работать с информацией. При этом: информация искажается (преднамеренно или нет) на уровне организации, корпорации, в которую инвестируются средства; информация искажается конкурентами; в информацию приходится вносить поправки с учетом «человеческого фактора».

Так возникает необходимость определить свою позицию по поводу еще одного понятия в этом ряду - «человеческий фактор», которое вклю-

1 Сорос Дж. Алхимия финансов. - М.: «ИНФРА-М», 1996. С. 20.

2 Там же. С. 22-23.

чает в себя физическое и психологическое, природное и социальное одновременно, в совокупности. В силу этого иногда очень нелегко определить мотивы поступков инвестора, а последствия далеко не всегда поддаются точному расчету и оценке, поскольку поступки и действия человека, а инвестор здесь не может быть исключением, и он, как бы ни выглядел рациональным, действует в сфере, где всегда есть много «трудно объяснимого». А это требует определенных усилий, направленных на обеспечение баланса между доверием и недоверием.

Существенное значение имеет вера в стабильность ситуации в обществе в целом, на уровне региона, поселения, в семье. Стабильность составляет основу уверенности в завтрашнем дне. Но проблема еще в том, что «стабильность», укрепляющая общество, предполагает и изменчивость, мобильность. Позитивное развитие социально-экономической системы требует определенного соотношения стабильности и мобильности, например, персонала, когда речь идет о предприятии; населения, рабочей силы, когда говорим о территориальной общности людей; финансового состояния или политической ситуации в регионе или стране в целом. С другой стороны, так же, как стабильность системы выступает условием притока прямых инвестиционных вложений, так и инвестиции способны в определенных условиях вызывать дестабилизацию системы или способствовать ее стабилизации. К тому же, как показывают исследования, прямые инвестиции оказываются более чувствительны к экономической нестабильности1.

При этом во всех указанных и неназванных здесь случаях важнейшую роль в принятии инвестпредложений имеет общественное мнение. Наша «вера в стабильность» в конечном счете - это во многом «вера» в людей, создающих общественное мнение об этой самой стабильности, идет ли речь о политической обстановке, или о ситуации в финансово-экономической сфере, или о возможных техногенных отклонениях в результате сверхизношенности производственных мощностей. Но в большинстве случаев наша «вера в стабильность» строится не столько на глубоком анализе, сколько на наших догадках о том, каково состояние интересующего нас общественного явления или процесса. Оценивать же стабильность нужно на основе анализа результатов научных исследований с выявлением особенностей восприятия социально-экономической и политической реальности на уровне половозрастных групп населения, групп и слоев населения по их социальному положению, по образовательному уровню и семейному положению.

Сбережения населения в России сегодня (в отличие

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком