научная статья по теме ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ И ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ СОХРАНЕНИЯ ИСТОРИЧЕСКИХ АРХИТЕКТУРНЫХ КОМПЛЕКСОВ Геология

Текст научной статьи на тему «ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ И ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ СОХРАНЕНИЯ ИСТОРИЧЕСКИХ АРХИТЕКТУРНЫХ КОМПЛЕКСОВ»

ГЕОЭКОЛОГИЯ. ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОЛОГИЯ. ГИДРОГЕОЛОГИЯ. ГЕОКРИОЛОГИЯ, 2014, № 1, с. 10-19

ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ПРИРОДНЫХ И ПРИРОДНО-ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ

УДК 624.131.1

ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ И ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ СОХРАНЕНИЯ ИСТОРИЧЕСКИХ АРХИТЕКТУРНЫХ

КОМПЛЕКСОВ

© 2014 г. В. В. Дмитриев

Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе, ул. Миклухо-Маклая, д. 23, Москва, 117997 Россия.

Е-та11: V.V.dmitriev@mail.ru

Поступила в редакцию 2.02.2013 г.

Рассмотрены особенности монастырских и музейных исторических архитектурных комплексов -памятников истории и культуры. Сформулированы задачи их изучения. Проанализированы основные факторы и условия деструкции исторических природно-технических объектов (ИПТО), особенности формирования исторических природно-технических систем (ИПТС). Показаны истоки и обоснованы цель, задачи, состав и особенности реализации мониторинга ИПТС.

Ключевые слова: исторический природно-технический объект, историческая природно-техни-ческая система, монастырь, кремль, мониторинг, геоэкологические условия, ландшафтно-клима-тические условия ИПТО, инженерно-геологические условия ИПТО, конструктивные особенности исторических сооружений.

Значительная часть исторических архитектурных комплексов - монастырские сооружения и кремлевские архитектурные комплексы. К ним относятся храмы и часовни, трапезные, настоятельские и братские корпуса или княжеские дворцы, вспомогательные сооружения, оборонительные стены и башни. Некоторые комплексы сооружений целиком или частично стали историческими музеями, как в Рязанском, Ростовском кремлевских комплексах (рис. 1, 2) или Спасо-Бородинском, Ново-Иерусалимском монастырях; отдельные превратились в исторические и административные центры - Московский, Нижегородский кремлевские ансамбли сооружений; многие сохранили монастырский статус, остались скитами, пустынями, подворьями монастырей: Серпуховской Высоцкий монастырь, Гефсиманский Черниговский скит, Оптина пустынь, Московское подворье Свято-Троицкой Сергиевой Лавры и др. Сейчас происходит быстрое возрождение монастырей. В 1991 г. их оставалось около 50, сегодня - более 500.

Перевод с греческого языка термина "монастырь" означает "келья отшельника" или "обитель, в которой живут иноки, люди, удалившиеся от мирского общества, посвятившие себя на подвиги поста и молитвы и давшие обеты целомуд-

рия, послушания и нищеты". В IV в. создатели первых монастырей, преподобные Антоний Великий и Пахомий Великий, закрепили определение этого понятия в конкретных принципах бытия и монастырском уставе. Многократные изменения социально-политических устоев российского общества привели к большей открытости монастырей, но их цель и задачи сохранились.

Действующий монастырь это комплекс сооружений, обеспечивающих монахам и прихожанам оптимальные возможности для молитвы, обращения к Богу.

Известные иконографические и письменные материалы позволяют выделить и проследить этапы и направления исторического развития различных монастырей.

В отдельные периоды, даже годы они предстают как: приходской комплекс (обитель); монастырь -крепость; паломнический центр; научно-исследовательский центр; учебно-просветительский центр; памятник истории и культуры; историческое и архитектурное ядро населенного пункта (города, села и т.д.).

Архитектурные музеи-заповедники (от греч. louse om - дом Муз) - учреждения, часто расположенные в монастырях, кремлевских комплексах,

занимающиеся изучением, хранением и экспонированием предметов - памятников естественной истории, материальной и духовной культуры. Иногда кремлевский и монастырские комплексы используются как центры административной деятельности: федеральной, областной, районной (Московский кремль, Нижегородский кремль и др.).

Следует отметить, что у монастырей и музеев одновременно близкие и принципиально различные задачи, затрудняющие их совместное использование.

Подавляющее число "исторических архитектурных комплексов" или "исторических природно-технических комплексов" (ИПТО) сегодня нуждается в реставрации, ремонте, восстановлении.

Поспешные, сравнительно простые проти-воаварийные ремонтные, восстановительные, реставрационные работы, как правило, повторяются из года в год без анализа вызывающих их причин. Ответы на вопросы: "Почему происходят деформации сооружения? С какими условиями или причинами они связаны?" и др., начинают искать, когда положение становится угрожающим для памятника.

Обобщение имеющихся в литературе и полученных [2 - 4 и др.] сведений показало, что основными причинами деструкции исторических сооружений являются следующие условия и факторы.

Глобальные, региональные или локальные изменения условий существования исторических архитектурных комплексов. Наблюдается повышение общей агрессивности различных компонентов экосистем, повышение активности физического и химического выветривания, рост негативного влияния на памятники разных сред: атмосферы, гидросферы, биосферы. Сокращаются площади растительного и ледникового покровов планеты, варьируют климатические условия. Повышается среднегодовая температура атмосферы Земли. По данным С.М. Семенова и В.С. Ковалевского (устное сообщение, 1999 г.), ее рост с 1861 по 1981 гг. в среднем составил 0.6оС. Изменяются количество атмосферных осадков, инфильтрационный и поверхностный сток, режимы движения подземных вод. Растет содержание агрессивных веществ в атмосфере. Повышение кислотности атмосферных осадков ускоряет разрушение строительных и отделочных материалов сооружений. Скорость их "старения" в последние годы значительно возросла.

На локальном уровне состояние исторических сооружений изменяется под влиянием пучения,

Рис. 1. Рязанский кремль (Рязанский историко-архитектур-ный музей-заповедник).

Рис. 2. Ростовский Кремль (Государственный Ростово-Яро-славский архитектурно-художественный музей-заповедник).

карста, суффозии, местных колебаний уровня грунтовых вод, изменений их агрессивности и других физико-геологических или инженерно-геологических процессов, засоления, биопоражений и др.

Строительство рядом с историческими архитектурными комплексами, на их или на прилегающих территориях в охранных зонах различных сооружений, коммуникаций, влияющих на их состояние и условия функционирования, неверный выбор защитных природоохранных мероприятий также являются причинами деформаций исторических сооружений.

Отдельные проблемы - наличие старых подземных сооружений, ливневых канализаций (рис. 3), подземных галерей, ходов, склепов,

Рис. 3. Древняя ливневая канализация в Ростовском кремле.

кладбищ, а также обеспечение памятника сравнительно недолговечными подземными коммуникациями: водопроводными, канализационными, ливневыми, тепломагистралями, электрическими сетями, не рассчитанными на длительные сроки жизни памятника. Коммуникации, подземные сооружения, источники утечек различных растворов, теплового и химического загрязнений территорий памятников. Электрокабели и слаботочные связи - причины возникновения электрических и магнитных полей, ускоряющих старение памятников.

В процессе длительной "жизни" ИПТО многократно менялись условия эксплуатации сооружений сообразно общественно-политическим устройствам государства, социальным, экономическим условиям, культурным и нравственным традициям и приоритетам. Исторические сооружения перестраивали, приспосабливая к новому назначению, прекращали эксплуатировать и, как следствие, промораживали и насыщали конструкции влагой, увеличивали и уменьшали нагрузки на основание, сжигали и взрывали, разрушали в процессе войн, революций, превращали в склады и тиры, жилые помещения, театры и клубы, фабрики, водонапорные башни, учебные заведения,

спортивные и танцевальные площадки и т. п. Вентиляционные и калориферные сети, дымоходы закладывались и перерезались или использовались не по назначению.

Территории прилегающих к историческим сооружениям садов и парков зарастали, их вырубали, застраивали. Пруды, родники и источники засыпали, на охранных территориях прокладывали железные и автомобильные дороги, создавали водохранилища, уничтожающие памятники в пределах территории затопления и подтопления. Менялись режимы подземных вод, нагрузки на конструкции и территории памятников становились меньшими или большими, переходили из статических в динамические и т.д.

Иногда полностью разрушались наземные части зданий, сохранялись только фундаменты, подвальные помещения, коммуникации или их фрагменты. В некоторых случаях только по изменениям структуры и свойств техногенных отложений, индивидуальным особенностям структуры полей показателей свойств грунтов, геологической среды можно судить об особенностях ранее существовавшего памятника [2-4]. Такая инженерно-геологическая информация может весьма эффективно использоваться для решения "обратных" инженерно-геологических, археологических и архитектурных задач. Например, путем изучения свойств и строения грунтов на территории Свято-Троицкого Серафимо-Дивеевского женского монастыря сестрам под руководством игуменьи Сергии и доктора геолого-минералогических наук С.Н. Чернышева удалось воссоздать историческое положение и форму Святой Богородичной Канавки.

Архитекторы и строители исторических сооружений во время их возведения недостаточно представляли инженерно-геологические условия строительства, конструктивные особенности сооружения. Весьма показательно сравнение представлений инженерно-геологических условий строительства сооружений, данных Витрувием в середине I в. до н.э. [1], А. Палладио в 1570 г. [5] с современными - Ф.П. Саваренского или Г.К. Бондарика, показывающее динамику развития представлений об основаниях и фундаментах, возводимых в то время сооружений, которые ныне стали памятниками.

Инженерно-геологические условия строительства сооружения оценивались архитекторами времени Витрувия, руководившими в то время постройками сооружений, только для грунтов основания сооружения, которые разделялись на материковые и болотистые (или наносные).

Спустя полторы тысячи лет А. Палладио более подробно рассмотрел и даже классифицировал грунты оснований соо

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком