научная статья по теме Инжиниринговый анализ рецептов экономического осовременивания: партийно-политический аспект Философия

Текст научной статьи на тему «Инжиниринговый анализ рецептов экономического осовременивания: партийно-политический аспект»

Заяц Павел Всеволодович

к.и.н., доцент кафедры теоретической и прикладной регионалистики ИППК Южного федерального университета*

Инжиниринговый анализ рецептов экономического осовременивания: партийно-политический аспект

В 90-е гг. ХХ в. российские политические партии как системные акторы публичного политического процесса объективно были вынуждены, реагируя на политическую реальность, включиться в общественный диалог на программном уровне экономической модернизации. Опыта диалога с властью на плюральной основе по рецептам экономического осовременивания у партийных лидеров не имелось. Они впервые раскрывались как реалисты-прагматики - активные субъекты политической жизни.

Их идеи приобретают ценность для исследователя, так как параллельно актив политических партий выступал и как реальный лидер общественного неформалитета нарождавшегося гражданского общества.

Инжиниринговый анализ партийно-политических рецептов экономического осовременивания нужен и для того, чтобы изжить дилетантский стереотип, укоренившийся в постсоветской России, о том, что все партийные разработки по экономическим вопросам на одно лицо, что не существует никакой инвариантной партийной интеллектуальной деятельности по экономическому пути развития страны и, вообще, избиратель голосует, как правило, не за партийные программы, а за лидеров-харизматиков.

На сегодняшний день предлагаются различные интерпретации экономической составляющей партогенеза партийно-политических систем, отражающие конъюнктурность и идеологические пристрастия авто-

* Заяц Павел Всеволодович, pavvsz@yandex.ru

ров и, соответственно, даются их неоднозначные ангажированные исследовательские оценки публицистического толка.

Такие позиции контрпродуктивны, так как рецепты экономического осовременивания политических партий являются сконцентрированным выражением мировоззренческих идеалов и задач, которые являются интеллектуальным высокоактуализированным вызовом проблемам политического процесса в России. И даже если часть избирателей голосует не за партийные избирательные программы, то задачей является изучение партийных установок как ценного источника идей в области экономического знания по осовремениванию.

Процесс экономического реформирования России далеко не завершен, и в этой связи требуется самый всесторонний и тщательный учет недавнего опыта и уроков экономического развития страны. В данный период в России происходили масштабные экономические преобразования, которые являлись одной из важных составляющих процесса демократизации всех сфер общественной жизни. В течение последнего десятилетия ХХ в. общий вектор экономических реформ, их цели и характер, формы и методы уточнялись в процессе эволюции правительственных экономических программ. Осуществляемые корректировки были вызваны как объективными обстоятельствами, так и субъективными, в том числе, острой политической борьбой внутри российской элиты.

Технологии и методы экономического осовременивания формировались Президентом РФ, его окружением, Правительством РФ на фоне множества альтернативных экономических платформ научной и политической общественности (прежде всего, Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ), «Нашего дома - Россия» (НДР), Яблока).

Таким образом, интерес к анализу экономических разработок КПРФ, НДР и Яблока обоснован целым рядом факторов. Во-первых, в рассматриваемый период КПРФ, НДР, Яблоко сумели создать устойчивые продуктивно функционировавшие фракции в Государственной Думе

Федерального Собрания Российской Федерации (ГД ФС РФ). КПРФ являлась определяющей частью левой оппозиции - самой крупной организационно оформленной оппозиционной силой исследуемого периода, Яблоко - системообразующим звеном правой оппозиции. НДР, созданный как «партия власти», в большинстве случаев придерживался позиций, которые не стыковались с правительственным курсом экономического реформирования. Во-вторых, данные политические субъекты в своих экономических построениях исходили из различных доктрин - социалистической (КПРФ), либеральной (Яблоко) и консервативной (НДР). В то же время КПРФ, НДР, Яблоко признавали и учитывали существование объективных факторов, которые определяли процесс экономической модернизации. Среди них - общий тренд мирового экономического развития (научно-технический прогресс, рыночные отношения); признанные человеческие ценности (свобода, солидарность и справедливость); сложность стартовых условий в России для осуществления экономических реформ. Участие в разработке партийных рецептов экономического осовременивания принимала и научная общественность, которая разрабатывала серьезные интеллектуальные проекты и программы. Они характеризовали авторские замыслы в виде определенной системы представлений и конкретизировали их мерами, раскрывающими механизм экономической модернизации России.

Таким образом, экономическая модернизация России в 90-е гг. прошлого века сопровождалась появлением множества официальных программ, интеллектуальных проектов научных и партийно-политических сил - рецептов экономического осовременивания. Данные программы возникали на разных этапах экономических преобразований и были сопряжены с различными идеологемами и множеством субъективных политических факторов.

Их объективный анализ и соответствующая исследовательская оценка требуют как учета общих теоретических экономических основа-

ний, на базе которых они создавались, так и изучения перспективности рецептов экономического осовременивания, а значит возможностей реализации каждого из экономических предложений вне заявленных конкретной партийно-политической силой мировоззренческих парадигм.

Оценить перспективность рецептов экономического осовременивания представляется возможным с помощью инжинирингового анализа - создания определенного универсального алгоритма и инструментария (методологии исследования возникавших экономических платформ (программ и проектов)) на базе анализа существующих мировых и российских экономических стратегий развития.

Теоретическое основание потенции инжинирингового анализа в гуманитарном знании обосновывается методологическим принципом «холизма», обеспечившим, во-первых, возможность исследовать содержание рецептов экономического осовременивания посредством его осмысления через формализованные характеристики идеальной модели и, во-вторых, правомерность ведущей роли в исследовании прогностической гипотезы, которая не описывает отдельные сюжеты экономических платформ, а объясняет используемые подходы политических акторов 90-х гг. ХХ в. (Президента РФ, Правительства РФ и крупнейших системных политических партий (НДР, КПРФ и Яблока)).

При этом в качестве универсального метода исследования применяется самобытный инструментарий инжиниринга, позволяющий спроектировать способ когнитивной оценки на основе сравнения конкретных рецептов экономического осовременивания с идеальной моделью объекта исследования с выделением четких границ его качественных характеристик.

Идеальная модель структурируется на теоретико-методологическом уровне инжиниринга рецептов экономического осовременивания России путем анализа официального экономического курса, который имел уникальную методологическую природу и был единым - целостным в

течение всего десятилетия 90-х гг. ХХ в. и гарантировался персонально личностью Президента России Б. Ельцина.

Использование системной методологии в гуманитарном исследовании вызвано тем, что объект анализа - программное обеспечение (рецепты экономического осовременивания партийно-политических сил) экономической модернизации - разрабатывался на фоне развития острейшего системного кризиса к. ХХ в. При этом рассматриваемые экономические проекты и программы складывались не одновременно, а в разный период времени, а значит в различной экономической ситуации имели самые разные сущностные параметры.

При разработке инжинирингового инструментария делается предположение, что первоочередная задача экономической модернизации в 90-гг. ХХ в. - преодоление депрессивности российской экономической системы - решалось бы только после перехода от спада производства к стабилизации. В связи с этим определяется главный механизм структурирования модели: системный анализ совокупности предлагаемых рецептов экономического осовременивания с точки зрения вероятности их реализации как некоего положительного акта.

Базисная модель в разработанной инжиниринговой методологии анализа представлена в виде статичной конструкции, вобравшей в себя весь комплекс экономических предложений реформирования России 90-х гг. ХХ в.

Учитывается, что экономические рецепты экономического осовременивания политических партий создавались под влиянием идеологических ценностных установок, накопленного опыта участия в политическом процессе, иных внешних факторов воздействия. Используемая методология основана на принципе историзма, с помощью которого многочисленные рецепты модернизации осмысливаются путем не эклектичного соединения экономических предложений, а структурирования инструментария исследования через выделение этапов экономического ре-

формирования России, на которых количественные характеристики переходили в качественные свойства, определявшие суть экономической модернизации как целостного процесса 90-х гг. ХХ в.

Инжиниринг как исследовательская методология позволяет установить, что процесс становления официального (правительственного) курса экономического реформирования РФ развивался в рамках двух периодов.

В первый период, когда экономическое реформирование осуществлялось с целью создания рынка (1991 - декабрь 1992 гг.), Президент РФ Б. Ельцин принял план экономического реформирования, разработанный под руководством Е. Гайдара. Предложенные меры, направленные на быстрое создание в РФ рыночной экономики, представляли собой, во-первых, либерализацию национальной экономической системы через разгосударствление и, во-вторых, проведение жесткой антиинфляционной политики.

Во второй период экономическое реформирование осуществлялось с целью достижения качественных параметров бескризисного развития (1993 - декабрь 1999 гг.). Экономическая

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком